有意思，特朗普回應(yīng)高市涉臺(tái)言論，拒絕為日本出頭，這一刻中美默契體現(xiàn)的淋漓盡致

11月7日，日本國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，新任首相高市早苗面對(duì)議員質(zhì)詢時(shí)，忽然將話題轉(zhuǎn)向臺(tái)灣問(wèn)題。她宣稱(chēng)，一旦臺(tái)海出現(xiàn)緊急局勢(shì)，日本政府將根據(jù)“存亡危機(jī)事態(tài)”標(biāo)準(zhǔn)判斷是否行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這是日本現(xiàn)任首相首次就此類(lèi)議題作出如此清晰的態(tài)度表述。此前安倍晉三雖曾在演講中提及“臺(tái)有事即日本有事”，但當(dāng)時(shí)其身份非官方。

我國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍在社交平臺(tái)上三次發(fā)帖表達(dá)嚴(yán)正立場(chǎng)。外交部更是拋出振聾發(fā)聵的“靈魂三問(wèn)”，直指高市言論的真正意圖，質(zhì)問(wèn)其是否想向“臺(tái)頑固”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，又究竟想把中日關(guān)系引向何方。

更讓日本意外的是，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表重提琉球問(wèn)題，要求日本停止對(duì)沖繩人等原住民的歧視。

與此同時(shí)，北方傳來(lái)沉重打擊。11月10日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫重申俄羅斯對(duì)千島群島的主權(quán)，強(qiáng)調(diào)任何人都不應(yīng)質(zhì)疑這些島嶼的領(lǐng)土歸屬權(quán)。

這意味著高市在東邊挑釁中國(guó)的同時(shí)，俄羅斯在其北邊展開(kāi)敲打，讓日本陷入首尾不能相顧的地緣政治困境。僅僅兩天時(shí)間，高市早苗就憑一己之力，讓日本同時(shí)陷入與中俄兩大鄰國(guó)的激烈對(duì)立，這種局面是數(shù)十年來(lái)從未有過(guò)的。

日本國(guó)內(nèi)反應(yīng)呈現(xiàn)兩極分化。部分議員提醒高市“注意言辭尺度”，但更多聲音來(lái)自媒體與外交系統(tǒng)。日本網(wǎng)友在“圍攻”薛劍總領(lǐng)事賬號(hào)的同時(shí)，竟叫囂要再來(lái)一次“中日甲午海戰(zhàn)”。

日本駐澳大利亞大使更是呼吁將薛劍列為“不受歡迎的人”，甚至喊出“侮辱日本等同于宣戰(zhàn)”的過(guò)激言論。

高市早苗原上任后異常低調(diào)，導(dǎo)致外界誤認(rèn)其手段有限。但在見(jiàn)了特朗普一面后，她徹底撕下偽裝。高市堅(jiān)信，以美日同盟關(guān)系，一旦日本有事，美國(guó)必定不會(huì)袖手旁觀。特別是在美國(guó)駐日大使公開(kāi)維護(hù)日本之后，高市更加確信日本擁有美國(guó)的支持。

然而，在11月10日特朗普接受美國(guó)福克斯新聞采訪時(shí)，記者提及高市早苗的挑釁言論。記者帶有傾向性地詢問(wèn)：“中國(guó)不是我們的朋友，對(duì)吧？”出乎所有人意料，特朗普自始至終都不接茬。

他回應(yīng)道：“我們的許多盟友也算不上是我們的朋友，我們的盟友在貿(mào)易上占我們的便宜，比中國(guó)還要更多。”整個(gè)采訪期間，特朗普沒(méi)有對(duì)高市言論做出正面回應(yīng)，更沒(méi)有承諾對(duì)日本涉臺(tái)立場(chǎng)的任何支持。

特朗普沒(méi)有直接支持高市的涉臺(tái)言論，而是將批評(píng)矛頭對(duì)準(zhǔn)日本，強(qiáng)調(diào)美日貿(mào)易失衡，直言美國(guó)的盟友在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美“占便宜”。這種態(tài)度讓日本政壇極度尷尬。高市早苗此前多次渲染“美國(guó)會(huì)堅(jiān)定支持日本”的論調(diào)，被特朗普一句話打碎了幻想。

這句話直接體現(xiàn)了特朗普的利益優(yōu)先思維——在他的政治邏輯中，盟友關(guān)系從不是出于情感或意識(shí)形態(tài)，而是看能否讓美國(guó)獲利。日本雖然在安全上依賴(lài)美國(guó)，但在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域長(zhǎng)期保持貿(mào)易順差，這一直是特朗普不滿的根源。

如果特朗普表達(dá)了對(duì)高市早苗的支持，意味著美國(guó)可能介入臺(tái)海。這不僅會(huì)導(dǎo)致中美間外交風(fēng)波，更大的問(wèn)題在于突破了美國(guó)過(guò)去在臺(tái)灣問(wèn)題上的“模糊戰(zhàn)略”底線，將引發(fā)非常嚴(yán)重的信任危機(jī)。

從中美近期高層互動(dòng)觀察，雙方在經(jīng)貿(mào)與地區(qū)安全議題上已逐漸恢復(fù)機(jī)制性接觸，釋放出穩(wěn)定信號(hào)。在這種關(guān)鍵時(shí)刻，任何帶有挑釁性質(zhì)的表態(tài)都可能造成誤判。特朗普的回應(yīng)恰到好處地維持了“戰(zhàn)略模糊”。若他直接支持高市言論，那意味著美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上突破過(guò)往政策邊界。

特朗普的冷淡回應(yīng)讓東京陷入尷尬境地。高市早苗本想靠打“臺(tái)灣牌”向美國(guó)表忠心，不僅得罪了中國(guó)，還遭到特朗普當(dāng)眾“打臉”。特別是當(dāng)特朗普說(shuō)出“我們的許多盟友也算不上是我們的朋友”這一刻，中美之間的默契體現(xiàn)得淋漓盡致。