23歲,開勞斯萊斯,穿Chanel古董夾克去警局報到,連狗都睡Hermès毯子,澳洲“名媛”楊蘭蘭的車禍案,表面是交通肇事,內里卻透著一股令人不安的荒誕:
一個幾乎不上課的留學生,如何年年豪擲百萬澳元買奢侈品?她的錢,到底從哪來?
![]()
7月那個凌晨,她駕車越過雙黃線,迎面撞上一輛奔馳MPV。對方司機脊柱斷裂、脾臟破裂、全身多處骨折,醫生稱這是“改變一生的傷害”。
可楊蘭蘭呢?不僅拒做酒精測試,連基本信息都不愿提供。
如今四次開庭,她本人三次缺席,律師輕飄飄一句“獲準不出庭”,仿佛法律程序只是她日程表上可有可無的備注。
![]()
更離譜的是,原定認罪日當天,她那輛備用勞斯萊斯神秘消失,連人也搬離了數百萬澳元的頂層公寓。
這不是普通逃逸,而是用財富編織的隱身術,你以為她在配合司法,其實她早已在系統縫隙中游走自如。
而她的生活方式,本身就是一記耳光打在“公平”臉上。
14歲被送來澳洲,幾乎不上課,卻能穩坐Chanel全球VVIP(年消費超百萬澳元才能入圍);出門戴LV棒球帽、穿Hermès靴子,連柴犬的項圈都是Celine千元款。
這種奢侈,不是靠獎學金,也不是靠兼職打工,背后若無龐大資金支持,根本無法維系。
![]()
可她的父母是誰?資產來源為何?無人能說清。悉尼大學商科學生?更像是掛名鍍金。真正的“生意”,或許藏在那些不愿公開的賬戶和跨境轉賬里。
公眾憤怒的,從來不是她有錢,而是有錢就能凌駕規則之上。
普通人酒駕致人重傷,早就被羈押候審;她卻能保釋、缺席、換車、搬家,還能穿著1.8萬澳元的古董外套悠然現身警局,這不是法治社會,這是“金錢特權俱樂部”。
而司法系統的反應,更令人失望。四次庭審,毫無實質進展;新增過失駕駛指控,卻仍讓她逍遙法外。
![]()
難怪網友嘆息:“這案子最后大概率不了了之。”
不是沒證據,而是當一個人擁有足夠資源聘請頂級律師、操縱輿論、模糊行蹤時,法律的天平,往往悄悄傾斜。
別忘了,車禍受害者至今無法正常站立,只能拄著拐杖艱難行走。而肇事者,卻在社交媒體上繼續曬她的奢侈品穿搭,仿佛那只是一場不小心刮花指甲的小意外。
![]()
楊蘭蘭案,照出的不只是個人問題,更是全球化時代下,財富如何繞過監管、身份如何被刻意隱藏、特權如何在法治外野蠻生長。
她不是第一個,也不會是最后一個。但若此案最終真以“證據不足”草草收場,那等于向全世界宣告:只要你夠富,就能把法律當橡皮泥捏。
希望明年1月30日的庭審,別再是一場“走過場”的表演。否則,受傷的不只是那位奔馳司機,還有整個社會對公平正義的最后一絲信任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.