要討論駐軍問(wèn)題了！薛劍提醒別忘“敵國(guó)條款”，意思已很明顯了！

高市早苗干脆直接改名叫“搞事早苗”算了，這回是真捅了大簍子了！

因?yàn)檫@么多年了，中國(guó)官方真的是頭一遭對(duì)日本的態(tài)度是這么憤怒的。

更有意思的是，前幾天中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍在社交媒體上又一次把《聯(lián)合國(guó)憲章》里的“敵國(guó)條款”拎了出來(lái)，提醒日本別忘了自己頭上還懸著這把達(dá)摩克利斯之劍。

這意味著什么？

這話可不是隨便說(shuō)說(shuō)的——所謂“敵國(guó)條款”，就是《聯(lián)合國(guó)憲章》第53、77、107條那一套體系，白紙黑字寫著：如果日本這樣的二戰(zhàn)軸心國(guó)再有侵略動(dòng)向，戰(zhàn)勝國(guó)可以直接動(dòng)手，連安理會(huì)授權(quán)都不用等。薛領(lǐng)事選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)重提這條“老規(guī)矩”，顯然是在回應(yīng)日本首相高市早苗前陣子那句“臺(tái)灣有事就是日本有事”的狂言。

幾十年來(lái)，中國(guó)官方極少主動(dòng)提起“敵國(guó)條款”這個(gè)詞，因?yàn)榇蠹叶枷Ｍ毡颈３终?guó)家的姿態(tài)，而不是舊夢(mèng)重溫、伸手去摸曾經(jīng)那把染血的軍刀。

但這一次，薛劍的措辭卻是逐字逐句地把歷史、條約、義務(wù)、紅線放在日本面前，一句“請(qǐng)把基本理性與遵法精神找回來(lái)”，可以當(dāng)作給日本政界開(kāi)的最直白的“清醒藥方”。

搞事早苗拒絕撤回言論

而之所以話說(shuō)得這么重，是因?yàn)槿毡具@段時(shí)間的表現(xiàn)，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)：確實(shí)配得上被敲打。

從高市早苗鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本有事”，到日本政府默許這種對(duì)華敵意在輿論層面擴(kuò)散，再到政客頻繁干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題，日本的動(dòng)作已經(jīng)不只是“言辭不妥”，而是實(shí)質(zhì)性地朝“和平憲法禁區(qū)”一步步滑去。日本國(guó)內(nèi)的軍費(fèi)增幅創(chuàng)下戰(zhàn)后最高紀(jì)錄，“反擊能力”（實(shí)質(zhì)性遠(yuǎn)程打擊能力）入法，自衛(wèi)隊(duì)不斷擴(kuò)充武器等級(jí)，這是想干嘛？

一個(gè)曾經(jīng)殖民臺(tái)灣半個(gè)世紀(jì)、犯下無(wú)數(shù)罪行的國(guó)家，如今竟敢打著“保護(hù)”的旗號(hào)再次把手伸向中國(guó)領(lǐng)土，這不是軍國(guó)主義還魂是什么？

日本國(guó)防預(yù)算創(chuàng)新高

高市拒絕道歉

而且日本人似乎很喜歡欺騙自己

日本右翼這些年一邊在聯(lián)合國(guó)拼命游說(shuō)要求刪除“敵國(guó)條款”，一邊在國(guó)內(nèi)灌輸“這條款早已失效”的謊言。可事實(shí)呢？1995年聯(lián)合國(guó)大會(huì)只是說(shuō)它“過(guò)時(shí)”，壓根沒(méi)把它從憲章里抹掉。真要?jiǎng)h除，得安理會(huì)五常全票同意修憲——就沖日本這些年參拜靖國(guó)神社、篡改教科書(shū)、否認(rèn)侵略歷史的做派，中俄怎么可能點(diǎn)頭？

日本人自己騙自己騙久了，還真以為頭上那把劍不見(jiàn)了。

所以，現(xiàn)在的局面雖然緊張，但卻越來(lái)越清晰了：

日本右翼以為靠著美國(guó)撐腰就能為所欲為，卻忘了自己脖子上還套著二戰(zhàn)后的法律枷鎖。

中國(guó)一向后發(fā)制人，但絕不意味著我們只會(huì)抗議，再這么鬧下去，真的就該依法駐軍了。