涉臺交鋒沒完，高市早苗又想一次性得罪中美俄，三國該發揮默契了

除了拒絕收回涉臺錯誤言論以外，日本首相高市早苗領導下的日本最近危險動作頻頻，被問及是否堅持“無核三原則”時，高市早苗竟然持回避態度，難免叫人對其立場感到擔憂。

果不其然，針對是否引進核動力潛艇的問題，日本內閣官房長官木原稔接受應詢時，聲稱“不排除任何選項”，防衛大臣小泉進次郎則更加直白的表示，應認真考慮引進核動力潛艇。

種種跡象表明，高市早苗政府可能放棄“無核三原則”，但相比之下還有一件更為棘手的事情即將發生，根據一些媒體的報道，日本自民黨和維新會13號就修改憲法第九條和創設“緊急事態”條款進行討論，這意味著“專守防衛”政策可能也會被高市早苗政府放棄，真正為干涉臺海鋪路。

針對日本以上的軍事安全動向，11月14日中國外交部舉行的例行記者會上，發言人林劍作出回應，強調這些都充分暴露了日方政策的重大負面轉向，向國際社會釋放出危險信號。

林劍重申，高市早苗日前公然發表涉臺的露骨挑釁言論，暗示武力介入臺海可能性，日方的這一系列舉動，不得不令亞洲鄰國和國際社會產生強烈質疑和擔憂：日方是否真的已同軍國主義劃清界限？日本政府是否真心堅持專守防衛和“無核三原則”？日方是否還會恪守和平發展承諾？

林劍

實話說中方的擔心不無道理，高市早苗上臺本身就代表日本右轉到了一個非常嚴峻的程度，現在種種跡象又表明高市早苗政府正在進一步解禁戰后國際秩序給日本設置的枷鎖。

如果國際社會，尤其是東亞國家任由高市早苗政府亂來，日本再次成為本地區爆發戰爭的策源地只是時間上的問題，因此需要密切關注日本各種軍事安全動向，凡是于地區安全不利的都要明確表明反對態度。

就目前來看，高市早苗政府突破“專守防衛”限制的企圖，遠比放棄“無核三原則”后果嚴重的多，前者將使得日本為干涉地區局勢鋪平道路，比如武力介入臺海，后者雖然事態更為嚴重，但現在并不具備太多的可行性，日本很難在現階段直接或間接“擁核”。

特朗普和高市早苗

原因很簡單，雖然美日是同盟關系，但在日本“擁核”的問題上中國、美國和俄羅斯，都保持著一致默契，況且有了駐日美軍的存在，日本幾乎處在美國的全面管控之下，很難私下尋求核武器。

美國很清楚，如果日本“擁核”，威脅最大的不是中國和俄羅斯，而是美國自己，在這個問題上任何一屆美國政府，都不可能默許或無視日本“擁核”的可能，一旦這一底線被突破，美國必然將受到嚴重反噬，不可能全身而退。

基于日本“擁核”暫不現實的情況，眼下最重要的問題就是高市早苗為首的日本右翼逐步放棄“專守防衛”原則，這件事對于美國來說或許并不重要，畢竟駐日美軍完全掌控得了日本，但對于中俄來說這是一個很嚴重的問題。

中美俄

臺灣問題、釣魚島問題，都有可能成為日本放棄“專守防衛”原則之后，中日之間發生軍事沖突的爆點，同樣南千島群島問題也是俄日之間發生沖突的爆點，這就要求中俄必須審慎應對，將日本右翼的野心壓制下去。