印巴接連遭遇爆炸案，巴方亮兩線作戰姿態，南亞局勢升級引關注

據環球時報報道，11月的南亞大陸從不是風平浪靜的港灣，但沒人料到局勢會以如此慘烈的方式升級。不到24小時，印度新德里紅堡、巴基斯坦伊斯蘭堡法院外接連響起汽車爆炸的巨響，13條與12條生命相繼消逝的數字，像兩把火星扔進了早已積滿干柴的地緣火藥桶。當巴基斯坦國防部長阿西夫在公開活動中拋出“已做好兩線作戰準備”的強硬表態時，所有人都清楚，中國西南方向的鄰居，真的攤牌了。

先看這兩起串聯起整個危機的爆炸案，細節里藏著截然不同的政治算計。印度紅堡的爆炸聲選在了首都地標，肇事司機來自印控克什米爾的身份，讓印媒連調查結果都沒等就開始炒作“外國陰謀論”。這種急于定性的姿態很耐人尋味——要知道事件初期還有“氣瓶爆炸”的說法，可沒過多久就變成了“反國家勢力的卑鄙罪行”，變臉速度比國家調查局的介入指令還快。對比之下，巴基斯坦伊斯蘭堡的爆炸更直接也更殘酷，恐怖組織“巴基斯坦塔利班”（巴塔）當天就認領責任，這種赤裸裸的宣戰，反倒省去了輿論場的猜測。

阿西夫的“兩線作戰”宣言，看似是對爆炸案的應激反應，實則是對周邊局勢的精準攤牌。東部邊境對著印度，這是印巴延續半個多世紀的老矛盾。印度近期在錫爾克里克-信德-卡拉奇一線搞的三軍聯合演習絕非巧合，2萬名士兵配上陣風戰機、護衛艦群，演習區域直指巴基斯坦經濟命脈，距離卡拉奇僅數百公里，擺明了是“掐脖子”的威懾。西部邊境對著阿富汗，癥結則在阿塔與巴塔的曖昧關系上。阿塔掌權后嘴上喊著反恐，卻對巴塔睜一只眼閉一只眼，按巴方的說法，甚至提供庇護讓恐怖分子把戰火燒到伊斯蘭堡，這種“背后捅刀”比正面沖突更傷人。

最值得警惕的是印度與阿富汗的“默契”。就在巴阿邊境交火不斷的時候，阿富汗外長突然訪印，兩國宣布全面復交。這步棋走得太明顯，誰都知道印度和巴基斯坦是宿敵，今年5月空戰吃了虧的印度，正愁沒機會牽制巴基斯坦。現在拉攏阿富汗，相當于在巴基斯坦西部邊境安了個“盟友”，形成東西夾擊的態勢。更不用說印巴常年互相指責對方搞代理人戰爭，這次巴塔襲擊背后有沒有印度的影子，雖然暫無實錘，但從印度急于將紅堡爆炸案政治化的表現看，很難讓人不生疑。

巴基斯坦此刻的強硬，更像是退無可退的絕地反擊。內部有俾路支省趁機炒作“獨立”，還公開支持印度立場，而印度歷來就有通過煽動分裂削弱巴基斯坦的傳統，內憂外患疊在一起，巴方只能用最強硬的姿態亮明底線。關閉中部和南部主要空域，海軍司令緊急奔赴前線，信德省司令部進入“一級戰備”，精銳部隊同時部署兩線邊境，這些動作不是虛張聲勢——對于一個經歷過多次印巴戰爭、在空戰中贏過印度的國家來說，“做好準備”這四個字從來不是空話。

這一切，都讓中國成了最不愿看到局勢升級的旁觀者。中巴經濟走廊620多億美元的投資里，70%的核心項目都在俾路支省，瓜達爾港、天然氣管道這些關鍵設施，一旦巴方陷入兩線作戰，不僅建設會中斷，還可能成為恐怖組織的目標。要知道瓜達爾港是中國突破“馬六甲困局”的關鍵支點，它要是出問題，中國與中亞、中東的貿易通道安全都會受影響。更不用說印巴都是有核武器的國家，沖突升級的連鎖反應誰都無法預測，而阿富汗要是卷入戰事，恐怖主義蔓延過來，直接威脅的就是中國西部邊境安全。

有人說南亞的火藥桶已經被點燃，可仔細想想，真打起來沒有贏家。印度靠軍演施壓、煽動分裂，只會讓區域動蕩反噬自身；巴基斯坦的兩線作戰是威懾不是目的，長期對峙只會拖垮本就脆弱的經濟；阿富汗塔利班要是繼續縱容恐怖主義，遲早引火燒身。印巴的歷史恩怨、巴阿的邊境爭端，靠子彈永遠解決不了，就像中國一直主張的，只有對話協商才是正道。

現在的南亞，最需要的是冷靜。紅堡爆炸案的調查還在進行中，巴塔襲擊的后續追責也剛起步，別讓情緒蓋過理性，別讓政客的算計犧牲更多平民的生命。對于中國來說，繼續發揮建設性作用推動各方溝通是責任，但最終的和平，還要靠印巴阿三方認清現實——在核陰影籠罩的南亞，逞一時之強的代價，誰都承受不起。