臺(tái)獨(dú)命運(yùn)已注定！古巴先行，索馬里緊跟，一條禁令向大陸表達(dá)立場(chǎng)

臺(tái)獨(dú)命運(yùn)已注定！古巴先行，索馬里緊跟，一條禁令向大陸表達(dá)立場(chǎng)

大家好，今天小界來(lái)和大家聊聊臺(tái)灣在國(guó)際上的地位以及目前臺(tái)獨(dú)分子的現(xiàn)狀！2023年哈瓦那國(guó)際機(jī)場(chǎng)的海關(guān)柜臺(tái)前，空氣驟然凝固。一位持有加拿大楓葉卡的臺(tái)灣旅客，原以為憑借此卡可順暢入境，卻未料到在海關(guān)處被官員當(dāng)場(chǎng)截下，其如意算盤(pán)就此落空。對(duì)方拿起他手中的臺(tái)灣護(hù)照，語(yǔ)氣斬釘截鐵：“我們只認(rèn)一個(gè)中國(guó)，這東西沒(méi)用?！边@并非海關(guān)人員的臨時(shí)決定，而是古巴官方的明確指令所有持臺(tái)灣護(hù)照的旅客，均會(huì)被直接拒絕入境。

發(fā)出這一強(qiáng)硬表態(tài)的，并非與東大情誼深厚的巴基斯坦、俄羅斯，而是加勒比海島國(guó)古巴。這個(gè)國(guó)家，遭受美國(guó)長(zhǎng)達(dá)60年的封鎖，卻依然堅(jiān)定發(fā)聲。

在外界眼中，古巴長(zhǎng)期處于地緣政治的壓力之下，卻用最直接的行動(dòng)撕開(kāi)了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的假象：他們所謂的“國(guó)際通行證”，不過(guò)是自欺欺人的幻覺(jué)。

緣何古巴于臺(tái)灣問(wèn)題上這般堅(jiān)定不移？此中緣由，既關(guān)乎國(guó)際道義準(zhǔn)則，亦涉及兩國(guó)深厚情誼。古巴始終秉持正義立場(chǎng)，在臺(tái)灣問(wèn)題上展現(xiàn)出的堅(jiān)定令人矚目且深思。答案藏在60年的歷史長(zhǎng)河里。1960年，古巴境況艱難，胰島素尚需借道墨西哥獲取。但它無(wú)懼美國(guó)全面制裁的強(qiáng)大壓力，毅然成為拉丁美洲首個(gè)承認(rèn)新中國(guó)的國(guó)家，其勇氣與擔(dān)當(dāng)令人動(dòng)容。

這份跨越半個(gè)多世紀(jì)的外交堅(jiān)守，并非偶然，而是古巴在飽經(jīng)外部壓迫后，對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則的清醒認(rèn)知與堅(jiān)定認(rèn)同。

時(shí)間來(lái)到2023年12月，這場(chǎng)“拒認(rèn)”風(fēng)波早已不是個(gè)例。一個(gè)持有加拿大綠卡的臺(tái)灣家庭，帶著齊全的入境材料抵達(dá)哈瓦那機(jī)場(chǎng)，全家四口卻依然被無(wú)情拒絕。

當(dāng)他們追問(wèn)理由時(shí)，古巴海關(guān)給出的回應(yīng)簡(jiǎn)單卻有力：“我們只認(rèn)中國(guó)護(hù)照。”此事傳到臺(tái)灣島內(nèi)，媒體一片嘩然，民眾紛紛要求臺(tái)灣當(dāng)局作出解釋，得到的卻只有“暫緩前往古巴”的敷衍回應(yīng)。

而臺(tái)灣當(dāng)局2月緊急發(fā)布的“暫緩前往”警告，更像是一場(chǎng)無(wú)奈的承認(rèn)，一個(gè)中國(guó)原則已不再只是外交辭令，而是徹底落實(shí)到了海關(guān)入境的實(shí)操層面，“臺(tái)獨(dú)”的“國(guó)際空間”正被實(shí)實(shí)在在地壓縮。連美國(guó)媒體都不得不承認(rèn)，古巴這一步棋，讓臺(tái)灣所謂的“國(guó)際存在感”再次遭遇沉重打擊。

與古巴對(duì)原則的堅(jiān)守形成鮮明對(duì)比的，是另一些人的糊涂選擇。曾有一人因組織暴力活動(dòng)罪被捕入獄18個(gè)月，法律給予了他應(yīng)有的懲處。

可笑的是，出獄后他假裝悔過(guò)，只為騙取自由，內(nèi)心卻從未放棄重返激進(jìn)道路的念頭。2020年港區(qū)國(guó)安法的實(shí)施，成為壓垮他的最后一根稻草，也讓他下定決心逃往心中所謂的“應(yīng)許之地”。

他或許以為，用過(guò)去的一切作為“祭品”，就能換取一本通往“自由”的護(hù)照，卻沒(méi)料到這場(chǎng)選擇的沉重代價(jià)，與家庭的徹底決裂。

在他陷入至暗絕望之際，母親于電話中的寥寥一語(yǔ)，恰似鋒利利刃，無(wú)情斬?cái)嗨詈蟮挠H情羈絆：“往后家族祭祖，祠堂里不會(huì)再留你之名?！?/p>

這句話不僅是親情的終結(jié)，更是將他從文化與血緣的根源上徹底剝離。2022年4月，何怡瓊揣著所謂的“庇護(hù)文件”抵達(dá)倫敦，滿心期待能呼吸到他想象中的“自由空氣”。

然而，現(xiàn)實(shí)很快給了他沉重一擊，他追求的“自由”不過(guò)是虛幻的泡影，失去的卻已是無(wú)法挽回的根與魂。

從古巴機(jī)場(chǎng)的一本被退回的臺(tái)灣護(hù)照，到“叛國(guó)者”在倫敦的幻滅，兩件事看似無(wú)關(guān)，卻指向了同一個(gè)真相。

在“一個(gè)中國(guó)”原則面前，沒(méi)有任何模糊地帶；在歷史與法理的正道上，任何背離根源的選擇，最終只會(huì)走向自我迷失。

古巴用60年的堅(jiān)守證明，真正的外交立場(chǎng)從不隨外部壓力動(dòng)搖；而那些試圖背棄祖國(guó)、追逐虛幻符號(hào)的人，終究會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂的“退路”不過(guò)是沒(méi)有歸途的歧路。

這場(chǎng)“臺(tái)獨(dú)”國(guó)際幻覺(jué)的破碎，不是偶然，而是歷史與法理的必然，任何分裂國(guó)家的企圖，在堅(jiān)定的原則與清醒的認(rèn)知面前，都終將不堪一擊。