若論2026年俄烏戰局中最出人意料的轉折,當屬美國悄然布下的這場“靜默攻勢”——未發射一枚實彈,未部署一名作戰人員,卻助烏克蘭贏得開年首場戰略性勝利。
據美國權威軍事媒體《戰區》最新披露,整場行動的核心支點,正是星鏈(Starlink)衛星網絡系統。
美方內部評估報告明確指出,僅通過一項底層權限調控操作,便精準瓦解了俄軍前線指揮鏈路的連貫性與響應效率。
這一次,俄羅斯方面確實誤判了形勢,且代價顯著,影響波及多個關鍵作戰節點。
![]()
星鏈成戰場利器
星鏈原本由美國SpaceX公司主導建設,定位為面向全球用戶的商業低軌寬帶互聯網基礎設施,主打高通量、低延遲民用通信服務。
然而自2022年俄烏沖突升級以來,該系統迅速完成軍事實戰化轉型,成為交戰雙方爭相掌控的“數字制高點”。烏克蘭自戰爭初期即獲美方定向支援,數以萬計的星鏈終端被緊急運抵戰區,構建起一套抗干擾能力極強的戰術通信骨干網,即便面對高強度電子壓制,仍能維持基本聯絡暢通。
![]()
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫曾公開承認,俄方原計劃集中火力癱瘓烏軍指揮通信樞紐,意圖制造全域性信息斷聯。但星鏈系統的韌性遠超預估,烏軍通信不僅未中斷,反而借其支撐起更靈活的分散式作戰模式,致使俄軍既定打擊節奏全面紊亂。他用“陷入不可控的協同崩潰”來形容這一后果。
正因切身感受到星鏈在實時調度、目標引導與跨域協同上的巨大效能,俄軍隨后也開始尋求接入路徑。其自有軍用通信體系長期存在帶寬窄、延時高、抗擾弱等結構性缺陷,野戰環境下指令傳輸常出現延遲甚至丟失,嚴重影響作戰閉環效率。
![]()
目前俄軍所用星鏈終端來源多元:一部分系從烏軍陣地繳獲并逆向適配;另一部分則經由中東與東歐多國灰色渠道采購,由中間商以虛構身份批量注冊激活,屬于典型的非授權、非合規使用方式。
自2026年1月22日起,俄軍正式將星鏈終端集成至BM-35遠程巡飛彈、改裝型Shahed-136無人機等平臺。實戰數據顯示,此類裝備作戰半徑由原先平均48公里躍升至210公里以上,可穩定回傳1080P級動態影像,并實現亞米級定位修正,打擊命中率提升近2.3倍。同期,俄軍作戰賬號高頻發布第一視角打擊視頻,在輿論與心理層面一度形成局部優勢。
![]()
事實上,烏方早在去年底就監測到俄軍星鏈信號異常活躍,并多次向國際社會通報其利用該系統實施坐標精確定位,導致前線部隊遭精準伏擊。但美方對此始終保持沉默,既未啟動技術反制,亦未發表任何政策聲明,實質上采取默許放行策略。
這種看似中立的姿態,實則是美方精密設計的“依賴培育期”——讓俄軍越深度嵌入星鏈生態,后期切斷時的戰術震波就越強烈。整個過程,從初始縱容到最終斷鏈,皆按既定時間軸穩步推進。
![]()
星鏈突然“變臉”
決定性轉變發生于2月4日深夜。烏克蘭國防部與SpaceX總部完成加密級對接,雙方同步激活星鏈“主權白名單”機制。
依據該機制,所有在烏境內及毗鄰戰區運行的星鏈終端,必須經烏克蘭國家通信監管局認證,并在SpaceX全球終端數據庫完成唯一身份綁定。未經備案的設備,無論來源如何,均會在24小時內被遠程注銷服務權限,硬件功能隨即失效。
![]()
2月5日清晨,烏克蘭國防部長費多羅夫在X平臺發布確認消息:截至當日零時,所有俄方控制下的星鏈終端均已離線;而列入白名單的烏軍終端運行平穩,系統每日凌晨自動刷新認證狀態,確保權限動態可控。
他特別強調:“通信鏈路的連續性與魯棒性,是現代聯合作戰的生命線。”此番表態,實為向外界清晰傳遞一個信號——俄軍對星鏈的使用權已被系統性剝奪。
消息傳出后,俄軍前線指揮體系瞬間陷入失序狀態。
![]()
俄軍陷通信困境
2月5日19時起,烏東及扎波羅熱方向俄軍星鏈信號全面消失。數百架搭載該終端的無人平臺出現連鎖反應:約63%未能完成起飛校準,剩余37%雖升空但失去數據回傳與遙控指令接收能力,多數在飛行12分鐘內因導航失鎖而墜毀或迫降。
尤為典型的是扎波羅熱南部戰線,兩個機械化步兵連因星鏈中斷導致戰術協同徹底斷裂,無線電頻道又遭烏軍定向干擾,兩支部隊在夜間機動中誤判彼此方位,險些爆發近距離交火。雖經緊急協調避免傷亡,但基層士氣與信任機制遭受重創。
![]()
無奈之下,俄軍被迫啟用封存多年的蘇制R-159型短波電臺與R-171M型車載通信車。這些上世紀80年代裝備不僅信號衰減嚴重、有效距離不足15公里,更致命的是加密等級極低,烏軍電子偵察部隊已建立成熟解碼模型,可近乎實時截獲并解析俄軍明語通話內容。
一名活躍于Telegram的俄軍前線技術軍官坦言:“過去靠星鏈一指即達的指令,如今要靠手繪草圖+摩托信使接力傳遞,連作戰地圖都得手動標注更新。突擊任務暫停不是選擇,而是客觀條件不允許。”
![]()
俄方戰略研究機構發布的內部簡報也坦承:俄軍采用星鏈實為“被動替代方案”,是在現有通信體系無法滿足信息化作戰需求前提下的權宜之計。文中直言:“這不是技術偏好,而是能力缺口倒逼出的生存策略。”
俄方并非沒有嘗試自主建設同類系統。理論上,低軌星座組網涉及的火箭發射、衛星制造、地面站部署等環節,俄國內工業體系尚具基礎能力。但現實制約極為嚴峻:單顆星鏈衛星成本約50萬美元,而俄方預估同等性能衛星造價超280萬美元;且全套系統需至少4000顆在軌衛星支撐,所需財政投入與建設周期遠超當前國力承受閾值。相較之下,直接接入成熟商用平臺,成為最經濟、最快捷的現實路徑——只是未曾預料,這張便捷網絡竟會成為最脆弱的阿喀琉斯之踵。
![]()
當前,俄軍正雙線推進補救措施:一方面組織信號工程團隊逆向分析星鏈認證協議漏洞,嘗試開發繞過白名單的固件補丁;另一方面正與伊朗、印度及部分非洲國家衛星運營商接洽,尋求替代性寬帶通信服務。但這兩條路徑均面臨技術驗證周期長、商業談判復雜度高、系統兼容性差等現實瓶頸。
根據烏軍情報部門2月8日發布的戰況評估,星鏈中斷后,俄軍日均火力投送強度下降約31%,精確打擊任務減少近四成。不過,這一變化并未引發西方媒體渲染的“系統性崩塌”,俄軍仍依托炮兵集群、電子對抗分隊與傳統偵察手段維持基本作戰節律。
![]()
必須清醒認識到,俄軍在戰場上的綜合優勢,源于其龐大的常規軍力規模、縱深打擊能力與持續動員潛力,而非某一單項技術工具的加持。
星鏈服務的突然終止,確實在短期內打亂了俄軍新型作戰樣式的演進節奏,造成戰術層級的階段性失衡,但絕無可能單憑此舉逆轉整體力量對比格局。
對烏克蘭而言,此刻的樂觀情緒固然可以理解,但他們似乎忽略了自身同樣深陷同一張技術依附之網——倘若美方未來基于政治考量調整政策,烏軍通信命脈或將面臨比俄軍更嚴峻的斷供風險。
![]()
這場無聲勝有聲的“技術圍獵”,本質是大國依托非對稱技術優勢實施的戰略誘導。它不僅改寫了局部戰場規則,更深刻揭示了一個現實:在數字化戰爭時代,基礎設施主權的缺失,可能比武器代差更具顛覆性。
現代戰爭的本質是體系對抗,任何單一平臺、單一鏈路或單一供應商,都無法構成決勝支點。俄軍雖遭遇階段性挫折,但憑借其深厚的軍工底蘊與快速迭代能力,預計將在3個月內完成通信冗余體系建設,并重新構建起多源融合的戰術信息網絡。
俄烏沖突的終局不會由某次技術突襲決定,而取決于政治意愿、資源耐力與國際格局的深層互動。但有一點毋庸置疑:唯有回歸對話與協商軌道,才能真正終結這場持續數年的消耗,讓飽受戰火侵襲的平民重獲安寧生活。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.