無恥合流：蓬佩奧與希拉里的反川普鬧劇

認清左媒的洗腦后漸漸明白，所謂的昔日宿敵的“冰釋前嫌”往往不是源于理念的升華，而是赤裸裸的權謀算計。

近日，川普第一任期的國務卿蓬佩奧和希拉里竟在哥倫比亞大學國際與公共事務學院的一場研討會上同臺亮相，一唱一和地猛烈抨擊川普第二任期的外交政策。這種“意外合流”并非天作之合，而是美國建制派精英階層和民主黨左派勢力對話語權旁落的集體恐慌所致，他們口中的“民主與自由”，不過是維護自身特權的幌子。

宿敵的恩怨史：從相互撕咬到同床異夢

回溯蓬佩奧與希拉里的過往，兩人可謂是政壇上的“死對頭”。2012年班加西事件中，美國駐利比亞使館遭恐怖分子襲擊，四名美國外交人員喪生，希拉里作為時任國務卿首當其沖地背負責任。蓬佩奧，時任堪薩斯州眾議員，以鷹派姿態直指希拉里“應對不力”，并在國會聽證會上咄咄逼人地質問她：“你是否為那些死去的美國人負責？”更甚者，蓬佩奧公開指控希拉里在事件后刪除超過3萬封私人郵件，意圖“掩蓋罪證”，這直接點燃了2016年大選的導火索，將希拉里的“郵件門”丑聞推向高潮。

希拉里自然不甘示弱。她曾在公開場合痛斥蓬佩奧“行事卑劣且可悲”，稱其為川普政府的“忠實走狗”，指責他推行“魯莽的單邊主義”，破壞了美國在全球的“道德領導力”。2018年，希拉里在接受CNN采訪時，甚至將蓬佩奧比作“狐貍看守雞圈”，暗示他出賣了共和黨的傳統價值觀，轉而效忠川普的“民粹主義”。這種相互貶損的火藥味，曾讓美國政壇觀眾津津樂道，仿佛兩黨對立的縮影。

然而，如今的現實卻如一出荒誕劇。2025年11月，在哥倫比亞大學國際與公共事務學院主辦的“川普第二任期全球影響”研討會上，兩人竟肩并肩坐上同一張桌子。希拉里毫不留情地抨擊川普的“美國優先”戰略為“災難性重置”，稱其從歐洲撤軍并強化本土安全的“戰略收縮”將“拱手讓出勢力范圍給東東和俄羅斯”，從而“助長對手的野心”。蓬佩奧附和道，美國應追求“根植于西方價值觀的全球霸權”，絕不能“退縮到孤立主義”。

他們兩個一唱一和，仿佛昨夜的恩怨煙消云散，只剩對川普的共同敵意。這不禁讓人質疑：建制派的“底線”究竟在哪里？當反川普成為唯一共識時，昔日的原則與尊嚴，不過是可隨意丟棄的籌碼。

建制派的帝國夢魘：全球霸權的毒瘤

這種無底線聯手，暴露了美國建制派的核心病灶——對全球霸權的病態執著。蓬佩奧和希拉里代表的，正是華盛頓那群“深層政府”精英：他們視美國為“世界警察”，不惜以納稅人的鮮血和金錢維系海外帝國。從伊拉克戰爭到利比亞“人道干預”，建制派的“民主輸出”屢屢釀成人間慘劇。希拉里主導的利比亞行動，不僅導致卡扎菲政權崩塌，更讓該國陷入無政府狀態，極端勢力如ISIS橫行無忌，最終反噬美國本土安全。蓬佩奧在川普政府初期雖有鷹派之名，卻也延續了這一傳統，推動對伊朗的“極限施壓”，結果不過是中東亂局升級，油價飆升，美國消費者買單。

如今，面對川普的“戰略收縮”——從歐洲北約基地撤軍，轉而投資本土基礎設施和邊境安全——建制派和民主黨左派勢力驚慌失措。他們恐懼的不是“孤立主義”，而是霸權紅利的流失。試問：當美國軍費開支高達9000億美元、債務堆積如山時，誰在為這些精英的“全球領導力”買單？是銹帶工人的失業，還是中產家庭的稅負？建制派、民主黨左派勢力口口聲聲“維護盟友”，實則在為軍工復合體和華爾街的利益集團搖旗吶喊。他們的外交政策，從來不是為美國人民服務，而是為個人野心和階級固化鋪路。

民主黨左派的虛偽面紗：從希拉里到拜登的連續失敗

若說蓬佩奧是共和黨建制派的“叛徒”，那么希拉里則完美詮釋了民主黨左派勢力的雙面性。民主黨左翼口口聲聲代表“進步與公正”，卻在外交上延續了克林頓-奧巴馬時代的帝國主義遺產。希拉里作為“新民主黨主義”的旗手，推動“女權外交”，卻在敘利亞和也門問題上默許沙特干預，導致數十萬平民傷亡。她的“重返亞太”戰略，更是為中美對抗埋下火種，卻讓美國陷入印太地區的軍備競賽泥潭。

拜登-哈里斯政府延續了這一窠臼：在烏克蘭危機中，不惜數千億美元軍援，拖累歐洲經濟衰退，卻對本土通脹視而不見。民主黨左派高呼“民主對陣專制”，卻在加沙問題上顛倒黑白，在全球縱容親巴分子的各種破壞行為。這不是“價值外交”，而是赤裸的實用主義，當加沙問題可以用來說事、可以用來攻擊川普陣營時，恐怖分子就是他們的盟友，什么都是可交易的籌碼。希拉里在研討會上警告川普的“不確定性”會給對手“開綠燈”，卻忘了拜登政府的“戰略模糊”造成的災難。

更可笑的是，民主黨左派還自詡“反戰先鋒”。伯尼·桑德斯等“進步派”雖在黨內呼風喚雨，卻屢屢被希拉里式的建制勢力邊緣化。結果，民主黨外交政策成了“狼來了”的鬧劇：承諾變革，卻一再重蹈覆轍。他們的“全球主義”不過是精英的溫床，底層民眾的利益被犧牲在祭壇上。

覺醒的呼聲：川普“美國優先”的歷史必然

蓬佩奧與希拉里的聯手，不過是建制派和民主黨左派勢力垂死掙扎的回光返照。川普的“戰略收縮”并非退縮，而是智慧的再平衡：減少海外糾纏，專注本土復興。這正是美國人民長久以來的呼聲，從阿富汗撤軍，到重振制造業，川普政策直擊建制派和民主黨左派勢力的痛點。他們的這種“集體焦慮”暴露了精英的脆弱：當話語權夢碎，他們的偽裝便層層剝落。

美國需要的不是更多戰爭和債務，而是真正的“美國優先”。建制派和民主黨左派應深刻反省：你們的“全球領導”，何時才能領導美國人民過上好日子？否則，這種無底線鬧劇，只會加速他們的政治墳墓。歷史會證明，川普的道路，才是美國復興的唯一出路。