Claude Code用不了？我給你開發(fā)了一個GLM Code

最近回國了，于是，我的Claude Code也常常出現(xiàn)以下煩人畫面

所以我也更理解，為什么我寫了那么多Claude Code的教程，從鴻蒙開發(fā)到自動化寫作，每次發(fā)出去都會收到類似的問題：

"花生，我的Claude賬號又被封了怎么辦？"

"現(xiàn)在有什么新渠道能訂閱Claude Code？"

"花生，你的Claude Code是怎么連上的？"

"為什么我的Claude Code每個任務都要問我一大堆的問題才開始工作，太麻煩了..."

我懂這些痛。Claude Code確實好用，我用它做自動寫作的助手、開發(fā)產(chǎn)品、實現(xiàn)B站和YouTube的自動回復、快速搭各種小工具。但對很多人來說，門檻太高。

三大攔路虎：

• 訂閱難：需要海外實體或虛擬信用卡，而且也不一定成功，月費145元

• 易封號：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境稍有不穩(wěn)定就可能被封，有人一周封兩個號

• 配置麻煩：啟動命令長，每次都要加參數(shù)，對新手很不友好

我之前也推薦過GLM或Kimi API接入Claude Code的方案。但依然有人說，還是配不好。

改配置文件、設(shè)置環(huán)境變量、理解API調(diào)用邏輯...對不寫代碼的人來說，每一步都是坎。

所以我干脆自己做了個工具：GLM Code。

把復雜的都封起來，一行命令就能用。

GLM Code：一行命令搞定

核心就是一個字：簡。

之前你要用Claude Code接GLM API，需要這樣做：

1. 安裝Claude Code官方工具

2. 找到配置文件路徑

3. 修改API endpoint和key

4. 設(shè)置環(huán)境變量

5. 每次啟動還要輸入一長串參數(shù)，比如“Claude --dangerously-skip-permissions”

現(xiàn)在用GLM Code，只要：

npm install -g glm-claude
glm

就這樣。第一次跑會問你要API key，讓你選模型。之后每次啟動，就打三個字母：glm。

具體解決了啥？

1. 安裝簡單，啟動更簡單

一行安裝：

npm install -g glm-claude

一個字啟動：

glm

對比一下官方Claude Code的啟動方式，如果你希望你的Claude Code能自動駕駛，而不是問你一大堆問題才工作的話，你需要輸入這么一長串代碼：

claude --dangerously-skip-permissions

每次都要打這么長。

GLM Code默認開自動駕駛。你給它扔個任務，去喝杯咖啡，10分鐘后回來看結(jié)果。不會卡在權(quán)限確認那里等你。

2. 價格便宜，沒有封號風險

成本對比：

• Claude Code官方訂閱：￥145/月起，最貴的要200美金，也就是￥11450/月，用得很特么心痛

• GLM Coding Plan：低至￥20/月，基礎(chǔ)款適合上手，GLM Pro套餐：￥100/月

GLM是國內(nèi)模型，沒網(wǎng)絡(luò)限制，不怕封。辦公室、咖啡廳、高鐵上，隨便用。

說下我的情況，我自己原本是200美金/月的Claude Max套餐用戶，但是訂購了兩個月之后還是覺得沒必要，價格有點痛，所以現(xiàn)在改成了20美元/月的Claude Pro + 100元/月 的GLM Coding Pro，搭配著用，完全夠了。

3. 能力能到90%，價格只要20%

很多人會問：GLM-4.6真能替代Claude Sonnet 4.5？

客觀說，不能百分百替代，但絕對夠用 。

看數(shù)據(jù)：

• 編程：SWE-bench Verified上GLM-4.6是68.0%，Claude Sonnet 4.5是77.2%

• 數(shù)學：AIME 2025上GLM-4.6是98.6%，Claude 4.5是滿分100%

• 上下文：都是200K tokens

• 真實使用：Cline官方數(shù)據(jù)，GLM-4.6成功率94.9%，Claude 4.5是96.2%，差距只有1.3%

說人話：Claude Sonnet 4.5在復雜推理上確實更強，但日常寫代碼、分析數(shù)據(jù)、處理文本，GLM-4.6能干90%的活 。

價格差距：GLM ￥20起步，Claude ￥145。便宜80%以上。

我自己測了幾個真實任務：

B站和YouTube自動回復

之前用Claude Code做的腳本，換GLM Code之后照常跑。識別關(guān)鍵詞、生成回復、自動發(fā)送，速度和準確度差不多。

翻譯Paul Graham的文章

讓它翻100篇PG的文章，現(xiàn)在翻了十幾篇了，質(zhì)量和Claude差不多。因為用GLM API，翻譯不用另外花錢。

寫作agent

我用Claude Code搭的寫作流程——搜資料、生成大綱、寫初稿、審校，這套在GLM Code上也跑得通。

這些任務能跑通，是因為GLM-4.6的多步推理、長時間規(guī)劃能力也不弱。配合Claude Code的工具調(diào)用，能達到原版90%的效果。

再完整說下怎么開始用

重要提示：下面的命令要在終端里輸入，不是在瀏覽器或者文檔里。

怎么打開終端？

• Mac用戶：按Cmd+空格，搜索"終端"或"Terminal"

• 在IDE里：如果你用Cursor、Trae、VS Code等編輯器，也能打開底部終端

• Windows用戶：按Win+R，輸入cmd

打開終端后，按順序執(zhí)行這3步：

Step 1：裝Node.js（沒有的話）

node --version

有版本號？跳Step 2。

沒有？去 https://nodejs.org 下載裝一下。

Step 2：裝 GLMCode

npm install -g glm-claude
glm

Step 3：訂閱GLM并啟動

1. 訪問智譜AI訂閱頁面：https://zhipuaishengchan.datasink.sensorsdata.cn/t/rR

2. 選擇套餐（推薦GLM Coding Plan，￥20/月）

3. 訂閱成功后，獲取API key：https://bigmodel.cn/usercenter/proj-mgmt/apikeys

4. 在終端跑glm，按提示輸入API key

5. 選模型（推薦GLM-4.6）

6. 開始干活

當然，還有個最懶人的辦法，就是你可以把花叔這篇文章完整復制給Cursor 或者 Trae這樣的AI IDE工具，要求他們：

請根據(jù)這篇文章的說明，幫我完成GLM Code的安裝，就可以了

GLM Code不是完美替代官方版。但如果你是這幾種人，值得試試：

? 想用Claude Code但賬號老被封的

國內(nèi)模型，不怕封號，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定。

? 覺得Claude訂閱太貴的

￥20起步，是Claude的七分之一。

? 對配置感到頭疼的

一行安裝，一個命令啟動，首次配置有引導。

? 日常開發(fā)、寫腳本、處理數(shù)據(jù)的

GLM-4.6的編程能力對齊Claude，這些任務完全夠用。

什么時候還是用Claude官方版

GLM Code是"夠用"方案，不是"最優(yōu)"方案。這幾種情況我還是推薦官方版：

• 復雜的數(shù)學推理：Claude Sonnet 4.5在AIME 2025上是滿分，GLM-4.6是98.6%

• 系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計：Claude在整體把控上可能更穩(wěn)

• 不差錢：官方版體驗確實更好

兩個可以一起用。日常任務GLM Code省80%的錢，復雜項目Claude官方版保質(zhì)量。

開源和反饋

GLM Code開源了，在GitHub：

https://github.com/alchaincyf/glm-claude

GLM訂閱地址（￥20/月起）：

https://zhipuaishengchan.datasink.sensorsdata.cn/t/rR

用得不錯的話，給個Star。遇到問題或有建議，提個Issue。

我做這東西的想法很簡單：讓更多人能用上AI編程工具，別卡在訂閱、網(wǎng)絡(luò)、配置這些破事上。

技術(shù)的價值，就是讓更多人用得起來。

最后說一句：

這幾個月寫Claude Code教程，看到太多人"想用但用不上"。

有人花幾百塊訂閱，一周就被封。

有人配半天網(wǎng)絡(luò)，還是連不上。

有人看到那一長串啟動命令，直接放棄了。

很多時候，擋住我們的不是能力，是那些"理所當然"的門檻。

GLM Code能幫你跨過去，這就是它存在的意義。

試試看。