中日鬧得這么兇，美國為什么一直不吭聲？

高市早苗現在很郁悶，不是說好的一起拿臺海的事情惡心中國嗎，怎么自己開了頭后，大家都不說話了。

即使G7開會時，大家也就意思意思發了個敷衍的聲明就完了，現在日本不得不獨自面對中方的瘋狂反制。

也許有人說，美國駐日大使不是公開幫腔了嗎，中方海警巡航釣魚島后，他還揚言“美國要保衛日本，包括釣魚島”。

我想說，一個大使在社交媒體上嚷嚷兩句，也就跟放個屁差不多，還代表不了美國的態度。

而真正能代表美國態度的人，卻集體不吱聲。

不僅是特朗普不吱聲，他的內閣們也都不吱聲，甚至美國媒體都一片安靜，這與以往的情況迥然不同。

為什么？

我覺得，一個最重要的原因可能是，特朗普式的實用主義徹底改變了美國對外關系的價值觀，或者說，特朗普把所謂的美國盟友做了重新定義。

就像特朗普對BBC專訪時說的：

“美國的盟友，不一定都是朋友，有的盟友，比中國占美國的便宜還多！”

日本對美國來說算盟友嗎？

按照美國以前的敘事，肯定算，但按照特朗普的邏輯，日本沒資格，連歐盟、加拿大都沒資格，你日本算老幾。

特朗普對盟友的定義是你能讓我難受，放眼全球，他瞧得上眼的恐怕也就只有中俄。

中國，是因為確實讓他難受很久了，至于俄羅斯，可能主要是普京讓他很難受，據說普京手里有他的大把柄。

而日本既然不是盟友，那是什么呢？聽話的狗唄！

尤其是從特朗普與高市早苗見面之后，這個特征表現得尤其突出。

但特朗普對于狗的要求還不是只聽話就行了，要會叫，還要能咬人，那樣才是真正的好狗。

比如，中東那邊就有條好狗。

中東那條狗叫得響，咬得狠，還不給主人惹麻煩，贏得了主人給的很多骨頭，簡直可以說是要啥得啥。

而日本，不但被各種剝削，連基本的關稅優惠都得不到，還要交幾大千億美元的保護費，同樣是狗，地位天差地別啊。

所以，日本很羨慕中東那條狗的地位，于是，高市早苗上臺后就開始想方設法向中東那條狗靠攏。

為了咬人，高市早苗可著勁地把自己往高市英機方向努力，準航母改出來了，大佐也回來了，防務預算提升了，日本幾十個民用機場也都改成軍民兩用了。

安的什么心昭然若揭啊，怪不得解放軍報上說戰場可能在日本本土，不是隨口一說的。

現在的美國不出聲，相當于什么情況呢？

就相當于是，美國看到自己養的狗正在朝自己的對手狂吠，還想咬，他當然裝作沒聽到，沒看到。

實際上，美國是在靜觀其變，等待結果。

美國在看這條狗到底有幾分成色，如果只是一味地叫喚，咬不到人，最后還被別人給揍了一頓，那這條狗沒什么用。

最多在狗被打的時候出來喊：別打了，這是我家的！

或者索性就不要了，反正沒啥用。

所以，對于我們來說，要做的就是盡可能狠地收拾這條惡狗，能多狠，就多狠，千萬不能留情，越狠越沒事。

相反，如果我們一時之仁不小心被狗咬了，那狗主人才會真的站出來幫自己的狗說話了。

歷史經驗和教訓也告訴我們，但凡我們痛打這條狗的時候，都啥事沒有，而100多年前就是因為一不小心被狗咬了，才開啟了一段不堪回首的歷史。

我們要時刻記住，狗，只有打服了，它才會真的老實。