放棄阿拉斯加，奪取外東北！19世紀60年代的沙俄，為何要這么干

1799年俄美公司正式成立后，沙俄在美洲的勢力支點落定阿拉斯加。

從地理視角看，這片如今歸屬北美的土地，與沙俄亞洲領土東端僅隔35公里寬的白令海峽，盡管該海峽每年冰封期長達半年以上，卻未阻礙沙俄的跨洲經營。

在長達半個多世紀的時間里，阿拉斯加的核心經濟價值集中于皮毛貿易，也就是當地盛產的海獺、海狗等動物皮毛。這些產品在清朝權貴與歐洲上層社會中供不應求，一度成為利潤豐厚的稀缺商品。

然而到1867年，沙俄卻以720萬美元的價格將阿拉斯加出售給美國，這一看似費解的決策，實則源于其在東方找到了更具戰略價值的替代目標。

俄美公司的經營困局：從暴利壟斷到瀕臨破產

阿拉斯加的皮毛貿易并非始于俄美公司。1741年，丹麥探險家白令受沙俄委派抵達遠東，意外發現海峽對岸的阿拉斯加，這片海域也因此以其名字命名為白令海峽。

1799年前，沙俄通過武力清除了阿拉斯加及阿留申群島的原住民——包括印第安人、因紐特人與阿留申人，完成了對該區域的實際控制。

初期，這里的皮毛貿易由俄國民間商人主導，巨額利潤很快引發沙皇與貴族階層的覬覦。

1799年，沙皇牽頭聯合各大貴族出資組建俄美公司，將阿拉斯加及阿留申群島的皮毛貿易納入官方壟斷，徹底取代了民間商人的地位。

公司運營初期憑借資源獨占性獲得可觀收益，但隨著皮毛產量激增，市場供需關系失衡導致價格持續下跌。為維持利潤，俄美公司甚至采取極端手段，每年刻意銷毀數十萬張皮毛以調控市場，卻仍難改頹勢。

19世紀40年代后，阿拉斯加的皮毛資源因過度捕獵瀕臨枯竭，生態破壞導致原料供應銳減，公司利潤大幅滑坡。

更致命的是，公司利潤被貴族股東大量瓜分，導致運營資金嚴重短缺，陷入"營收下滑卻持續分紅"的惡性循環。

為求自保，俄美公司在1851年嘗試涉足捕鯨業，卻因缺乏經驗鎩羽而歸；同時試圖推動日本開港以拓展市場，終因日本閉關鎖國且自身無力武力施壓而失敗。到19世紀中葉，阿拉斯加已從"搖錢樹"淪為沙俄的財政包袱。

克里米亞戰敗的連鎖反應：阿拉斯加的戰略風險加劇

1856年克里米亞戰爭的慘敗，成為沙俄處理阿拉斯加問題的直接導火索。在這場戰爭中，沙俄被英法土聯軍擊敗，傷亡超過50萬人。

沙皇尼古拉一世不堪重負自盡，黑海艦隊全軍覆沒，被迫退出巴爾干半島，克里米亞半島也險些失守。新繼位的亞歷山大二世面臨著王朝傾覆的危機，亟需收縮戰線、集中資源穩定統治。

此時的阿拉斯加對沙俄而言已成為燙手山芋：

• 一方面，俄美公司連年虧損，需朝廷持續注資才能維持運營。
• 另一方面，阿拉斯加與英屬加拿大接壤，戰敗后的沙俄根本無力抵御英軍可能發起的進攻，而遙遠的地理距離更讓后勤補給與軍事防御難以為繼。

放棄阿拉斯加雖有違沙俄擴張傳統，但保留這片土地的成本與風險已遠超其價值。

不過，作為老牌帝國，沙俄絕不可能輕易舍棄領土而無補償。在亞歷山大二世看來，若能在其他地區獲取同等價值的領土，出售阿拉斯加的決策才能被國內接受。

恰在此時，遠東傳來的消息為其提供了完美的解決方案——1858年，東西伯利亞總督穆拉維約夫迫使清朝黑龍江將軍奕山簽署《璦琿條約》，成功侵占黑龍江以北60多萬平方公里土地。

亞歷山大二世聞訊大喜，將當地的海蘭泡命名為"布拉戈維申斯克"（意為"報喜城"），以彰顯這一"功績"。

但60多萬平方公里的面積與阿拉斯加的171萬平方公里仍有差距。兩年后，沙俄駐華公使伊格納季耶夫再度施壓清廷，簽署《中俄北京條約》，割占烏蘇里江以東40多萬平方公里土地。

兩次割占累計獲得超百萬平方公里的外東北領土，終于讓亞歷山大二世有了向國內交代的資本，出售阿拉斯加的計劃也隨之提上日程。

外東北的獨特價值：遠超阿拉斯加的戰略替代

沙俄之所以愿意以阿拉斯加換取外東北，核心在于外東北的綜合價值遠非阿拉斯加可比，這種優勢體現在經濟、戰略、人口等多個維度：

首先，外東北是優質的糧食生產基地

經沙俄探險家勘探，外東北的海蘭泡、江東六十四屯、興凱湖周邊等區域擁有大片肥沃耕地，潛在可耕種面積更是遠超阿拉斯加。

對長期依賴農業的沙俄而言，糧食產能是維系邊疆穩定的關鍵。此前沙俄難以有效控制西伯利亞，核心瓶頸便是從歐洲運輸糧食至遠東的成本過高。

外東北的耕地恰好解決了這一難題，成為養活西伯利亞駐軍與移民的"糧倉"，為沙俄鞏固遠東統治提供了物質基礎。

其次，外東北實現了沙俄長期的戰略夙愿

早在17世紀彼得一世時期，沙俄就覬覦黑龍江流域，卻因當時清朝國力強盛而被阻擋在外興安嶺以北。

亞歷山大二世通過不平等條約奪取外東北，不僅完成了先祖未竟的事業，更將沙俄的東部邊界大幅南推。

為強化對該區域的控制，沙俄推出一系列移民政策：1861年《阿穆爾州和濱海州移民法令》規定，移民每戶花300盧布即可獲得100俄畝土地且20年免稅；1881年更是免除移民的西伯利亞穿越路費，短短20年間吸引10萬余人遷居遠東，逐步夯實了統治根基。

最后，外東北是沙俄南下擴張的戰略支點

19世紀末，沙俄將對外戰略重心轉向東方，提出"黃俄計劃"圖謀進一步南侵，外東北憑借其地理位置成為天然的前進基地。

沙俄在此建立的海參崴海軍基地，更成為太平洋艦隊的核心駐地，徹底改變了其在遠東的軍事布局。

相比之下，阿拉斯加氣候嚴寒、耕地稀少，19世紀末人口僅數萬人，既無法支撐大規模農業開發，也難以作為戰略擴張的依托。

時至今日，阿拉斯加人口僅70多萬，而外東北區域人口已達600多萬，這種差距恰恰印證了當時沙俄決策的深層考量。

戰略取舍背后的帝國邏輯

沙俄出售阿拉斯加絕非"虧本買賣"，而是基于國力衰退與戰略需求的理性取舍。

在克里米亞戰敗后，阿拉斯加的經濟價值持續萎縮且防御風險陡增，而外東北的獲取則在領土面積、經濟潛力、戰略位置等方面形成完美替代。

對沙俄而言，放棄寒冷貧瘠且難以掌控的阿拉斯加，換取溫暖肥沃、可作為遠東統治核心的外東北，不僅緩解了財政壓力，更實現了對東方擴張的戰略突破。

這一決策背后，既暴露了列強以武力掠奪弱小國家領土的侵略本質，也折射出近代帝國在全球博弈中"棄卒保車"的戰略邏輯。