“首席科學(xué)家”是不是大騙子，大學(xué)得有個(gè)說法 | 新京報(bào)快評

與其拿“不清楚，不了解”的模糊回應(yīng)來搪塞輿論，不如及時(shí)正視公眾對此事的諸多疑慮。

▲資料圖：郭某涉嫌學(xué)歷造假、學(xué)術(shù)造假、侵占國家科研經(jīng)費(fèi)的消息引發(fā)關(guān)注。圖/江蘇科技大學(xué)官網(wǎng)

文| 蘇士儀

大學(xué)首席科學(xué)家、博士生導(dǎo)師學(xué)歷實(shí)為高中生？號稱發(fā)表SCI論文170余篇、論文被引用6000余次卻“查無此文”？近日，曾任江蘇科技大學(xué)首席科學(xué)家的郭某涉嫌學(xué)歷造假、學(xué)術(shù)造假、侵占國家科研經(jīng)費(fèi)等問題的消息在輿論場上引發(fā)廣泛關(guān)注。

據(jù)現(xiàn)代快報(bào)報(bào)道，涉事高校新聞宣傳科工作人員稱，郭某已離職，對其是否涉嫌學(xué)術(shù)造假等問題，該工作人員則表示“不清楚，不了解”。該校材料科學(xué)與工程學(xué)院工作人員表示，郭某的學(xué)生目前都已經(jīng)安排了新的導(dǎo)師，不會(huì)影響學(xué)業(yè)。

另據(jù)新京報(bào)報(bào)道，該校人事處工作人員則表示，郭某未在人事處認(rèn)定教師資格，“不清楚他的情況”。鎮(zhèn)江警方工作人員表示，已介入調(diào)查此事。

從媒體的公開報(bào)道看，這位郭某顯然并不是什么“無名之士”。其不僅曾擔(dān)任涉事高校的首席科學(xué)家，更是“在納米材料領(lǐng)域取得新突破”的深耕者和技術(shù)引領(lǐng)者。加之其介紹材料中的諸多“國內(nèi)國際榮譽(yù)”，無疑進(jìn)一步提升了其在現(xiàn)實(shí)中的影響力。

但就是這樣一個(gè)看似履歷光鮮的“知名學(xué)者”，卻被曝是個(gè)學(xué)歷僅為高中生的騙子。雖然目前涉事高校暫未正面回應(yīng)郭某學(xué)歷造假、學(xué)術(shù)造假等相關(guān)傳言，但其被警方帶走的情節(jié)及公眾關(guān)于其諸多榮譽(yù)、成績現(xiàn)實(shí)可行性的分析，都進(jìn)一步加劇這一事件在輿論場上的熱度。

如今，事情仍在持續(xù)發(fā)酵，涉事高校對此的回應(yīng)顯然不能過于簡單和“含蓄”。作為郭某曾經(jīng)的聘用單位和科研管理主體，其學(xué)歷背景是否經(jīng)過嚴(yán)格審核、學(xué)術(shù)成果是否存在造假、國家科研經(jīng)費(fèi)是否被違規(guī)侵占，這些問題不僅關(guān)乎科研誠信和公眾知情權(quán)，也事關(guān)最基本的公平正義，容不得半點(diǎn)搪塞之言。

因而，與其拿“不清楚，不了解”的模糊回應(yīng)來搪塞輿論，不如及時(shí)正視公眾對此事的諸多疑慮。尤其是關(guān)于郭某是否存在學(xué)術(shù)造假、到底是如何進(jìn)入該校并擔(dān)任首席科學(xué)家等關(guān)鍵問題，涉事高校不妨給個(gè)明晰、負(fù)責(zé)任的說法。

進(jìn)一步看，作為承擔(dān)人才培養(yǎng)、科研創(chuàng)新的公共機(jī)構(gòu)，高校在面對此類公共利益的問題時(shí)，持有否認(rèn)和回避的態(tài)度不該成為一種“下意識”的行為。正視問題、主動(dòng)作為，才是維護(hù)自身聲譽(yù)和科研生態(tài)的關(guān)鍵所在。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，該校人事處工作人員表示，學(xué)?；?qū)⒕痛耸掳l(fā)布情況說明。就此去看，公眾也期待相關(guān)方面及時(shí)就此事進(jìn)行深入且全面的調(diào)查，并給出經(jīng)得起推敲的答案。

若其確實(shí)存在相應(yīng)的問題，顯然要在查清郭某造假的具體事實(shí)與資金流向之余，復(fù)盤其在入職審核、職稱評定、項(xiàng)目申報(bào)等流程上是否存在漏洞。

當(dāng)然，若郭某是因?yàn)槠渌麊栴}離職、被警方帶走，那也該予以公開說明。畢竟，公開、透明的信息對沖才是擊碎傳言、維護(hù)校方聲譽(yù)的最好方式。

總而言之，一所高等院校的首席科學(xué)家究竟是不是騙子，都該有個(gè)詳細(xì)的說法，不能任由各類傳言在輿論場內(nèi)傳播。也唯有以嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)任的態(tài)度回應(yīng)公眾疑慮，才能讓高校在各類公共事件中掌握主動(dòng)、不被傳言所裹挾。

撰稿 / 蘇士儀（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對 / 楊利

歡迎投稿：

新京報(bào)評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。