據觀察者網11月18日消息,日前英國《經濟學人》網站中國專欄發表一篇文章,作者談及中國對歐洲的看法,聲稱中國人私下里的觀點遠比面子上更為尖銳,一位顧問將歐洲形容為“年老色衰的妃子”,不愿意接受被“帝王”——美國拋棄的事實。
文章還提到一位歐洲商界代表自述,說近期訪問中國時遭到訓斥,其認為中方這么做純屬取樂。
面對“中國人看不起歐洲”的做法,作者開始為歐洲辯護,認為中國人對歐洲軟弱的分析并非全部錯誤,但同時又說中國對歐洲的政策存在“盲點”,比如在中國人看來,荷蘭在安世半導體問題上敢如此魯莽行動,必然是在替美國辦事。
![]()
安世半導體
作者強調歐洲絕不是美國的跟班,聲稱如果中國還是覺得歐洲跟著美國走,就會忽略關鍵點:歐洲新的憤怒情緒源于其自身的考量。
應該說這篇文章非常有意思,過去歐洲可自視甚高,往往以一種“高人一等”的姿態看待與廣大發展中國家的關系,可在這篇文章中,作者自始至終都在駁斥中國人對歐洲的普遍看法,認為歐洲有自己的脾氣和主張,不應該被視為美國的跟班。
這種情緒其實是可以理解的,畢竟誰被人說看不起都會有不滿,況且歐洲“祖上闊過”,哪怕現在放眼全球,歐洲也算是名門大戶的存在,被中國人視為美國的“跟班”自然會有些不可接受。
![]()
歐盟總部
然而平心而論,作者的辯解實屬蒼白無力,就拿其舉例的安世半導體問題來說,荷蘭法院公布的會議紀要已經證明,美國在整件事中扮演了不光彩的角色,荷蘭之所以完全配合,則是為了換取美國的制裁豁免。
雖然美國沒有直接指使荷蘭強行接管安世半導體,但種種行為及其邏輯,最終導向的結果就是強迫荷蘭損害中國利益,以此事為歐洲沒有追隨美國作證,反倒是搬起石頭砸自己的腳。
說句老實話,中國人對歐洲是美國“跟班”的刻板印象不是一天形成的,在此過程中歐洲有無數次機會證明美歐穿的不是一條褲子,但遺憾的是歐洲從來沒有證明過自己。
![]()
特朗普和馮德萊恩
反倒是歐洲的種種作為,一再證明一位年老色衰的妃子,希望用討好“帝王”的方式重獲美國的臨幸,諸如追隨美國在人權問題上指責、制裁中國,歐盟委員會主席馮德萊恩,“滑跪”式與美國總統特朗普達成貿易協定。
說句不好聽的話,在特朗普眼里歐洲就是一位期盼重獲臨幸的老年妃子,其一切討好或讓步于美國的做法都是理所應當的,不然等于歐洲徹底失去了價值。
中國與美國不同,從來都把歐洲當成世界重要一極看待,不吝言辭鼓勵歐盟獨立自主,反復強調中歐合作能為世界局勢發展提供穩定性,但結果就是歐洲自己都看不起自己,完全不在意中國鼓勵歐盟獨立自主的表態,一味地討好美國尋求存在感,生怕真的成了冷宮里的妃子。
![]()
中歐關系
這種情況是很悲哀的,不能怪中國人看不起歐洲,而是歐洲的確沒有叫人能看得起的點,即便中方已經告訴歐盟獨立自主才是歐洲崛起的關鍵,可奈何歐洲領導層一句都聽不進去。
既然歐洲不愿意把自己當成世界重要一極,總認為追隨美國行事就能確保自身地位不會變化,那就不能怪中國人將之視為一位年老色衰,又想引起美國注意的妃子。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.