以史為鑒察隱憂：警惕隱忍表象下的風險暗流

近期，日本極右翼政客高市早苗的涉臺挑釁言論引發軒然大波：野田佳彥、鳩山由紀夫、石破茂三位前首相接連發出警示，多名國會議員厲聲質問要求撤回言論，學者痛斥其魯莽，近百名東京民眾圍堵首相官邸呼吁其下臺。

這場日本國內的反對浪潮，讓不少人產生一種錯覺：此事僅是高市早苗及其身邊一小撮人冒天下之大不韙的妄為，絕大多數日本政客與民眾依舊善良友好。然而JNN日本新聞網最新民調擊碎了這種幻想——高市早苗內閣支持率竟高達82%，這一數字甚至超過了侵華時期東條英機內閣1941年巔峰時的80%。

回望歷史，趙氏隱忍滅智氏的典故如警鐘長鳴：當對手展現出“長輩勸誡、群體抗議”的“妥協姿態”時，我們更需保持清醒，警惕這背后可能暗藏的“以退為進”之計，堅決將危害消弭于萌芽狀態。

中國素來秉持韜光養晦的智慧，從未如智氏般囂張跋扈，但越是強大越需清醒，絕不能重蹈智氏輕視對手的覆轍，唐、明兩朝國力鼎盛時仍遭日本進犯的史實更需銘記，必須不給敵人喘息蓄力之機，堅決將危害消弭于萌芽。

• 歷史鏡鑒：隱忍示弱藏禍根，強弱不阻覬覦心

戰國初年的智趙之爭，早已為我們揭示了“表面妥協與暗中蓄力”的經典軌跡。智氏少主智瑤當眾叫囂“三年滅趙”，趙氏家主趙襄子非但沒有應戰，反而身著素服親往賠罪，以“絕不敢與智氏為敵”的謙卑姿態麻痹對手。

這種隱忍并非懦弱，而是趙襄子清醒認知實力差距后的策略選擇——在智氏兵強馬壯之時，任何沖動反抗都可能招致滅族之災，唯有假意順從才能為壯大實力爭取時間。此后數年，趙氏輕徭薄賦增人口、秘密練兵造兵器，甚至主動交出富饒城池強化智氏的輕視，最終聯合韓魏兩家雷霆一擊，徹底覆滅智氏。這一典故警示我們：對手的“隱忍糾錯”絕非真心悔改，更可能是蓄力待發的偽裝。

更需銘記的是，強弱之勢從未遏制日本的覬覦之心。唐朝國力鼎盛，白江口之戰中唐軍以1.3萬兵力擊潰4.2萬日軍，火燒戰船四百艘，可日本并未就此收斂；明朝鄭和下西洋彰顯天朝上國氣象，倭寇卻屢犯東南沿海，甚至以數十人規模深入腹地流竄千里，殺傷軍民數千；豐臣秀吉統一日本后，更以朝鮮為跳板發動萬歷朝鮮戰爭，妄圖染指中原。彼時中國國力遙遙領先，日本實力不及十分之一，卻始終未放棄侵略圖謀。即便是清末的甲午戰爭，日本的國力也是遠遠不及中國。這種“以弱犯強”的冒險基因，在今日高市早苗內閣82%的支持率中再度顯現，絕不能因“中國如今強大”而放松警惕。

歷史的邏輯往往在現實中重現。高市早苗的涉臺言論，本質上是日本極右翼勢力試探地區局勢、謀求政治私利的激進冒險。而日本國內的反對聲音，固然有維護地區穩定的理性考量，但也不能排除其中蘊含著“風險管控”的策略性考量——避免因個別激進言論引發即時沖突，為長期戰略布局保留空間。這種“內部糾偏”的表象，極易讓人產生“風險已緩解”的誤判，正如智瑤因趙襄子的賠罪而徹底放松警惕，最終付出滅族代價。

• 現實警醒：高支持率破迷思，全民共振藏危機

臺灣問題是中國核心利益中的核心，是關乎國家主權與領土完整的紅線，絕無任何妥協退讓的余地，更不能容忍對手以“隱忍蓄力”方式謀求分裂空間。

高市早苗素有“女版安倍”之稱，其11次參拜靖國鬼社、力挺“臺灣有事即日本有事”的立場，早已暴露極右翼勢力的戰略圖謀。而82%的支持率徹底打破了“少數壞人論”的迷思——若僅是個別政客激進，斷難獲得如此廣泛的社會認同。

高市早苗的激進言論與國內的反對浪潮，形成了“激進試探與策略降溫”的配合，本質上是為其軍事擴張、干涉臺海的長期目標服務。

若我們被這種“表面糾錯”的表象迷惑，放松對其戰略野心的警惕，就可能給對手留下壯大實力、布局謀篇的空間，重蹈智氏因輕視對手而覆滅的覆轍。

東條英機時期的支持率源于對外擴張的狂熱，如今高市內閣的高支持率，更是日本社會對激進對外政策接受度升級的直白體現。那些看似“理性”的反對聲音，更多是擔心激進言論引發即時沖突的策略性考量，而非對侵略野心的根本否定。

近年來，日本從在釣魚島海域尋釁滋事到炒作“臺海安全”，從否認南京大屠殺到篡改歷史教科書，右翼勢力的每一步推進都未遭遇真正全民抵制，反而獲得廣泛默許。這種“全民共振”的態勢，遠比個別政客的激進言論更危險。

• 引以為戒：高支持率破迷思，全民共振藏危機

歷史的智慧告訴我們，真正的風險從來不是明火執仗的挑釁，而是隱忍表象下的暗潮涌動。日本國內對高市早苗的反對浪潮，既是警示也是提醒。中國必須以史為鑒，保持戰略清醒，以堅定的決心、強大的實力和精準的策略，主動破解對手的圖謀，堅決捍衛國家主權與領土完整，讓任何分裂風險都無法生根發芽。

面對根植于歷史、彌漫于當下的風險，中國絕不能給對手“喘息蓄力”的空間，必須以主動作為捍衛核心利益。首要之舉便是在釣魚島派駐兵力——作為中國固有領土，釣魚島及其附屬島嶼的主權歸屬有著堅實的歷史與法理依據，明清古籍《順風相送》等早有明確記載，《開羅宣言》《波茨坦公告》等戰后條約更清晰劃定其為中國領土，在此駐兵是行使國家主權的正當權利，更是對日本覬覦之心的直接震懾，能從根本上遏制其在東海海域的挑釁試探。

實力威懾是打破對手幻想的根本保障。我們需持續強化國防實力，完善區域拒止體系，以強大硬實力形成“不戰而屈人之兵”的戰略態勢；同時深化兩岸融合發展，凝聚民族共識，筑牢反分裂的民意根基，讓任何外部勢力都無機可乘。

• 主動破局：亮明底線強威懾，消弭風險于無形

面對復雜的局勢，我們必須秉持“底線思維”，以主動作為打破對手的“隱忍蓄力”圖謀，將危害消弭于無形。首先，要堅定釋放“紅線不可觸碰”的強烈信號。針對任何涉臺分裂言論和干涉行徑，無論是激進表態還是策略性降溫，都要以明確的外交回應、堅定的軍事部署展現捍衛核心利益的決心，讓對手清楚認識到“任何分裂圖謀都將付出慘痛代價”，從根源上遏制其冒險沖動。

其次，要強化實力建設筑牢安全屏障。趙氏能覆滅智氏，核心在于暗中積蓄的實力優勢。我們要持續增強國防實力，完善區域拒止能力，以強大的硬實力形成“不戰而屈人之兵”的戰略威懾。同時，要深化兩岸融合發展，凝聚民族共識，筑牢反分裂的民意根基，讓任何分裂行徑都失去生存土壤。

最后，要精準分化瓦解對手的戰略同盟。趙襄子的勝利，關鍵在于成功聯合韓魏兩家打破智氏壟斷。我們要在國際舞臺上揭露日本極右翼勢力的擴張野心，爭取國際社會對“一個中國”原則的支持，讓對手的“隱忍蓄力”失去外部環境支撐。

同時，要善于利用日本國內的理性力量，但絕不能將其視為“主流”而放松警惕。加強與主張和平、尊重中國核心利益的日本政黨、學者和民眾的溝通，放大反對激進勢力的聲音。

歷史與現實都已證明，對日本的野心抱有幻想，就是對國家主權的不負責任。中國的韜光養晦，從來不是被動隱忍，而是積蓄力量的智慧；中國的強大，從來不是恃強凌弱的資本，而是捍衛和平的底氣。唯有以史為鑒、亮明底線，以果斷行動遏制風險，才能真正捍衛國家主權與領土完整不受侵犯。