拒絕歐洲組建G8，再拒美國組建G2，中國不是傲嬌，而是早看清形勢

據彭博社爆料，法國馬克龍正在考慮一項大膽的決定，邀請中方參與明年的G7，一起組成G8集團，看來這是打不過就要“拉入”。

美國更狠，特朗普在中美會晤后高調喊出“G2”，竟然是連老牌歐洲國家都瞧不上了？

不過，目前只獲得了德國的“支持”，其它國家未有表態。

G7是什么，曾被針對的中方再清楚不過了。

G7集團，這個成立于1975年的機制，最初是為協調石油危機下的西方經濟體政策，其基因里刻著冷戰時期的陣營對抗邏輯。

1998年，俄羅斯被接納為成員，2014年因克里米亞問題被驅逐，這種“招之即來揮之即去”的待遇，讓任何新興大國都會保持警惕。

馬克龍邀請中國的舉動，表面是向新興力量敞開懷抱，實則試圖將中國納入西方熟悉的游戲規則，而這種規則的本質依然是由少數發達國家掌控話語權的小圈子政治。

G7國家人口僅占全球10%，卻長期壟斷國際規則制定權，而占全球人口80%以上的發展中國家在其中的代表性幾乎為零。

美國提議的G2構想同樣充滿戰略陷阱，將全球治理簡化為中美共治，看似賦予中國巨大影響力，實則卻離間了中國與其他發展中國家關系。

中國外交部的回應直指要害：“中國是不結盟運動伙伴，全球南方一員，始終站在廣大發展中國家一邊。”

數據表明，全球南方國家貢獻了世界經濟增長的52%，而G7國家的經濟占比已從上世紀70年代的60%降至不足40%。

這種結構性變化決定了中國不可能為了一張“富國俱樂部”的入場券，放棄代表大多數國家利益的基本立場。

G2更是燙手山芋，一旦有情況還會觸發連鎖反應，歐洲會擔心中美“共管世界”導致自身邊緣化，俄羅斯將警惕新的兩極格局，東南亞國家可能被迫選邊站隊。

這種焦慮已在特朗普稱中美會談為“G2會議”時顯現，德國《明鏡》周刊當時警告“世界可能分裂為兩個帝國”。

而加入G8不僅會向俄羅斯傳遞錯誤信號，更可能讓非洲、拉美等地區的合作伙伴感到被背叛。

中國在全球南方經營多年的信任網絡，絕非一個西方俱樂部席位所能比擬。

西方邀請背后到底是個什么心態呢？

馬克龍一面呼吁“戰略自主”，一面試圖通過集團擴容平衡美國影響力，這種既要獨立又要依附的掙扎。

中國早已從歷史中汲取教訓，冷戰時期的美蘇爭霸、G8機制下俄羅斯的遭遇，都證明排他性集團難以持久。

相比之下，中國倡導的金磚機制、上海合作組織等平臺，始終保持著開放包容的基因。

當前國際治理正經歷從“選擇多邊”到“真正多邊”的轉型。

G20機制的影響力提升，正是因為它容納了不同發展階段的經濟體。

中國提出的全球發展倡議、全球安全倡議，之所以能獲得超過100個國家響應，關鍵在于其非排他性的制度設計。

當西方還在用“擴容”思維修補舊體系時，中國已經參與到新秩序的構建中，這種秩序不以國家集團劃界，而是以共同利益為紐帶。

馬克龍計劃訪華的消息，已獲中國駐法大使證實，這將是檢驗歐洲戰略自主性的又一契機。

2023年馬克龍訪華時，中法簽署了航空航天、核能等領域50多個合作訂單，并設立10億歐元投資基金。

這恰恰印證，拒絕小圈子不等于拒絕合作，而是要建立更公平、更可持續的協作網絡。

西方仍習慣于用聯盟思維應對世界變化，而中國則致力于推動多極化進程。

這種多極化不是大國割據，而是讓各國都能找到發展空間的網狀結構。

從1949年確立“不結盟”政策到2025年提出“平等有序的世界多極化”主張，中國外交始終保持著驚人的連貫性。

王毅外長在慕尼黑安全會議上闡明的四點主張，平等相待、尊重國際法治、踐行多邊主義、堅持開放共贏，不僅是對西方集團政治的回應，更是對新型國際關系的系統構建。

這種理念與G7的排他性、G2的霸權邏輯形成鮮明對比，為人類社會發展提供了新可能。

西方戰略誤判的根源在于其線性思維，美國智庫曾預測中國經濟總量超越美國后將謀求霸權，歐盟報告擔憂“一帶一路”是地緣擴張工具。

但現實是，中國通過亞投行投資120多個國家的基礎設施，其中60%項目由當地企業承建。

例如非洲，中國幫助建設鐵路超過6000公里，卻未索取任何政治特權。

正因如此，在聯合國關于巴以沖突的決議投票中，120多個國家與中國立場一致，在氣候談判中，小島國聯盟將中國視為技術轉讓的關鍵伙伴。

這種廣泛認同源于中國始終如一的原則：每個文明都有權選擇自己的道路，任何國家都不應被強制劃入某個陣營。

正是這種對多樣性的尊重，使中國避免重蹈蘇聯輸出革命、美國推廣民主的覆轍。

中國在數字貨幣、新能源等新興領域的領先地位，恰恰證明多極化時代最寶貴的不是加入舊體系，而是開創新疆域。

疫情期間中國對150個國家提供援助時未附加任何政治條件，全球經濟下行期中國市場吸納了1.2萬億美元外資流入。

這種持續的輸出能力與吸納能力，遠比G7峰會的聯合聲明更能體現國家力量。

未來十年的全球治理重構中，中國選擇具有啟示意義。

對于中國來說，國家真正有意義的是戰略自主，而不是拉幫結派搞小圈子，中國能從小圈子打壓中走出來，自然不會再進入這個誤區，只會徒增國際對立氛圍。