長(zhǎng)沙外賣員撞上勞斯萊斯！刮點(diǎn)漆賠付2萬(wàn)元，畫面曝光，網(wǎng)友炸鍋

誰(shuí)的錢也不是大風(fēng)刮來(lái)的！

長(zhǎng)沙一位外賣小哥，在送餐的時(shí)候不慎撞到了一輛勞斯萊斯的豪車，當(dāng)場(chǎng)傻眼。

車燈附近的車身被刮掉了一點(diǎn)漆，雙方?jīng)]有報(bào)警，協(xié)商后小哥賠付車主整整兩萬(wàn)元。

畫面曝光，事故現(xiàn)場(chǎng)圍了眾多人在觀看，網(wǎng)友紛紛炸鍋，這不就是“碰瓷”嗎......

11月19日，記者媒體報(bào)道了這樣一件令人揪心的事件，迅速引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注與探討，不少網(wǎng)友也紛紛感嘆，這怎么跟劇本里的不太一樣？

只要在路上稍微一注意的人或許都知道，有些送外賣的小哥，騎車的速度簡(jiǎn)直不是一般的快，他們穿梭在城市的各個(gè)道路上，爭(zhēng)分奪秒。

一旦送餐遲到，都會(huì)面臨著顧客的差評(píng)或者平臺(tái)的懲罰，這也讓外賣小哥不得不加快速度，每次都是匆匆忙忙的，事故也發(fā)生過(guò)不少。

11月18日，在長(zhǎng)沙的街頭，一位外賣小哥徑直撞向了一輛價(jià)值八百多萬(wàn)的豪車，不少人都紛紛在此圍觀，期待這個(gè)事故將會(huì)以怎樣的結(jié)局收尾。

從網(wǎng)友拍攝的視頻中也能看出，外賣小哥的車還倒在地上沒(méi)有扶起來(lái)，外賣小哥更是蹲在地上在急急地跟誰(shuí)打電話。

另一邊則是一輛勞斯萊斯，簡(jiǎn)直像是一輛“龐然大物”，很有威懾性，疑似是車主的男子站在主駕駛的門旁邊，似乎也在等待外賣小哥打完電話。

從畫面上也能看出，當(dāng)時(shí)的情況非常的混亂，由于這場(chǎng)意外來(lái)的太過(guò)突然，周圍也是被圍堵的水泄不通，看熱鬧的人也很多。

說(shuō)實(shí)話，看到這樣的場(chǎng)景，相信不少的人都在為這個(gè)外賣小哥感到揪心，外賣員一個(gè)月才能掙多少錢，而一輛勞斯萊斯，幾乎都要好幾百萬(wàn)。

真要賠錢的話，顯然是外賣小哥更加吃虧，光是隔著屏幕都不禁想為他捏一把汗，不少人更對(duì)外賣小哥表示同情。

但是，這件事并不能因?yàn)橥赓u小哥的身份，在“尊貴的”勞斯萊斯車主面前顯得“弱小”，就對(duì)外賣小哥輕輕放下，據(jù)車主的朋友說(shuō)，車上大燈的旁邊，被磕掉了一點(diǎn)漆。

雖然只有一點(diǎn)點(diǎn)的痕跡，但這可是原皮漆，補(bǔ)起來(lái)也要不少的錢，而事故發(fā)生的原因，也不禁令人感嘆，這下真的幫不了外賣小哥了。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的知情人士表示，事故發(fā)生的原因，幾乎大部分的責(zé)任都在外賣小哥身上，因?yàn)樗粌H是逆行，而且在事故發(fā)生的時(shí)候，他正在看手機(jī)。

不得不說(shuō)，雖說(shuō)送外賣很忙，經(jīng)常需要趕時(shí)間，但在路上邊看手機(jī)邊騎車，顯然是存在了僥幸心理了，一旦出事，可能就無(wú)法挽回。

然而，或許是因?yàn)閳?bào)警之后賠付的更多，雙方都沒(méi)有選擇報(bào)警，似乎豪車的車主也不想因此把事情鬧大，但該有的賠償?shù)牡拇_確不能少。

兩個(gè)人經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的協(xié)商，最終，外賣小哥需要賠付車主2萬(wàn)塊錢的人民幣，雖然在勞斯萊斯這輛價(jià)值800萬(wàn)的車子看來(lái)，2萬(wàn)塊錢或許微不足道。

但對(duì)于外賣小哥來(lái)說(shuō)，整整2萬(wàn)塊錢，這可以說(shuō)是至少3個(gè)月的工資了，這一天得送多少外賣才能賺回來(lái)這么多的錢啊，實(shí)在令人心疼錢。

在該事件被報(bào)道在網(wǎng)上之后，眾多網(wǎng)友也是議論紛紛，不少網(wǎng)友也非常同情外賣小哥的遭遇，誰(shuí)也不想遇到這樣的事情，實(shí)在倒霉。

更有網(wǎng)友害怕的表示，以后豪車還是不要上道了，隨便一碰就要賠付這么多的錢，是誰(shuí)都會(huì)感到害怕的。

有網(wǎng)友反駁道，不讓豪車上道這也太離譜了，怎么不說(shuō)不能賣豪車，不能開豪車，大家都是平等的，不能因?yàn)槿思议_著豪車就處處排擠人家。

有網(wǎng)友表示，如果自己的車主的話，肯定不會(huì)讓外賣小哥出一分錢的，都知道外賣小哥的不容易，想必也不是故意的。

但也有網(wǎng)友反駁道，誰(shuí)的錢都不是大風(fēng)刮來(lái)的，既然是外賣小哥的錯(cuò)，就應(yīng)該按照合理的價(jià)錢賠償，不應(yīng)該覺(jué)得外賣小哥看似是“弱者”，就不追究他的責(zé)任。

更有網(wǎng)友說(shuō)，這不是擺明著是碰瓷嗎？只是磕掉了一點(diǎn)的漆，就要直接賠給車主兩萬(wàn)塊錢，用一個(gè)自噴漆噴一下就可以了，最多只花二十塊錢。

不得不說(shuō)，網(wǎng)友們都有不同的觀點(diǎn)，有的認(rèn)為是外賣小哥的錯(cuò)，就應(yīng)該照價(jià)賠償，也有的網(wǎng)友覺(jué)得，賠付兩萬(wàn)塊錢實(shí)在是太多了，懷疑車主是不是故意的訛人。

但不管怎樣說(shuō)，這場(chǎng)意外終究是外賣小哥引起的，如果在騎車的過(guò)程中能夠再專注認(rèn)真一點(diǎn)，興許事故就不會(huì)發(fā)生，更不需要賠償這么多錢。

一場(chǎng)事故，兩萬(wàn)元的代價(jià)，給所有人敲響了警鐘，規(guī)則面前人人平等，無(wú)論是豪車還是普通車輛，其路權(quán)都應(yīng)被尊重。

這次事件再次提醒我們，道路安全容不得半點(diǎn)僥幸，每一次看手機(jī)、每一次逆行，都可能埋下巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

但愿這昂貴的“學(xué)費(fèi)”能換來(lái)更謹(jǐn)慎的騎行習(xí)慣，讓類似的悲劇不再上演！

信息來(lái)源

抖音賬號(hào)@海報(bào)新聞
抖音賬號(hào)@豫視頻
抖音賬號(hào)@潮新聞