![]()
青鋒
江蘇科技大學(xué)官方微博發(fā)布情況通報(bào),證實(shí)有關(guān)人員對該校教師郭某涉嫌學(xué)術(shù)不端的舉報(bào),并表示“學(xué)校深刻認(rèn)識(shí)到在郭某引進(jìn)過程中存在材料審核把關(guān)不嚴(yán)等問題”,以及“將嚴(yán)肅問責(zé),同時(shí)舉一反三,杜絕此類問題發(fā)生”。
如果單看這一表態(tài),估計(jì)大多數(shù)人都會(huì)對江蘇科技大學(xué)對待舉報(bào)認(rèn)真并及時(shí)公開調(diào)查結(jié)果的態(tài)度表示贊許。但如果將從9月份接到舉報(bào),到11月18日公開調(diào)查結(jié)果,與中國新聞周刊相關(guān)報(bào)道披露的情況聯(lián)系起來看,估計(jì)不少人都會(huì)質(zhì)疑,如此輕易就能查清的問題,當(dāng)初咋就過了該校引進(jìn)人才每一道審查的關(guān)?
郭某被揭出的涉嫌造假的問題之一是,“郭某1994年以省高考狀元的成績考入西安交通大學(xué)”。但據(jù)媒體從陜西省人民政府官網(wǎng)查詢,“1994年陜西省高考理科狀元是畢業(yè)于陜西省西安中學(xué)的楚懷湘”。僅僅通過山西省人民政府官網(wǎng)如此簡單查詢就能查到的結(jié)果,江蘇科技大學(xué)引進(jìn)郭某時(shí),怎么就沒有動(dòng)動(dòng)手指予以核實(shí)?
第二個(gè)被指造假的是,“2006年,郭某加入德國國家科學(xué)院先進(jìn)材料及納米科技學(xué)院,成為赫伯特·格萊特(Herbert Gleiter)院士團(tuán)隊(duì)核心成員”。但媒體通過《自然·材料》官網(wǎng)核查的結(jié)果是,“2004—2007年,格萊特受聘浙江大學(xué)‘光彪講座教授’;2006年起,格萊特?fù)?dān)任德國卡爾斯魯厄理工學(xué)院納米技術(shù)研究所教授兼杰出高級研究員”。也就是說,在“格萊特的職業(yè)生涯中,其從未任職于”“德國國家科學(xué)院先進(jìn)材料及納米科技學(xué)院”。那郭某成為格萊特團(tuán)隊(duì)在前述德國科技學(xué)院的核心成員,也就是子虛烏有。
第三個(gè)被指造假的是,“郭某獲國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)”。人們都知道,國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)是一個(gè)很高的獎(jiǎng)項(xiàng),而且,每年獲獎(jiǎng)名單都會(huì)被公開。據(jù)媒體在科技部官網(wǎng)查詢國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng)目名單,發(fā)現(xiàn)“2013年的二等獎(jiǎng)和2016年的一等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單中”,雖“有與郭某同名的獲獎(jiǎng)?wù)摺保@獎(jiǎng)?wù)咚鶎賳挝粍t“分別是吳忠儀表有限責(zé)任公司”和“北京航空航天大學(xué)”。也就是說,只要同吳忠儀表有限責(zé)任公司和北京航空航天大學(xué)核查,哪怕是發(fā)一份函調(diào),就能核查清楚獲獎(jiǎng)?wù)呤欠窬褪亲约阂溉蔚墓场?br/>動(dòng)動(dòng)手指,或者打個(gè)電話,或者發(fā)一封函就能核查清楚的問題,江蘇科技大學(xué)怎么會(huì)在引進(jìn)人才這么重要的事情上,連這些媒體記者輕易就能做到的事情,就沒有去做,或者說當(dāng)初做了,沒有弄清問題,更或者說查清了有關(guān)問題,郭某使了什么手段,抑或是某個(gè)重要人物發(fā)話,被掩蓋了過去?
針對上述疑問,期望江蘇科技大學(xué)在“舉一反三”中,一定要弄弄清楚,并在弄清楚問題的基層上“嚴(yán)肅問責(zé)”,而不要只是通報(bào)上表表態(tài),說說而已。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.