云南
安理會“五常”要變“六常”？聯合國改革箭在弦上，中方把話挑明，拒絕日本“入常”。那么，日本為何想要“入?！?？中方此舉意義多大？
當地時間11月18日，中國常駐聯合國代表傅聰在安理會改革問題全會上發言，把中方立場講得很清楚，對于日本申請“入?！币皇拢蟹綀詻Q反對。值得一提的是，當前世界進入新的動蕩變革期，地緣沖突頻發，安理會肩負維護國際和平與安全責任比以往更重，改革呼聲日益高漲。
從表面看，日本要求”入?！八坪跏琼槕摵蠂母锖袈?，但其背后隱藏的，更多是對權力與國際地位的追求。早在1980年，日本首次提出“入?！?，幾十年來從未放棄，還在2025年，與德國、印度、巴西組成所謂“四國集團”，相互支持推動“入?！?，試圖通過抱團策略突破五常固有結構。
當時，中國就已表示，支持印度、巴西和德國在國際事務上發揮更大作用，但絕不能接受一個跟中國有血海深仇，并且還不反思的國家加入世界最高決策層。然而20年過去了，日本還是沒變，不僅沒有深刻反思其在二戰期間犯下的滔天罪行，還試圖淡化侵略戰爭的本質，甚至美化侵略行為。
特別是日本首位女首相上臺后，其危險程度超過以往，高市早苗在日本國會上宣稱所謂的“臺灣有事可能是日本的存亡危機事態”，甚至暗示可以以所謂“集體自衛權”介入臺海局勢。這種說法實際上是在向外界暗示，日本可能參與地區沖突，甚至采取軍事行動。
傅聰在安理會表示，高市早苗的言論嚴重干涉中國內政，違反一個中國原則，也違背中日四個政治文件及日本對和平承諾。這種國家不具備成為安理會常任理事國的條件。同時，傅聰還強調，聯合國安理會改革應建立在全體會員國共識的基礎上，不允許少數國家追求自身政治目的，強行推動單方面方案，剝奪其他會員國的討論權利。
由此可見，中方拒絕日本“入?！本哂鞋F實意義。首先，日本不斷炒作涉臺議題，使臺海局勢更復雜，若其成為常任理事國，將產生更大的不穩定因素。其次，日本軍事角色正在擴張，常任理事國身份將被其用作進一步突破限制的依據。再次，日本無法代表亞洲，反而會加大地區分裂風險。最后，中國堅持聯合國改革方向應維護全球各方利益，不允許發達國家通過改革進一步擴大權力。
實際上除中國以外，日本面臨的阻力還來自其他大國。美國雖然曾在某些時期支持日本，但隨著戰略環境變化，美國并不希望日本完全擺脫對美依賴。一旦日本“入?！?，其外交自主性會明顯提升，不利于美國維持對東亞地區的控制力。
同時，俄羅斯也不會支持日本，早在今年1月份，俄羅斯大使涅邊賈已明確表示反對德國和日本成為常任理事國，而俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃對此解釋稱，俄羅斯一貫支持并將繼續支持聯合國安理會擴大，但吸納的對象要來自于亞非拉的發展中國家。
那么，明知自己的申請會遭到大國反對，那么日本為何還要執著于“入常”？原因其實是國內政治結構決定的。一方面是日本幾十年來不斷強調要成為“正常國家”，試圖擺脫戰后憲法對軍事力量的限制。日本政治人物不斷推動修憲，擴大自衛隊權力，使其能夠承擔更多海外軍事行動。尤其是在經濟增速放緩、影響力下降的背景下，日本更需要一個能夠證明自身地位的國際身份，而安理會常任理事國地位，將成為日本實現這一目標的重要象征。
另一方面，日本希望在國際事務中獲得更大話語權，尤其是在地區安全議題上。通過“入?！?，日本能夠在地區問題上強化自身存在感，特別是在臺海、朝鮮半島等敏感領域發揮更大作用。加上日本過去在聯合國會費占比長期位居全球前列，也使其認為自己“有資格”進入五常結構。
總之，中國在聯合國改革問題上的立場清晰：支持合理改革，提高發展中國家代表性，但堅決反對以追求自身權力為目的的擴張。而日本“入?！钡膱棠?，不僅面臨結構性障礙，也受制于歷史、文化和國際環境。至于安理會是否會出現“六?！?，仍然懸而未決，但可以確定的是，中方在維護全球治理公平性與合理性上，將繼續發揮重要作用，確保改革在兼顧會員國利益和聯合國長遠發展的方向上推進。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
