河南
前言
日本官員高市早苗對著臺灣海峽的方向，揚言一旦那里的局勢有變，日本就要動用所謂的“集體自衛(wèi)權”，緊接著，中國駐大阪總領事薛劍在社交媒體上的一番回擊，讓事件的熱度瞬間點燃。
日本方面迅速把焦點從高市早苗的挑釁言論，轉(zhuǎn)移到了薛劍身上，時任外相茂木敏充火速飛往加拿大，參加在那里舉行的G7外長會議。
他果然在會上公開點名批評薛劍的言論，要求中方必須給個說法，而G7的反應讓他萬萬沒想到，G7將會如何處理這件事？
惡人先告狀的算盤
日本國內(nèi)的右翼政客也跟著起哄，自民黨內(nèi)甚至有人提議，應該把薛劍總領事列為“不受歡迎的人”，直接驅(qū)逐出境，但高市早苗所在的政府，卻按兵不動，他們心里的小九九是，先不急著把事情做絕，得看看G7那邊，那些西方盟友們會給出什么樣的反應。
這套組合拳打得看似熱鬧，實則充滿了算計，日本的核心策略，就是一場精心策劃的“混淆視聽”，他們試圖讓全世界都把目光聚焦在中國外交官的“激烈言辭”上，而選擇性遺忘事件的根源，是高市早苗首先跨越了紅線，公開宣告要軍事介入中國內(nèi)政。
他們把薛劍總領事的強硬表態(tài)，包裝成唯一的“證據(jù)”，在G7的舞臺上大聲控訴，這種做法，本質(zhì)上就是割裂事實，構建一種對自己單方面有利的敘事邏輯，日本期望它的西方盟友們，能跟著它的劇本走，只關心言辭，不追究根源，然而，他們顯然是想多了。
G7牌桌下的不同心思
茂木敏充在G7會議上激情陳詞，描繪著日本所受的“委屈”，但他期待中的共鳴和力挺，卻遲遲沒有出現(xiàn)，會場陷入了一片詭異的沉默，G7的成員國們，就像商量好了一樣，集體保持了沉默，沒有任何一個國家站出來，為日本的訴求撐腰。
這讓日本方面大失所望，也萬萬沒想到，他們眼里的鐵桿同盟，怎么突然就變得如此冷漠，其實，這場冷遇并非偶然，G7的沉默，恰恰暴露了這個小圈子內(nèi)部早已存在的“溫差”，在國家利益這本賬面前，所謂的集體立場，往往脆弱得不堪一擊。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
體壇周報
