一夜情釀悲??！男子用力太猛女方當場身亡，這事給所有人敲響警鐘

成年人的世界里，總有些看似刺激的 “快餐式關系”，可誰能想到，一場你情我愿的約會，竟會鬧出人命官司？遼寧燈塔市的一起案件，把 “一夜情” 的風險擺到了臺面上，不僅讓人唏噓，更給所有心存僥幸的人敲響了警鐘。

2015 年的一起案件，至今讀來仍讓人脊背發涼，這場由網聊引發的悲劇，牽扯出的不僅是兩條人生的破碎，更是法律與人性的深刻考量。

一、網聊奔現成約會，意外發生卻被當成 “情趣”

王某和艾樂原本是素不相識的網友，靠著線上聊天聊出了好感，很快就敲定了線下見面的日子。

見面后兩人一拍即合，逛街、吃飯、看電影，整套流程走下來，氣氛越來越曖昧。酒足飯飽之后，兩人順理成章地去了附近的賓館開房。誰也沒料到，這場看似浪漫的約會，會變成一場無法挽回的噩夢。

兩人相處的過程中，艾樂突然發出不正常的聲音，還出現了嘴歪眼斜、小便失禁的狀況?？赏跄硡s沒當回事，只覺得是對方反應太激烈，完全沒意識到這是身體發出的危險信號，反而繼續自顧自地行事。

直到近一個半小時后，艾樂情況加重，出現大便失禁、口吐白沫的癥狀，王某才覺得有點不對勁，但也只是簡單擦拭了污物，倒頭就睡。凌晨時分，艾樂身體抽動，王某醒了一下，問了兩句沒得到回應，困意上頭的他又接著睡了。等次日清晨他再醒來時，艾樂的身體已經冰涼，沒了呼吸。驚慌失措的王某趕緊把人送醫，可一切都太晚了。

二、司法鑒定揭死因，男子從故意殺人罪上訴改判

經專業機構鑒定，艾樂的死因是腹部遭受鈍性外力撞擊，導致胸腹腔內壓力梯度驟增，左側膈肌薄弱處破裂，胸腔積血，最終因呼吸循環功能障礙死亡。

案件一審時，王某被判處故意殺人罪。這個結果讓王某無法接受，他當即提出上訴。他覺得自己太冤枉了，一來他和艾樂是自愿發生關系，根本沒有殺人動機；二來發現艾樂不對勁后，他也第一時間送醫搶救，算不上不作為；再者自己不是專業的醫護人員，根本分不清對方是 “反應過度” 還是 “生命垂?！?。

二審法院結合多方證據，給出了不一樣的判決。通過調取賓館監控、查看兩人的聊天記錄，再加上艾樂身上沒有其他暴力損傷的痕跡，法院認定兩人發生關系是你情我愿，不存在脅迫的情況，王某也確實沒有殺人的主觀故意，因此不構成故意傷害罪或故意殺人罪。

三、疏忽大意釀大禍，過失致人死亡獲刑兩年

雖然王某沒有主觀惡意，但法院的判決并沒有因此放過他。

法院認為，王某在過程中多次看到艾樂身體出現異常，從最初的嘴歪眼斜，到后來的大小便失禁、口吐白沫，這些都是明顯的危險信號?？伤麉s因為自己的疏忽大意，把這些癥狀當成了情侶間的 “調情反應”，既沒有及時停止行為，也沒有第一時間尋求醫療幫助，反而放任不管，最終導致艾樂錯過了最佳的搶救時機，不幸身亡。

這種 “理應救助卻不救助” 的行為，已經構成了過失致人死亡罪。最終，二審法院改判王某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑兩年。

兩年的刑期，換走的是一條鮮活的生命，還有兩個家庭的支離破碎。王某為自己的疏忽大意付出了代價，而這場悲劇也給所有人上了一堂沉重的課。

四、快餐式關系藏風險，成年人該有底線和責任

這場悲劇的根源，不僅在于王某的疏忽大意，更在于兩人對 “一夜情” 這種快餐式關系的輕率態度。

如今網絡發達，陌生人之間的相識變得容易，有些人抱著 “及時行樂” 的心態，輕易就和網友奔現發生關系，卻忽略了背后潛藏的種種風險。輕則遭遇 “仙人跳”、被敲竹杠，重則就像這起案件一樣，鬧出人命官司，把自己送進監獄。

成年人的世界，固然有選擇生活方式的自由，但這種自由必須建立在對生命的敬畏和對責任的擔當之上。不管是戀愛還是交友，都該保持一份謹慎和理智，別讓一時的沖動，毀掉自己和別人的一生。