1945年7月26日,中、美、英三國在德國波茨坦聯合發布了《波茨坦公告》。
公告核心內容是,敦促日本無條件投降,并為戰后對日本的占領與改造奠定了法律框架。
其中,公告第七條規定:“日本領土須經盟國指定,實施占領”,第十二條進一步指出,盟國將持續占領,直至日本建立起“和平及負責之Z府”。
作為對日作戰的主要戰勝國之一,我國不僅參與了公告的發布,更被賦予了在日本駐軍的合法權利。
那么,最后我們為何沒有駐軍呢?
![]()
《波斯坦公告》的核心內容
公開資料顯示,7月26日,我國與英美聯合發布了《波斯坦公告》后,負隅頑抗的日本人并不接受。
2天后,7月28日,日本首相鈴木貫太郎在記者會上表示,日本將“默殺”《波茨坦公告》,即拒絕投降。
于是,1945年8月6日和9日,美國分別在日本廣島和長崎投下一顆蘑菇彈。
8月8日,蘇聯撕毀此前與日本達成的協議,正式對日宣戰并出兵我國東北。
在強大的壓力下,8月14日,日本宣布接受《波茨坦公告》并無條件投降。
很多人可能疑惑,中英美為何要發布《波斯坦公告》呢?
其實一方面是為了加強盟國之間的合作和團結,傳達維護世界和平的決心和信心;另一方面也是為了敦促日本投降和商討對日的戰后處理。
![]()
可以說,在發布公告時,中美英都意識到了日本已經到了強弩之末了,可是即便如此日本仍喊出“一億玉碎”的口號。
要不是美國的兩顆蘑菇彈和蘇聯的對日宣戰,日本投降可能還要延長至少半年。
那么,《波斯坦公告》里都說了哪些內容呢?
因文件比較龐雜,不能一一論述,這里僅列舉幾個關鍵的信息點,幾乎都是針對日本的:
1、永久剔除欺騙和誤導日本國民、妄圖征服世界之權威和勢力。
意思就是要嚴厲打擊日本JG主義對民眾的錯誤宣傳,要從思想上凈化日本民眾的錯誤認知。
2、盟國對日作戰直到它停止抵抗為止。
當時德國已經投降,全世界的對立面只剩日本了,盟國堅信只要大家團結一致,日本早晚會投降。
![]()
3、日本應立即宣布所有武裝部隊無條件投降。
這一條日本剛開始沒有接受,最后還是在蘑菇黨和蘇聯的壓力下,才不得已而為之。
4、重申了《開羅宣言》的條件必須實施。
即日本必須歸還其通過侵略戰爭非法占領的所有領土。
5、日本的主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。
從這里就可看出,日本所占領的琉球和D魚島都是不合理的,我們有理由和有權利收回來。
6、日本戰犯將交付審判。
戰后,國際法庭確實對日本戰犯進行了審判,不過因種種原因,最后懲治得并不徹底。
7、日本工業僅限于從事和平工業。
這一規定主要是為了防止日本再次發展軍事力量,可是從目前的情形看,日本不僅從事了軍事力量的發展,甚至還位列世界前十。
![]()
我們為什么沒有駐軍?
根據《波茨坦公告》及1945年我們與美國簽署的《中國駐日占領軍備忘錄》。
當時我們被劃定在日本愛知縣(師部設于名古屋)駐軍,并可擴展至三重縣和靜岡縣。
美國占據的是最繁華的東京和橫濱,蘇聯占領的是北海道,英國占據的是九州,澳大利亞等國占領的是一些更小的地區。
話說當時劃定下駐軍地區后,老蔣已經選定了精銳部隊,由孫立人率領,準備前去進駐,甚至先遣隊已經抵達日本了。
可最終為何沒有住下呢?大致有三方面原因:
1、國內局勢動蕩
抗日戰爭結束后,我國很快陷入到了全面內戰,那樣的背景下老蔣肯定無暇海外駐軍事務了。
于是,最后將原定駐日的部隊也調回國內參戰了。只能說歷史有時候就是這么的巧合,否則的話,也不會有日本如今的囂張氣焰了。
![]()
2、財政壓力巨大
據估算,當時我國駐軍日本每月需耗費約200萬美元,一年就是2400萬美元。
那對于戰后百廢待興的中國而言,是一筆沉重的負擔。
況且,當時處于內戰,打仗是最花銀子的,老蔣也不愿將那些錢花在沒有太大意義的駐軍上。
3、美國戰略轉向
二戰已結束,蘇聯和美國繼承了德國的戰爭遺產,美國搶了戰略人才,蘇聯搶了戰略武器。
一時間美蘇冷戰格局初現,美國為了自己在亞太的最大權益,逐漸將日本視為亞太戰略前沿,轉而支持其重建。
那樣的話,原本由多國分區占領的計劃,最后都被美國主導的單方面占領所取代。
不過,盡管我國未能實際駐軍,但那并不意味著權力的喪失。
國際法遵循“協議不終止即有效”的原則,《波茨坦公告》及其補充文件至今未被廢止,仍具法律效力。
![]()
且1972年《中日聯合聲明》中,日本還再次確認遵守《波茨坦公告》條款,間接承認中國作為戰勝國的駐軍權。
只是到了近幾十年,隨著日本綜合軍事力量的提升,加之美國與其狼狽為奸的深度綁定,使得日本有些忘乎所以,做法更加激進。
尤其是高市早苗上位后,其做法和言論更加肆無忌憚,竟然在公開場合叫囂“臺灣有事,就是日本有事”,更加深層次的觸碰我們的底線。
對此,我們也做出了強烈的反擊,要是日本還要一意孤行的話,最后肯定會付出沉重的代價。
一方面,我們早已不是八九十年前的中國,以如今的實力和戰斗力,應該可以輕松地碾壓一切來犯之敵。
另一方面,我們還有著對日駐軍的殺手锏。
其中,2023年俄羅斯還公開支持過我國的駐軍權,指出任何阻撓行為均是對二戰秩序的挑戰。
讀者們,關于“《波斯坦公告》與我們的駐軍權”,大家怎么看?如果喜歡本文章,請分享收藏哦~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.