日本拒絕撤回錯誤言論，高市早苗有備而來，中日關系走向破裂？

近段時間，中日之間的關系走向破裂，似乎已經成為無法避免的事情。

畢竟，高市早苗不會收回錯誤言論，更不會向中國道歉。

原因有三，一個是中國從已經就相關問題對日本進行了六次最高級別的交涉，其中包括一次由中國駐日大使“奉示”的正式垂詢，而日方至今沒有做出任何實質性的回應。

要知道，“奉示”這個詞還是第一次使用，代表著中方向日本的問話，而日方同樣沒有給予回應。

這已經說明很多問題了。

除此之外，在不久之前舉行的APEC峰會期間，中日雙方剛剛舉行了會晤，日本隨即就和逆子們舉行接觸，還高調宣揚這件事。

這已經代表著，高市早苗在上臺之前就已經表現出明確的對抗姿態，其立場具有一貫性和預謀性。

另一個就是，此次中日外交沖突持續發酵，美國如今長時間保持沉默。

這也傳遞出了一個明確的信號。

美方的消極反應，可以視為一種默許，也可以理解為對日本行為的默契支持。

從整體的態勢來判斷，日本的行動符合美國的戰略預期。

甚至不排除美方在背后會推動或授意的可能性。

這也釋放出兩個重要信號，一個是美國對日本在臺海問題上予以支持，未來美日很有可能在臺海問題上加強協調、聯合介入。

【高市早苗的錯誤言論，是有備而來】

另一個就是美日聯合對中國打出臺海牌的戰略動向，已經基本明確。

最后一個原因就是，高市早苗上臺之后的支持率居高不下。

我們要知道，在石破茂所代表的戰略自主路線受阻之后，美國急需要扶持一個高度配合、類似于尹錫悅風格的日本首相。

對于日本內部勢力而言，他們也是樂見一個看似敢于冒險的新人來承擔潛在風險。

高市早苗恰好在這樣的背景下當選，隨后迅速和右翼勢力組成聯合政府，已經進一步激化了日本社會內部的右翼傾向。

更為重要的是，高市早苗關于軍事介入臺海的激進言論，還獲得超過八成民眾的支持。

這也代表著日本社會在對華問題上的集體右轉態勢已經很明顯。

基于這三個原因，就決定了高市早苗不可能收回言論，也不可能道歉，中日關系或許要無法避免走向破裂。

也就是說，日本此次是有備而來。

高市早苗的言論很有可能是有預謀、有計劃的，可不是隨口之言。

為何要這么說？

其實從近段時間日本的實質性動作就能看得出來，這一次，日本可是帶著滿滿的惡意有備而來。

毫不夸張地說，日本正在系統性突破戰后和平體制的束縛。

日本的軍事安全政策，正在加速向擁核、擴軍、外向三位一體的方向推進。

這可不是危言聳聽，而是基于日本自民黨在11月20日召開的安全會議，正式啟動《國家安全保障戰略》等安保三文件修訂討論之后，所釋放出的明確信號。

目的是要重新審視無核三原則，進一步提高防衛費支出目標，還要放寬防衛裝備出口限制，并同步探討部署遠程導彈、發展核動力潛艇、構建無人機作戰體系等進攻能力。

這一系列的動作，代表著日本右翼勢力正在借著美國戰略東移之機，圖謀徹底擺脫戰敗國的身份，想要重塑地區軍事格局。

面對這種情況，我們必須保持高度警惕。

歷史已經表明，日本一旦重新出現狼子野心，它第一個下黑手的對象自然就是中國。

同時也不能排除美國想把日本打造成烏克蘭，通過引發中日戰爭來達到俄烏沖突消耗對手的效果。

這樣一來，就有了日本的激烈動作。

那么為何要說日本此次有備而來？

第一，日本的無核三原則，是為美國核武進入日本鋪路，也是日本邁向準擁核國的關鍵一步。

而不擁有、不制造、不運進核武器的無核三原則。

是佐藤榮作時期在1967年提出來的，在1971 年經過確認之后，一直都是日本作為唯一遭受原子彈轟炸國家所標榜的和平國家基石。

可是在11月20日，高市早苗對不運進條款采取了前所未有的模糊態度，只是聲稱現在不是深入討論的時候。

還沒有明確承諾堅持該原則。

【日本自衛隊，走向一條危險道路】

與此同時，自民黨內部也出現了多名議員，公開提議刪除不引進條款，并將其列為正式討論議程。

這一動向可不是偶然，深層邏輯在于日本右翼勢力試圖通過核共享模式，將自身嵌入美國的核威懾體系。

如果不引進原則被實質性松綁或廢除，美軍在日本領土上部署戰術核武器將不再面臨法律和政治障礙。
實質上是日本從一個非核國家轉變為美國全球核打擊鏈條上，一個核任務配合平臺。

就像日本媒體所言，此舉是要提升日本所謂的區域威懾力。

可是日本的真實意圖乃是在不直接承擔擁核風險的前提下，還能讓自己獲得和保護傘的戰略主動權。

還要為將來自主擁核積累技術與資本。

而且我們要知道，美日此舉就是想讓日本變相獲得核反擊能力。

然后讓其擁有在軍事上，與中國掰手腕的能力。

還想以此為依托，讓日本與中國叫板，制造一個東亞版本的烏克蘭危機。

可是歷史不斷證明，任何國家在核門檻前的試探行為，伴隨著日本地緣野心的急劇膨脹。

日本目前的舉動，與上個世紀三十年代逐步突破《華盛頓海軍條約》、走向全面戰爭的路徑極為相似。

都是打著安全需求的名義，行軍事擴張之實。

對此，我們自然需要高度警惕，并做好隨時給予沉重一擊的準備。

第二，日本防衛費的激增與進攻型武力建設，代表著的是日本軍事大國化的堅定決心。

要知道，日本如今實行安保三文件，設定的防衛費目標是GDP的2%，還計劃要在2027年之前實現。

可是有消息表示，特朗普曾暗中施壓日本，要求其將防衛費提升到GDP的3.5%。

按照日本4萬億美元的GDP規模進行計算，代表著日本的年度防衛預算，將會從目前的8.7萬億日元不斷飆升。

如果按照3.5%計算，將會達到接近15萬億日元。

這就會超過俄羅斯，成為全球第三大軍事支出國。

需要注意的是，截至目前，日本可是沒有正式承諾采納3.5%的目標，而防衛省已經在2025財年的預算案中明確表示，要列支用于反擊能力建設的資金。

包括采購美制戰斧巡航導彈，研發國產遠程高超音速武器，論證核動力潛艇可行性等項目。

這都不是防御型武器，而是典型的進攻型戰略資產。

比如說日本計劃在未來五年內部署射程超過1000公里的陸基巡航導彈，可以覆蓋東亞大陸腹地，同時加速構建以無人偵察機、攻擊型無人機核指揮控制系統為核心的新型作戰體系。

更引人注目的是，防衛省及技術研究部已經啟動核動力推進系統可行性研究。

雖然沒有立項建造，但是相關技術儲備和人才培訓已經在秘密推進。

這些舉措清晰代表著，日本的安全戰略已經從防衛轉向了先發制人的進攻性姿態。

其目標直指打破戰后憲法第九條的束縛，然后實現自衛隊向正常軍隊的轉型，最終要服務于日本成為聯合國常任理事國，獲得更大國際話語權的野心。

從軍事角度來看，反擊能力的本質就是先制打擊能力。

日本打著被動反擊的旗號，發展遠程精確打擊武器，實際上是為了將來在臺海、東海等敏感地區實施預防性打擊做準備。

這種手法，與當年德國以防御性重整軍備為名，擴軍備戰如出一轍。

那么日本擴軍的主要目標是誰？

當然是中國。

【日本有備而來，不得不防】

第三，放寬武器出口與構建軍事同盟，目的是打造圍堵中國的區域性網絡。

要知道，自民黨此次會議還明確表示，要討論廢除限制防衛裝備出口用途的措施。

這個議題已經寫入了右翼的執政協議之中。

彰顯出跨黨派推動武器出口自由化的共識。

按照目前日本所謂《防衛裝備轉移三原則》，日本武器出口受到嚴格限制，僅允許向參與聯合國維和行動或應對大規模災害的國家提供。

新方案要取消用途限定，讓日本開始生產先進雷達、導彈防御系統、護衛艦和戰機，甚至還要直接出口到特定盟國。

從日本近期不斷強化與美國、澳大利亞、菲律賓和印度等國的防務合作來看，目的已經很明確。

通過武器貿易與技術合作，構建一個排他性的、針對中國的區域性軍事合作網絡。

這種武器外交要強化日本和盟國之間的軍事合作，還要形成事實上的軍事同盟。

這與日本近年來積極推動自由開放的印太戰略，頻繁與美澳印舉行一系列軍演，一脈相承。

從地緣博弈的角度來看，日本的印太戰略本質上就是以海洋通道控制為核心，串聯第一島鏈與第二島鏈，想要構建其對華海上封鎖網絡。

對此，我們當然要警惕日本的小心思。

面對這種情況，我們要讓其清晰地認識到，如今的中國已經不再是數十年前的中國。

如果伸頭，那我們必須砍下來，這一點是不需要懷疑的。

畢竟，中國人想要清算國仇家恨的決心從未丟失。