關聯特朗普等權貴，美《愛潑斯坦檔案透明法案》獲高票通過

前段時間，美國國會眾議院以427票贊成、1票反對的懸殊結果通過《愛潑斯坦檔案透明法案》，數小時后參議院以一致同意程序火速通過。法案要求司法部30天內公開愛潑斯坦及其同伙相關非機密檔案，明確禁止以“尷尬、聲譽受損”為由拒絕公開，僅允許屏蔽受害者隱私與在偵敏感內容。司法部長邦迪已公開表態將按要求執行，白宮高級官員則透露法案送達后特朗普將“立即簽署”。

這場被CNN稱為“草根運動擊退權力精英”的立法進程，背后藏著美國政壇最赤裸的利益博弈。唯一投下反對票的共和黨眾議員希金斯聲稱“會傷害無辜者”，但這微弱的聲音很快被兩黨共識淹沒。要知道就在一周前，特朗普還在通過私下與公開渠道雙重施壓，動員共和黨議員阻撓法案表決，其陣營得力干將格林因堅持要求公開檔案，甚至遭到特朗普公開攻擊，直言人身安全受威脅。

愛潑斯坦這個名字早已超越普通刑事案件范疇。這位將私人島嶼打造成“蘿莉島”、持續近20年性侵未成年少女的富商，2019年在獄中“自殺”身亡，同伙馬克斯韋爾已被判刑，但案件牽涉的政商名流網絡始終成謎。飛行日志顯示，特朗普曾7次乘坐愛潑斯坦的私人飛機，1993年特朗普婚禮上愛潑斯坦也現身現場，這些細節都被特朗普反復否認。更耐人尋味的是，愛潑斯坦弟弟馬克曾透露，其生前掌握著關于特朗普和克林頓夫婦“極具煽動性的猛料”，而司法部與FBI今年7月剛發布備忘錄，聲稱“無證據表明愛潑斯坦有勒索名單或死于謀殺”，并宣布不再發布更多文件。

特朗普的180度立場反轉堪稱這場政治鬧劇的點睛之筆。11月16日前他還在斥責推動公開的共和黨議員，16日突然呼吁同僚支持法案，宣稱“我們沒什么可隱藏的”。明眼人都看得清楚，這種轉變絕非出于對正義的追求——多名匿名知情人士證實，當時已有數十名共和黨議員準備不顧高層指令倒戈，特朗普若再堅持反對，無異于在選舉前與選民基本盤決裂。肯塔基州共和黨眾議員梅西的評價可謂一針見血：他只是在“試圖保護有權有勢的朋友和競選資助者”，直到保護不住為止。

兩黨此刻的“罕見一致”更像是精心編排的戲碼。眾議院復會后，民主黨先公布郵件，直指愛潑斯坦指認特朗普對其性犯罪知情，曾與主要控告者朱弗雷“共度數小時”；共和黨立刻跟進，公布兩萬多頁文件顯示愛潑斯坦與民主黨前財長薩默斯等官員密切通信。特朗普甚至在轉向支持公開的同時，下令司法部和FBI重點調查克林頓、薩默斯與愛潑斯坦的關系，把這場司法公開直接變成了攻擊對手的武器。所謂的“追求透明”，不過是兩黨在中期選舉前的默契表演，誰都想先從檔案里挖出對方的黑料，誰都不想背負“保護戀童癖”的罵名。

但真相真的能如期大白于天下？恐怕要打個大大的問號。法案明確賦予司法部長“保留或刪減隱私信息”“暫緩公開影響調查內容”的權力，這就給“技術性遮丑”留下了巨大空間。回顧今年2月司法部公布的首批檔案，200頁文件全是“此前已泄露過的內容”，數千頁核心材料仍以“審查”為由藏匿，聯邦調查局甚至因未按時提交文件被司法部長追責。這種“公開即隱瞞”的操作套路，大概率會在此次法案執行中重演。畢竟當年能讓愛潑斯坦在重兵看守的監獄“自殺”，如今要掩蓋幾份文件的關鍵信息，對熟悉規則的權力者而言絕非難事。

更值得警惕的是這場政治操弄對司法體系的侵蝕。國會為單一案件專門立法施壓司法部，本質上是將刑事案件徹底卷入政治爭斗。希金斯那句“向狂熱媒體大規模公開刑事調查文件”的警告，并非完全沒有道理，只是他沒說透背后的本質——真正危險的不是公開文件本身，而是用立法工具實現政治清算的先例。當司法文件變成兩黨攻訐的彈藥，當調查進程淪為選舉造勢的素材，美國所謂的“司法獨立”早已淪為笑話。

這場427比1的表決結果，與其說是正義的勝利，不如說是美國政治破產的證明。特朗普與愛潑斯坦的關聯究竟有多深？“蘿莉島”上還有多少未曝光的權貴名字？這些答案或許永遠藏在司法部的“審查清單”里。眼下能看清的只有一點：加勒比海的軍事部署與華盛頓的案卷翻檢正在同步進行，白宮用“法律戰+信息戰”轉移矛盾的算盤打得響亮。

不妨讓新聞再飛一會兒。30天后司法部公布的檔案厚度，或許比任何表態都更能說明問題。但有一點可以肯定，無論文件最終公開多少，這場由選票催生的“透明運動”，只會讓美國政壇的骯臟與虛偽，暴露得更加徹底。