跨境電商賣家間的資金周轉,常依賴同業拆借。當交易發生在境外、證據留存于海外平臺時,維權之路便布滿荊棘。電子數據的地域壁壘,成為橫亙在維權路上的首要難題。
![]()
證據境外,如何破局?
首先,必須將境外證據轉化為國內法院認可的形式。賣家可通過公證機構對境外平臺的聊天記錄、轉賬憑證進行固定,或利用“區塊鏈存證”技術確保電子數據完整性與時間戳。特別注意保留雙方身份信息及資金往來記錄,形成完整證據鏈。
![]()
維權路徑,雙線并舉
境內訴訟雖面臨管轄權爭議,但并非無解。若能證明拆借行為與國內存在實質聯系——如簽約地、付款方所在地在國內,即可爭取管轄權限。同時,可依據《民法典》主張民間借貸關系,要求返還本金及合法利息。
另一有效途徑是向跨境電商平臺投訴。利用平臺規則,提供足以證明對方違約的證據,爭取凍結賬戶、扣劃保證金等臨時措施。此舉往往能快速施壓,促使對方回到談判桌。
![]()
防患未然,智慧之舉
與其事后艱難維權,不如事前筑牢防線。資金拆借務必簽訂書面協議,明確約定管轄法院為國內法院。建議采用“小額多筆”出借方式,降低單次風險。更重要的是,建立賣家互助聯盟,共享失信名單,從源頭減少糾紛。
跨境資金拆借如同走鋼絲,唯有手握證據盾牌、明晰法律路徑,方能在風波中站穩腳跟。記住:在商海中,未雨綢繆的智慧永遠比力挽狂瀾的勇氣更為可貴。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.