![]()
當“雙11”的喧囂歸于沉寂,當GMV增長不再作為唯一的狂歡注腳,我們在一片“靜悄悄”之中,清晰地聽到了一個強有力的聲音:商業的本質正在回歸。“董宇輝直播間”以18億的銷售額逆勢破局,核心并非復雜的玩法,而是直指“人心”的信任經濟。
這對于陷入同質化內卷、信任危機與創新困境的母嬰行業而言,無疑是一記洪亮的警鐘。當消費者日益理性而又渴望情感共鳴時,母嬰品牌是繼續在“技術陷阱”與“焦慮販賣”中迷失,還是選擇俯下身來,真正讀懂并尊重你的顧客?
答案,或許就藏在這場“靜悄悄”的雙十一與“不沉默”的董宇輝直播間帶給我們的啟示里。
“雙11”沉默,“董宇輝直播間”不沉默
不出所料,2025年“雙11”再一次被評為史上最沉默、最安靜、最靜悄悄的“雙11”......
據星圖數據監測顯示,2025年10月7號-11月11號期間,全網銷售總額約1.69萬億元,同比增長14.2%1。不僅“定金”、“尾款”等復雜玩法消失,各大電商平臺戰報也集體隱身。
![]()
2025年,“雙11”相關搜索量已經連續第6年下降(百度搜索指數),曾經的全民狂歡逐漸走向落幕。但就在整體增長失速的大背景下,董宇輝直播間還是在今年雙十一期間創造了新的銷售奇跡。
據第三方數據顯示,自10月9日大促啟動到10月底,董宇輝領導的“與輝同行”直播間累計銷售額突破18億元。其中,10月9日-11日僅3天的時間內,直播銷售額就超過了3億元,首日單場GMV達1.9億元,刷新了抖音雙11預售期的銷售紀錄。
值得注意的是,就連董宇輝未出鏡的美妝專場也實現了7500萬至1億元的銷售額。增長放緩的背景下,董宇輝直播間的核心破局點是什么?
在2025年電子商務大會上,董宇輝指出:“說到底,商業的終點是人心,能打動人的當然有價格,但更多的是價值。價格和價值是兩回事,能留住人的從來不只是賣點,更多的時候需要信任。”
![]()
經歷過各種大促的營銷套路,消費心理正發生著根本性轉變,一邊是消費理性的歸位,一邊是被各種出其不意套路“欺騙”后的信任赤字。他們不再輕易被“限量”、“特價”等營銷手段打動,而是追求更簡單、更真實的購物體驗。
對此,第三方機構群脈MAI總結道,“今年‘雙11’期間,消費市場呈現出明顯的理性化與情感化雙主線并行的特征,一邊精打細算,一邊為情感價值買單。”
不難看出,董宇輝直播間的知識付費+情懷營銷以及其延伸出來的消費信任,恰好擊中當下消費者的需求痛點。
在介紹五常大米時,董宇輝說“家的味道,是童年時媽媽在廚房忙碌的身影”。這種“人本位”的敘事方式,讓消費者在情緒上與產品產生強烈的連接,實現了從“賣產品”到“賣體驗”的轉變,與消費者建立自然信任關系。
![]()
當董宇輝指著身后的沙發,真誠地告訴消費者“接觸面是真皮,其他部分是皮革”時,這種看似簡單的坦誠,其實正是當下消費者最缺少的尊重。
“尊重缺位”同樣體現在母嬰行業中,當一部分母嬰店老板為了開單清庫存,惡意販賣育兒焦慮并引導過度下單時;當母嬰店為了開大單,給消費者捆綁銷售一些可有可無的營養品時。拭問,行業“下限”在哪?
要知道,母嬰行業的本質是一盤信任生意,建立在復購和轉介紹之上。所以,當“消費信任”與“尊重消費選擇”成為今天母嬰市場的最大痛點時,我們可以從董宇輝直播間中,找到哪些值得借鑒的內容以積極“自救”?
“以人為本”,“董宇輝直播間”啟示錄
隨著母嬰市場競爭愈發激烈,產品迭代更新速度空前,不乏有一年能推出百來個SKU的品牌,可創新的源頭是“跟風”、“抄襲”甚至是“天馬行空”。
但真正成功的產品創新絕非簡單的成分堆砌或概念炒作,而是要深入理解并解決消費者的真實需求。一些缺乏“人本位”思想、盲目跟風的產品,即便有再強大的背景或營銷,也難逃被市場淘汰、被消費者詰責的命運。
下面通過幾個典型案例,看看那些忽視脫離市場需求的母嬰品牌或市場都是如何“折戟沉沙”的。
忽視消費市場的實際需求:寶幼(BabyPray)
背靠國內首家登陸新三板的京城皮膚醫院集團,專業嬰童護膚品牌寶幼從誕生起,就打著“醫研共創”特色招牌,解決嬰幼兒濕疹、肌膚干癢等常見問題。
在嬰童護膚賽道,宣稱與醫療機構合作的“醫研共創”模式并不少見,但許多品牌的核心成分與技術嚴重同質化,未能形成獨特的產品競爭力。
![]()
寶幼團隊在閉店公告中坦誠,失敗主因是“過度專注研發而忽視營銷”,導致“沒讓更多人認識”。這背后反映的深層問題是,研發陷入了自我陶醉的“技術陷阱”,沒能將專業的醫療資源轉化為普通寶媽能感知并信任的價值。
是以,在小紅書等社交平臺上,包裝不好看、面霜質地太厚重、膏體難推開、太黏膩等消費評價不勝枚舉。
“沉浸在自己的藝術里無法自拔”,寶幼的清退離場正是不尊重消費需求的最直接后果,只有尊重“寶寶肌膚需求、家長決策邏輯”的品牌,才能獲得消費信任。
被市場拒絕的“創新”:Rini
2025年11月,加拿大一位擁有數千萬粉絲的亞裔演員兼企業家推出了名為Rini的兒童護膚品牌,產品包括面向3歲以上兒童的面膜等。此產品一經發布,便在社交媒體上遭到大量批評。
許多消費者認為,讓低齡兒童使用面膜等復雜護膚品“完全不合時宜”,這是在向孩子傳遞錯誤的審美標準,推廣對發育中皮膚非必要甚至可能有害的產品。而品牌方鼓吹的“自我照顧”理念,與兒童“應該去玩耍、弄得臟兮兮的”的天然成長需求,產生了根本性的對立。
![]()
因此,在品牌官方的Instagram賬號下,充滿了消費者的失望和批評之聲,認為這一產品線“令人失望”、“非常奇怪”。幾乎一邊倒的負面輿論,使得該系列產品從誕生起就舉步維艱。
同質化競爭失控:奶粉、母嬰營養品
在母嬰行業兩大核心品類——奶粉和營養品領域,同質化競爭已嚴重失控。2025年一季度母嬰市場數據顯示,兒童奶粉市場中“益智”與“長高”已成為產品功效宣稱中的高頻關鍵詞(尼爾森數據)。
但據多位業內人士透露,“超過70%的兒童奶粉在配方上存在高度相似性,所謂的創新往往只是對0.5%-1%的微量成分進行調整。”
![]()
這種配方雷同現象在營養品領域更為明顯。上海市消保委發布的直播帶貨調查結果顯示,69%宣稱功效的食品涉嫌誤導消費者。這些產品在成分搭配上呈現驚人相似,大多圍繞鈣鐵鋅、維生素、DHA等基礎成分進行簡單組合2。
面對母嬰市場的同質化競爭,了解消費者真正需要什么,尊重消費選擇或許就是破局的關鍵。今天的母嬰消費主力,是伴隨著互聯網成長的90后、95后和00后,她們育兒觀和消費觀與此前母嬰消費人群天差地別。所以,品牌出新亟需脫離自己的“藝術”,睜眼看世界!
紙尿褲品牌“柔云”通過數據分析發現,大量用戶在瀏覽完L號紙尿褲后,并沒有直接購買,而是跳轉去搜索“寶寶紅屁屁怎么辦”、“夏季紙尿褲推薦”。
對于大月齡寶寶的家長來說,隨著寶寶活動量增加,“防側漏”和“透氣防紅臀”成為了新的痛點。她們擔心的不再是“漏不漏”,而是“悶不悶”3。是以,圍繞大月齡紙尿褲產品的創新,“悶不悶”才應該是關鍵詞。
總而言之,今天的母嬰市場從不缺少新品,缺少的是真正尊重且能讀懂消費者需求的產品。
今年4月,在董宇輝直播間里,一位網友評論:“要馬油。”
馬騫說:“夏天了,咱們換一款產品,這個可能稍微有一點油。”
董宇輝說:“你別管,她要啥你給她找啥,不要教育消費者。”
或許,尊重并聽懂消費者的需求,才是當下母嬰行業亟需研學的一課。
參考資料:
1.《董宇輝雙11期間銷售額超18億元 策略調整應對行業轉型》,網經社
2.《69%宣稱功效的食品涉嫌誤導》,中國消費者報
3.《數據驅動震撼揭秘:母嬰用戶畫像竟藏這些秘密》,觀遠數據
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.