雙輸交易？兩支墊底戰隊！新老后衛的災難互換！

放眼NBA這個弱肉強食的籃球聯盟，大多數球隊的強化路線都是休賽期交易，但這些交易在最終出成績之前都很難判定是否合適。

簡而言之，對于交易雙方而言，不管交易目標是角色球員還是超級球星，終究都是一場豪賭。如果賭對了，球隊自然立刻脫胎換骨；而一旦賭輸了，那么可能球隊會直接被耽誤好幾年的黃金時光。

攤開今年休賽期聯盟各隊的操盤運作，從雙贏視角看，第一筆雙贏交易來自于太陽和火箭：

太陽一方處理杜蘭特之后擺脫了薪資壓力，而換來的即戰力球員反而讓球隊文化重新洗牌；而另一邊的火箭，得到杜蘭特之后進攻拉滿，也讓火箭邁入爭冠豪強行列。

第二筆交易，來自于掘金和籃網：

掘金拿到卡梅倫·約翰遜，薪資減壓成功，輪換短板也開始補齊，相比于上賽季，冠軍即戰力更上一層樓；而籃網拿回首輪和小波特，填上窮鬼線也算是基本完成任務。

但在雙贏之外，聯盟里也并非每一筆交易都能皆大歡喜，雙贏之外也有雙輸。

灰熊和魔術的交易，目前來看就是第一筆雙輸交易：

灰熊換來波普，目的在于彌補比賽經驗和輪換即戰力，結果新賽季直接戰績大滑坡；魔術一方為了貝恩送出好幾個首輪，結果這位強援加盟之后，預期表現也是完全背道而馳，連帶著球隊戰績也是難有起色。

就目前來看，兩隊都沒能達到交易目的。但在這兩隊之外，還有更尷尬的，來自于鵜鶘和奇才：

回看這筆交易：

鵜鶘送出：CJ·麥科勒姆+奧利尼克，附加一個未來次輪；

奇才送出：喬丹·普爾+薩迪克·貝，附加25年次輪40號簽；

從交易籌碼來看，雖然算不上影響聯盟格局的大交易，但至少應該起到互換資源的效果；但結果卻是兩隊互相遞刀，一刀比一刀還狠。

本賽季截至目前，奇才戰績1勝13負，位居東部倒數第一；而鵜鶘則是2勝13負，同樣位居西部墊底。所謂的資源互換，現在看來完全就是“大家一起爛到底”的暴雷交易。

回看當初的交易，鵜鶘的理由很簡單，在放棄英格拉姆之后，鵜鶘希望圍繞錫安打造一套類似于勇士的空間體系，所以他們選擇了普爾，甚至還把勇士老兵魯尼也一起招入隊中。

從鵜鶘的視角下看，作為曾被視作庫里接班人的普爾，理論上是能夠適應這樣的空間打法的，但現實最終還是啪啪打臉。在沒有庫里之后，普爾完全就是普通的投手。

新賽季截至目前，普爾的場均數據僅有17.3分1.7籃板3.4助攻，投籃命中率35.4%，三分命中率34%。

單調的個人數據外，比賽場上也毫無體系，最終被主帥威利·格林按在替補席。而這一按，直結束了自己的執教生涯。球隊需要有人背鍋，而主帥威利·格林自然就成了最合適的背鍋俠。但從長遠視角來看，即便裁掉主帥，鵜鶘的困局似乎也很難破局。

而回看交易另一方的華盛頓奇才，披上新球衣的麥科勒姆也不好過。

作為一位資深老將，本該是放任何球隊中都能穩定輸出場均15-20分的優質輪換，但擺爛的奇才只能把他按在擺爛風波中，讓他配合球隊演戲。在這種擺爛環境下，麥科勒姆僅僅交出一份場均16.1分3.4籃板3.4助攻的單調數據，投籃命中率39.5%，三分命中率只有37.5%。

從交易預期來看，奇才的目標在于讓麥科勒姆打出身價然后交易，結果卻淪為現在的局面，別說換到未來首輪，奇才很可能最后需要認賠才能出局。

如果奇才的目標是希望換來激活年輕人的老將，更好的選擇其實更應該是威少這種球員，巔峰時期是球隊老大，也具備帶隊盤活球隊的經驗，也更能夠指導年輕球員；甚至場面上也還看得過去，不至于讓球隊完全沉淪。

但奇才偏偏選了麥科勒姆，他本就不是擺爛型球員，巔峰時期也只是利拉德身邊的副手，更不要指望他老了之后能激活球隊新秀們。反而導致球隊局面變得不上不下，也浪費了這位老兵最后的一滴油。

對比原本打算擺爛的奇才，鵜鶘本賽季還是想圍繞錫安建隊，沖擊一把季后賽的，結果新援普爾磨合不順利，魯尼也沒法穩定保持勇士特點，優質老將被送走，球隊主帥也被解雇，球隊體系基本也被拆的七零八落。

回到最初的話題上，對于NBA的交易，從來都不是紙面實力決定一切的，體系+球員+教練+球隊方向，每一環的失誤，都很可能讓交易最終結果天差地別。

攤開奇才和鵜鶘的交易內容，這基本就是本賽季的雙輸極端案例了。或許，這兩隊都需要重新思考一下，他們各自想要的是什么。

是沖擊季后賽？還是徹底重建？是培養新人成長？還是追求短期即戰力？這些都是球隊在交易之前需要明確的方向，而如果方向錯了，交易誰來也都沒用。

最后，從球迷視角來看，你覺得本賽季最糟糕的一筆交易是那一筆呢？