美國凍結中國250億資產，特朗普沉默，我使館表態堅決反對

11月20日，美國密蘇里州總檢察長凱瑟琳·哈納威對外發表聲明稱，該州正在請求特朗普政府和美國國務院正式通知中國，履行聯邦法院此前關于中國的判決。

按照公開信息顯示，2022年4月，密蘇里州檢察院曾就新冠疫情問題起訴中國，盡管聯邦法院駁回了大部分內容，但仍保留部分訴訟請求，最終該案在2025年3月宣判。

最終，密蘇里州聯邦法院承認該州勝訴，并要求中國賠償240億美元以及利息，合計約250億，并可以通過扣押中國資產執行，此次該州要求特朗普，就是為了履行這一裁決。

可能很多人不知道，美國自己有個1976年頒布的《外國主權豁免法》，核心原則特別明確：非經一國同意，外國政府的主權行為根本不受美國法院管轄，這也是國際公法里公認的準則。

疫情防控這事，每個國家的國情不一樣，選擇怎么防控、采取哪些措施，完全是自家的主權范圍內的事，就像美國當初選擇提前放開、拒絕嚴格防控，都是他們自己的決策，后果自然該自己承擔。

反觀密蘇里州，當年疫情期間的狀況其實挺糟的，當地醫院因為患者拖欠醫療費，一口氣起訴了幾百個普通人，連兼職護士的工資都被按月扣押抵債，醫療系統的混亂可見一斑。

現在不去反思自己的防控漏洞和民生保障問題，反而把矛頭指向中國，這不就是想轉移視線、掩蓋自身治理無能嘛。

再說說特朗普政府的沉默，這背后全是現實利益的考量。咱們都知道，中美剛緩和了持續一年的經貿對抗，之前加的關稅大部分都取消了，特朗普還特意提到要把芬太尼關稅從20%降到10%，甚至放開部分芯片管制，正忙著為明年4月的訪華做準備呢。

對他來說，現在維持對華關系的穩定太重要了——之前的關稅戰讓美國消費者買東西越來越貴，制造業企業因為供應鏈中斷叫苦不迭，農民們也盼著能重新把農產品賣到中國。

更關鍵的是，密蘇里州本身就是共和黨主導的州，現在全州的州長、議員等關鍵職位全是共和黨人，可他們的訴求偏偏和聯邦政府的對華戰略對著干。美國國務院自然不愿表態，畢竟沒人想親手砸了剛修復的合作局面，讓自家的企業和農民吃虧。

而密蘇里州之所以非要在這個時候“挑事”，說白了就是美國國內的政治套路。眼看選舉相關的博弈越來越近，這些政客拿不出解決民生問題的實際辦法，就想通過炒作反華議題撈政治資本。

美國媒體也直接點破了，這起訴訟純粹是浪費納稅人的錢，對改善該州民眾的生活一點幫助都沒有。更有意思的是，連民主黨方面都公開質疑這種操作，覺得除了制造矛盾，根本解決不了任何實際問題。

其實大家心里都清楚，這種針對中國的訴訟，早就不是單純的法律事件了，而是政客們用來討好特定選民、掩蓋自身失職的工具，從2022年起訴到2025年宣判，拖了這么久，本身就透著濃濃的政治表演意味。

往深了想，這事最危險的地方，在于它可能觸碰中美經濟相互依存的“紅線”。現在中美兩大經濟體早就綁在一起了，你隨便數幾個美國知名企業，幾乎都在中國有深度布局——特斯拉的上海超級工廠一直在滿負荷生產，蘋果、耐克的供應鏈和市場大半依賴中國，輝瑞、強生的醫藥產品也在華有廣泛銷售，就連高盛、貝萊德這些金融巨頭，在華的投資規模都不小。

反過來，中國在美也有大量合法資產和投資，這些投資支撐著不少美國本土的就業崗位。一旦美國真的開了凍結資產的壞頭，后果不堪設想——美國企業在華的合法權益肯定會受影響，之前的投資可能打水漂，好不容易恢復的雙邊貿易也會再次陷入混亂。在全球化時代，這種“雙輸”的事，其實誰都耗不起，最后吃虧的還是兩國的普通企業和民眾。

中國駐美使館發言人劉鵬宇的表態，其實把立場說得很清楚：疫情防控是國家主權行為，不受美國法院管轄，所謂“判決”中國堅決反對、絕不接受。這個態度既符合國際法準則，也經得起事實檢驗。

當年中國采取的防控措施，不僅保護了本國人民的生命健康，也為全球抗疫爭取了寶貴時間，這是國際社會有目共睹的。

美方某些勢力無視這些客觀情況，搞這種惡意訴訟，本質上是違反國際關系基本準則的，而且也違背了美國自己的法律規定，畢竟按照《外國主權豁免法》，這種針對他國主權行為的訴訟從一開始就不具備受理的前提。