美欲放行英偉達(dá)，向中國賣H200芯片，網(wǎng)友為何堅(jiān)決抵制？

美國可能要松口，允許英偉達(dá)向中國賣H200芯片了。

消息一出，美股應(yīng)聲上漲，黃仁勛笑逐顏開，國內(nèi)卻有不少人潑冷水：這哪是善意？分明是緩兵之計(jì)。

網(wǎng)友說得直白：“這次給了，下次再斷，我們更疼；他們一供，國產(chǎn)芯片誰還拼命搞？萬一芯片里埋個(gè)后門，我們連查都查不出。”

這話聽著偏激，但細(xì)想，句句戳在要害上。

先看動(dòng)機(jī)。

英偉達(dá)為何如此急切？財(cái)報(bào)已經(jīng)寫得明明白白：今年三季度，它在中國“沒拿到一筆大單”。一邊是美國禁令卡脖子，一邊是中國客戶轉(zhuǎn)身投向華為昇騰、寒武紀(jì)、阿里平頭哥，曾經(jīng)躺著賺錢的市場，正在快速流失。黃仁勛嘴上說“中國已不依賴我們”，實(shí)則焦慮得睡不著覺。

而美國政府此時(shí)考慮放行H200，真為“中美關(guān)系緩和”？別天真了。

更可能是兩重算盤：一是救英偉達(dá)股價(jià)，作為美股科技龍頭，它的表現(xiàn)牽動(dòng)整個(gè)市場神經(jīng)；二是用“次先進(jìn)”芯片延緩中國自研進(jìn)程，把我們卡在“夠用但不夠強(qiáng)”的尷尬地帶。

H200雖比H100強(qiáng)，但比起最新Blackwell架構(gòu)，仍是“舊款”。美國愿意放這款，恰恰說明：他們不怕你用，就怕你不用。一旦國內(nèi)廠商看到“有現(xiàn)成好貨可買”，研發(fā)投入的動(dòng)力自然減弱。

畢竟，自研芯片動(dòng)輒百億投入、五年周期，而買現(xiàn)成的，明天就能上線跑模型。

可歷史早已證明：靠別人施舍的技術(shù)，永遠(yuǎn)建不起自己的護(hù)城河。

當(dāng)年高端光刻機(jī)、EDA軟件、操作系統(tǒng)，哪一樣不是“先給你用，再突然斷供”？等你深度依賴，它就成了懸在頭頂?shù)膭ΑＨ缃馎I是國之重器，訓(xùn)練大模型、調(diào)度智能電網(wǎng)、優(yōu)化國防系統(tǒng)，哪一環(huán)能容忍“被遠(yuǎn)程鎖死”？

更何況，安全風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)存在。

今年7月，中方已就H20芯片的“潛在后門”約談?dòng)ミ_(dá)；9月，又因壟斷問題啟動(dòng)反壟斷調(diào)查。這不是無端猜疑，而是技術(shù)主權(quán)必須守住的底線。一塊芯片，表面是硅片，背后是代碼、固件、驅(qū)動(dòng)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)留個(gè)“小門”，都可能成為未來數(shù)據(jù)泄露或系統(tǒng)癱瘓的突破口。

有人會(huì)說：“先拿來過渡，等國產(chǎn)成熟再換。”

可現(xiàn)實(shí)是，一旦生態(tài)綁定，遷移成本極高。就像當(dāng)年安卓系統(tǒng)，看似免費(fèi)開放，結(jié)果所有App、開發(fā)者、用戶習(xí)慣全被鎖死。今天若大規(guī)模部署H200，三年后就算國產(chǎn)芯片性能追平，企業(yè)也不愿承擔(dān)切換風(fēng)險(xiǎn)。

值得欣慰的是，中國沒坐以待斃。

華為昇騰已公布三年路線圖，阿里、騰訊、百度紛紛加碼自研，連字節(jié)跳動(dòng)都悄悄組建芯片團(tuán)隊(duì)。市場倒逼之下，國產(chǎn)AI芯片正從“能用”邁向“好用”。這種勢頭，絕不能因一時(shí)“解渴”而中斷。

英偉達(dá)的H200，像一杯加了蜜的苦藥，喝下去暫時(shí)舒服，但會(huì)上癮，會(huì)麻痹斗志。真正的出路，從來不是乞求別人開恩，而是讓自己強(qiáng)大到無需仰人鼻息。

黃仁勛說“中國已不依賴美國技術(shù)”，這話與其說是恭維，不如說是警醒。
既然我們已經(jīng)走上自研之路，就別再回頭撿別人吃剩的骨頭。哪怕慢一點(diǎn)、苦一點(diǎn)，也要把核心技術(shù)牢牢攥在自己手里。

大國博弈，從來不是誰更會(huì)討價(jià)還價(jià)，而是誰更能忍受孤獨(dú)、堅(jiān)持到底。
芯片如此，AI如此，未來亦如此。

所以，面對H200的“橄欖枝”，我們該說一句：謝謝，但我們不需要。