美將釣魚島納入對日防衛(wèi)，新加坡勸中國原諒日本相關(guān)言行

亞太地區(qū)的平靜近期被一連串反常操作打破，新加坡總理黃循財公開呼吁中國“放下心結(jié)，原諒日本”的言論還在發(fā)酵，美國就緊接著拋出重磅表態(tài)。美國駐日大使喬治·格拉斯和國務(wù)院副發(fā)言人湯米·皮戈特接連發(fā)聲，明確宣稱美國對日本的防衛(wèi)承諾覆蓋釣魚島，這番在中日關(guān)系敏感時刻的密集動作，讓原本就復(fù)雜的地區(qū)局勢更添變數(shù)，背后釋放的信號著實非同尋常。

先看新加坡這邊的迷惑發(fā)言，11月19日黃循財在公開活動中談及中日當前的外交風波，竟然提出要“將歷史擱置，向前邁進”，暗示中國還放不下日本二戰(zhàn)侵略罪行的“仇恨”。他更離譜地聲稱日本已經(jīng)拿出降溫行動，希望中國也高抬貴手，即便存在分歧也要相處合作。

這番話聽得人啼笑皆非，稍微了解情況的人都清楚，中日自1972年建交以來，中方一直秉持友好務(wù)實態(tài)度發(fā)展雙邊關(guān)系，從未主動挑起矛盾。此次中日關(guān)系緊張的根源，是日本方面的主動挑釁，而非所謂的“歷史心結(jié)”。黃循財口中日本的“降溫行動”更是無稽之談，發(fā)表錯誤言論的日方至今拒絕撤回表態(tài)，派往中國磋商的官員不僅毫無誠意，反而要求中方取消反制措施，這樣的態(tài)度能叫“降溫”？

新加坡作為東南亞小國，一直以“地區(qū)平衡者”自居，如今卻公然偏袒日本，其真實意圖不難看穿。所謂“希望亞洲保持穩(wěn)定”只是幌子，真正目的是站隊西方，維持對其有利的地區(qū)“均衡現(xiàn)狀”，本質(zhì)上還是想遏制中國發(fā)展。要知道，日本右翼勢力近年來不斷為軍國主義招魂，歷史問題上毫無反省之意，新加坡卻選擇性忽視這些核心矛盾，反而要求受害者放下歷史，這種顛倒黑白的邏輯實在令人不齒。中方自然不會買賬，明確拒絕了這一不合理要求，畢竟國家主權(quán)和歷史正義從來都不是可以用來“交易”的籌碼。

美國在此時突然將釣魚島問題擺上桌面，動作更是耐人尋味。11月18日，美駐日大使格拉斯在社交平臺公然宣稱要“堅定不移保衛(wèi)日本，包括釣魚島”，還援引特朗普總統(tǒng)言論反對“破壞日本對釣魚島和平管轄”的行為。僅僅三天后，美國國務(wù)院副發(fā)言人皮戈特又在X平臺發(fā)文，重申美日同盟是印太地區(qū)和平支柱，防衛(wèi)承諾覆蓋釣魚島。同一時間美國官員密集發(fā)聲，絕非偶然，顯然是經(jīng)過精心策劃的戰(zhàn)略表態(tài)。

釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領(lǐng)土，這有著堅實的歷史和法理依據(jù)。明清史料早已明確記載釣魚島為中國海防要地，1943年《開羅宣言》與1945年《波茨坦公告》更是清晰規(guī)定日本需歸還竊取的中國領(lǐng)土，釣魚島自然在其列。美國官員的言論完全無視這些基本事實，將中國固有領(lǐng)土納入所謂“美日防衛(wèi)承諾”，本質(zhì)上是對中國領(lǐng)土主權(quán)的公然挑釁，是典型的霸權(quán)主義行徑。

更值得玩味的是，美國政府內(nèi)部似乎存在立場分歧，格拉斯高調(diào)發(fā)聲后，白宮與國務(wù)院既未跟進支持，也未官方背書，這種沉默恰恰暴露了美國的戰(zhàn)略投機心態(tài)——既想通過模糊承諾維系對盟友的控制，又不愿被日本綁定，卷入與中國的直接對抗。

美國之所以在此時炒作釣魚島問題，核心目的是鞏固美日同盟，填補“第一島鏈”的戰(zhàn)略缺口。日本近年來不斷尋求軍事擴張，急于借美國之力鞏固對釣魚島的非法主張，而美國則想利用日本牽制中國，讓其成為“遏華急先鋒”。

雙方各取所需，卻把釣魚島變成了大國博弈的籌碼，完全無視地區(qū)和平穩(wěn)定。日本方面對美國的表態(tài)自然樂見其成，有了霸權(quán)撐腰，日本在釣魚島周邊的巡邏可能會更加激進，但這種“狐假虎威”的做法根本改變不了釣魚島的主權(quán)歸屬，反而會加劇東海局勢的緊張。

中方在釣魚島問題上的立場從未動搖，海警船隊在相關(guān)海域的常態(tài)化巡航早已是維護主權(quán)的正當舉措。面對美日的公然挑釁，中國外交部多次嚴正聲明，明確指出任何企圖侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)的行為都是徒勞的。

事實上，中國近年來不斷加強海警力量建設(shè)，先進巡邏船的數(shù)量和性能都穩(wěn)步提升，完全有能力應(yīng)對各類海上安全威脅。美國所謂的“防衛(wèi)承諾”看似強硬，實則充滿不確定性，歷史已經(jīng)證明，霸權(quán)國家在盟友面臨真正危機時，往往會優(yōu)先考慮自身利益，日本把國家安全寄托在他國身上，本身就是一種極其危險的賭博。

這一系列事件背后，是亞太地區(qū)戰(zhàn)略格局的深度調(diào)整。新加坡的站隊和美國的介入，本質(zhì)上都是對中國發(fā)展的焦慮與遏制。但時代已經(jīng)變了，任何試圖以霸權(quán)邏輯干涉他國內(nèi)政、侵犯他國主權(quán)的行為，都注定會遭到失敗。日本如果繼續(xù)被右翼勢力裹挾，一味迎合美國的遏華戰(zhàn)略，只會讓自己陷入更大的困境，經(jīng)濟上遭受的損失已經(jīng)給出了明確警示。

地區(qū)和平穩(wěn)定不是靠某一個國家的施舍，也不是靠霸權(quán)主義的威懾，而是建立在尊重國家主權(quán)、遵守歷史正義和國際法準則的基礎(chǔ)上。新加坡與其逼著受害者原諒加害者，不如勸誡日本正視歷史、停止挑釁；美國與其在釣魚島問題上煽風點火，不如拿出大國應(yīng)有的擔當，推動地區(qū)國家通過對話協(xié)商解決分歧。