馬克龍提議邀中國赴 G7 峰會，英媒提及中方學者對歐洲評價

2025年深秋的國際政壇拋出個頗具戲劇性的議題，法國總統馬克龍高調宣布，計劃在2026年法國依云主辦的G7峰會上邀請中方領導人參會，自己還將在12月專程訪華敲定此事。這個打破G7幾十年慣例的提議，讓本就裂痕重重的西方陣營炸開了鍋。美國和日本第一時間跳出來反對，德國公開表示支持，加拿大、意大利等國則含糊其辭當起墻頭草。英國《金融時報》的評論堪稱一針見血，調侃歐洲要是想讓中國真心參與，恐怕得先學會用筷子——言下之意，歐洲連獨立自主的姿態都做不到，還指望中國來給這個“反華小作坊”撐場面？

G7這個曾經的“富人俱樂部”早就沒了當年的底氣。上世紀80年代，G7國家經濟總量占全球70%，如今這個比例已跌至44.3%，而G20國家占比超過85%，金磚國家的影響力還在持續擴大。馬克龍心里門兒清，沒有中國參與，G7討論的氣候變化、經濟復蘇、債務重組等議題都是空談。中國是全球最大的新能源市場，是很多G7國家的第一大貿易伙伴，發展中國家對華債務占比超30%，沒有中國點頭，任何全球性解決方案都是紙上談兵。他這步險棋，說到底是想給瀕臨邊緣化的G7續命，順帶給自己岌岌可危的政治生涯加分——畢竟他在法國的支持率最低時只有11%，國內改革舉步維艱，只能靠外交突破刷存在感。

可歐洲的尷尬在于，一邊喊著要戰略自主，一邊卻在關鍵領域被美國卡得死死的。就說數字領域，美國科技巨頭占據歐洲云計算市場70%的份額，歐洲企業在軟件和云服務上的支出近80%流向美企，每年由此造成的資本流失超過2600億歐元。歐盟去年花大力氣推出的德拉吉報告，號稱要推動歐洲在人工智能等領域趕超中美，結果到今年9月，僅有11.2%的建議得到落實。歐洲電信巨頭“自由全球”的CEO怒噴歐盟“光喊口號不干事”，連旨在推動5G和6G部署的《數字網絡法案》都遲遲無法落地。這樣的“數字殖民地”狀態，還想讓中國相信他們能擺脫美國控制？

中方的態度已經很明確，外交部發言人林劍早就強調，合作的前提是相互尊重、不干涉內政，絕不接受任何形式的政治表演。中國有自己的朋友圈，金磚國家、上合組織等合作平臺運轉得有聲有色，根本沒必要湊G7的熱鬧。部分中方學者看得更透徹，歐洲在俄烏沖突中完全被美國綁上戰車，停購俄能源轉而高價采購，掠奪俄資產損害國際信譽，最后還被排除在沖突談判之外。經貿上承受美國關稅訛詐，外交上跟著美國反華，把一手好牌打得稀爛，這樣的歐洲怎么可能贏得中國的真正尊重？

馬克龍呼吁歐洲擺脫對美依賴，結果還被盟友嘲笑指責，這恰恰暴露了歐洲的深層困境。政治上缺乏堅定決心，內部四分五裂；認知上還抱著西方主導的幻想，對戰略自主爭議不斷；安全上又擺脫不了對美國的依賴，形成了惡性循環。英媒抱怨中方“誤判”歐洲，卻沒反思歐洲自己的所作所為。當初主動放棄對華合作機會，充當美國反華幫兇，如今經貿受損了才想起拉中國入局，天下哪有這么好的事情？

中國不是不重視中歐關系，2025年前10個月中法貿易額就接近5000億人民幣，空客飛機、法國紅酒、核電合作都是雙方共贏的見證。但合作是相互的，不能歐洲需要時就喊中國“合作伙伴”，美國施壓時就把中國當“對手”。G7過去幾年的聯合公報，提中國的次數越來越多，反華調子越來越高，去年廣島峰會更是創下20次提及中國的紀錄，這樣的場合，中國去了能干嘛？看他們表演雙重標準嗎？

歐洲真要想獲得中國的尊重，光靠馬克龍的幾句口號遠遠不夠。得拿出實際行動，在數字主權領域真正打破美國壟斷，而不是讓德拉吉報告變成一紙空文；得在外交上堅持獨立自主，而不是美國說東就不敢往西；得在經貿合作中摒棄意識形態偏見，而不是跟著搞脫鉤斷鏈。英媒的調侃雖然刺耳，卻點中了要害——歐洲要是學不會“用筷子”，也就是學不會平等看待中國、獨立自主做決定，就算把中國請進G7，也改變不了被邊緣化的命運。

世界早就不是西方獨大的光景了，全球治理不能再由少數幾個國家說了算。馬克龍的邀請，本質上是西方世界不得不承認新興經濟體崛起的現實。但承認現實還不夠，得學會適應現實、尊重現實。歐洲要是繼續抱著冷戰思維，一邊依賴美國的安全保護，一邊又想從中國這里撈經濟好處，最后只會兩頭落空。畢竟中國從不缺合作伙伴，缺的是平等相待、真心實意的合作伙伴。歐洲該好好想想，是繼續當美國的附庸，還是真正挺直腰桿做自己，這才是決定他們能否贏得中國尊重的關鍵，而不是會不會用筷子那么簡單。