悲催！女研究生稱與男友強(qiáng)行進(jìn)入致抑郁，要求賠償7萬，法院判了

山東平度，女研究生控訴男友趁自己身體不適與自己發(fā)生關(guān)系，導(dǎo)致自己抑郁，先后控告男友強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻，而后又將男友及其父母告上法庭，要求男友及其父母賠償7萬元損失、賠禮道歉等等。法院這樣判！

12月12日據(jù)媒體報(bào)道，1997年出生的王某此前在一所大學(xué)讀研究生，在此期間與同學(xué)于某發(fā)展為戀人關(guān)系。王某稱，交往期間自己一次因生病意識不清時，于某與其發(fā)生關(guān)系，導(dǎo)致自己產(chǎn)生抑郁。

日前，紅星新聞記者從裁判文書網(wǎng)了解到，王某將于某及于某父母告上法庭，要求對方賠償各類費(fèi)用共7萬元。山東省平度市人民法院一審認(rèn)為，原告王某提供的證據(jù)均不能證明被告于某與原告的抑郁存在因果關(guān)系，且王某提交的受案回執(zhí)、立案通知書均表明案件已涉刑事，根據(jù)先刑后民的原則，該院亦不應(yīng)進(jìn)行處理，因此駁回了王某的訴訟請求。

據(jù)悉，28歲女子王某將28歲男子于某及其父母告上法庭，要求于某及其父母賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫恤金等共計(jì)7萬元，返還自己的獎學(xué)金證書、研究生專業(yè)實(shí)踐考核表等材料。同時要求于某的父母就侮辱、辱罵自己一事向自己賠禮道歉，就自己手機(jī)摔壞一事，另賠償自己3200元手機(jī)損失。

法庭上，王某自稱與于某曾系同學(xué)、戀人關(guān)系。于某在與自己交往過程中經(jīng)常因瑣事與自己爭吵，且對自己的身心狀況漠不關(guān)心。

2021年6月1日在濟(jì)南時，于某趁自己身體不適之機(jī)與自己發(fā)生關(guān)系，給自己造成巨大精神壓力。而在長期精神壓力折磨下，自己出現(xiàn)精神恍惚、割腕、跳樓等抑郁癥狀，并因此多次就醫(yī)治療。

病情稍穩(wěn)定后，自己嘗試與于某協(xié)商解決處理雙方之間的矛盾，但于某一直推諉、拒絕解決問題，并在雙方協(xié)商中對自進(jìn)行掌摑、按壓在床、強(qiáng)行親吻等不當(dāng)行為，致使自己病情加重，出現(xiàn)吐血、喪失意識等情況并由救護(hù)車接走治療，最終診斷為重度抑郁焦慮癥狀。

2022年8月15日，自己在朋友陪同下前往于某家中協(xié)商解決矛盾時，又被于某的父母辱罵、侮辱，其中自己的手機(jī)還被于某的父親搶走手摔毀。另外，于某還利用與自己交往之便將自己的獎學(xué)金證書、研究生專業(yè)實(shí)踐考核表等材料隱匿、扣留。

為了證明自己所說屬實(shí)，王某提供了2019年研究生入學(xué)體檢表及教師資格證的體檢報(bào)告、2022年8月23日與于某的微信聊天記錄，以及2022年8月29日之后被診斷為抑郁的病例，并且讓大學(xué)同學(xué)作為證人出庭作證，欲證明自己之前身體健康。

值得一提的是，在王某提交的證據(jù)中，還提交了一份警方受案回執(zhí)，載明王某于2022年10月9日報(bào)稱的王某被強(qiáng)奸一案我單位已受理。另外，還提交了一份警方2022年10月10日出具的現(xiàn)場調(diào)解協(xié)議書，載明，事由：2022年9月13日22時許，于某在馬某達(dá)車內(nèi)對王某毆打，用手扇了王某臉部。雙方達(dá)成調(diào)解：于某向王某賠償人民幣5000元，并向王某道歉，王某不再追究于某得法律責(zé)任。

面對王某一系列的控訴，于某與父母3人答辯稱王某所說不實(shí)，請求法院駁回王某的全部訴請。

法院怎么判？最高院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第90條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

一審法院認(rèn)為王某提供的證據(jù)不能證明自身的抑郁與于某有因果關(guān)系。

《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》第130項(xiàng)規(guī)定，人民法院在審理民商事案件時，如果民商事案件必須以相關(guān)刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而刑事案件尚未審結(jié)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民事訴訟法》第150條第5項(xiàng)的規(guī)定裁定中止訴訟。待刑事案件審結(jié)后，再恢復(fù)民商事案件的審理。如果民商事案件不是必須以相關(guān)的刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，則民商事案件應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

由于王某提供的提交證據(jù)顯示于某已涉刑事，一審法院認(rèn)為，根據(jù)先刑后民的原則，亦不應(yīng)進(jìn)行處理。

再加之，王某提供的證據(jù)也不能證明相關(guān)文件在于某手里，不能證明于某父母對王某存在辱罵、侮辱、傷害行為、所提交的購買手機(jī)票據(jù)也非正規(guī)發(fā)票，一審法院認(rèn)為，王某的其他訴求也無能獲得支持！綜上，一審法院最終駁回了王某的全部訴請。

針對此事，有網(wǎng)友評論，好像都是研究生高學(xué)歷人才。過不到一塊去，該散伙的散伙。像這種誣告他人的，法院堅(jiān)決不能受理。一般人的理解，抑郁癥，那就是揍的太輕。

也有網(wǎng)友認(rèn)為，法院怎么能全部駁回，她作為受害人，有權(quán)力提出。手機(jī)摔爛，該不該賠？公安局有案底是不是事實(shí)。這女的沒及時止損，在受到傷害后仍不離開，導(dǎo)致后面抑郁。

不得不說，清官難斷家務(wù)事！這個案例確實(shí)挺復(fù)雜，因?yàn)閼賽坳P(guān)系中的傷害，往往隱蔽而復(fù)雜，尤其是涉及精神控制和身心脅迫時，舉證難度大，法律認(rèn)定嚴(yán)謹(jǐn)。

?女方雖提出抑郁與男方行為有關(guān)，但民事訴訟中對因果關(guān)系的證明要求很高，僅憑就診記錄和聊天記錄難以直接建立法律上的關(guān)聯(lián)。

?這件事也提醒很多人，親密關(guān)系里最重要的不是浪漫，而是彼此的情緒感受被放在心上。兩個人吵架不說明什么，可如果爭吵變成常態(tài)，對方的需求永遠(yuǎn)擺在你前面，那這段關(guān)系基本走到頭了。

?有時候，人們會在一段不太健康的關(guān)系里硬撐，以為再忍忍就好了，結(jié)果把自己逼到更深的泥里。關(guān)系不舒服早點(diǎn)說，不行就早點(diǎn)停，或許這個選擇更明智。

對此，你怎么看呢？