月薪4千，花10幾萬供女兒讀大學，考研沒錢供竟被告，法院判了

“羊羔跪乳尚知恩”，可這話放到有些人身上，怕是要打折扣了。

今兒個刷手機，看到一條消息，河南鄭州那邊，一個23歲的女研究生把自己親爹告上了法庭，理由是父親不給她繼續讀研的錢。

【事兒是咋回事】

從網上流傳的消息來看，這事兒得從2018年說起。

那年，女孩剛滿18歲，父母就離婚了。

法院判決父親承擔女兒大學期間的全部學費，外加每月2000元生活費。

四年本科下來，父親嚴格履行了這份義務，前前后后少說也花了十幾萬。

女孩學習成績不錯，本科畢業后考上了研究生。

父親咬著牙又支持了一年，可到了第二年，實在扛不住了。

他月薪只有4000多塊，上有老下有小，自己身體也不太好，再按之前那種方式支付，連飯錢都沒了。

女孩不同意，多次催促無果后，直接把父親告上了鄭州市金水區人民法院。

庭審中，父親拿出了收入證明，月薪4000出頭，生活壓力大，基本沒存款。

法院審理后指出：女孩已年滿23歲，身體健康，有基本獨立生活能力，不屬于不能獨立生活的情形。

最終，法院駁回了女孩的所有訴訟請求。

【我咋看這事兒】

說實話，看到這新聞，我心里挺不是滋味的。

父母的愛是無私，但不是無底洞；那個月薪4000還在硬撐的背影，才是最該心疼的教材。

我是河南人，知道咱這邊的父母有多重視孩子教育。

十幾萬，對一個月薪4000的普通家庭來說，那是多少個日日夜夜攢下來的？

父親已經做到仁至義盡了，大學四年一分不少，研究生第一年還硬著頭皮支持。

可到了第二年，他真的拿不出來了。

這時候，女兒不是想著怎么自己解決，而是一紙訴狀把父親告上法庭。

這操作，我是真看不懂。

有網友評論說得特別直白：“他已經屬于白生這個閨女了。”

雖然話糙，但理不糙。

23歲，研究生在讀，這個年紀，難道還不能獨立嗎？

我想起之前看到過的一句話：“啥叫成年人？成年人就是哪怕牙打碎了往肚子里咽，也不伸手向年邁的父母要把棺材本。”

讀書是好事，但讀書不是啃老的理由。

助學貸款、勤工儉學、獎學金、兼職……這些路子多得是，為啥非得盯著父親那4000塊錢的工資不放？

更何況，父母離婚后，父親已經履行了法律義務。

研究生教育，那是她自己的選擇，不是父親的責任。

我特別理解那種“想讀書但沒錢”的無奈，可問題是，你不能把自己的選擇強加到別人頭上，哪怕這個人是你親爹。

【法院判得對】

這次法院的判決，我覺得特別好。

法律不保護“巨嬰”，23歲有手有腳，想讀書得靠自己拼，別光指望老父親的血汗錢。

有些人可能會說：“父母不就應該支持孩子嗎？”

支持是情分，不支持是本分。

法律規定的撫養義務，到孩子成年、有獨立生活能力就結束了。超出這個范圍的，那是父母的額外付出，不是孩子的應得權利。

我看到有網友說：“這一錘子下去，敲醒的是想啃老的人，護住的是天下父母寒了的心。”

說得太對了。

如果這次法院判父親繼續支付，那以后是不是博士、博士后、出國留學，父母都得無限期供下去？那父母的人生呢？他們就不配有自己的生活了？

【最后想說的】

“學歷是光環，但不能成枷鎖。”

書讀得越高，越該明白獨立的意義。如果把親情讀沒了，把父母逼到走投無路，這“高學歷”里頭，是不是缺了點人味兒？

真正的優秀，不是拿著父母的錢鍍金，而是靠自己的雙手打拼出來的。

散了吧，希望這姑娘能早點明白這個道理。