美新的一輪收割歐盟計(jì)劃出手，歐盟修改28點(diǎn)計(jì)劃，與美版有何不同

沒錢了就從歐盟身上弄，這應(yīng)該現(xiàn)在是美國最有把握，也就容易的方式。特朗普怎么突然又靈光一現(xiàn)，想要調(diào)停起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)呢？正所謂無利不起早，除了看見俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)取得重大突破外，就是占領(lǐng)了紅軍城，北約支持的烏克蘭有可能會(huì)潰敗，美國想要及時(shí)止損。另一個(gè)目的就是從戰(zhàn)爭(zhēng)中牟利。

看看特朗普先前提出的28點(diǎn)，明擺著就是拿烏克蘭的領(lǐng)土送給俄羅斯，然后從俄羅斯那里換取好處。除了答應(yīng)俄羅斯先前提出的全部要求外，還要求烏克蘭割讓頓巴斯全境，其中包括俄軍還未完全控制的地區(qū)，并正式承認(rèn)克里米亞等被占領(lǐng)土為俄羅斯領(lǐng)土。換取被歐洲凍結(jié)的1000億美元俄羅斯資產(chǎn)，用于烏克蘭重建，美國分得50%投資收益；剩下的2000多億被歐洲凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，成立一個(gè)獨(dú)立的美國-俄羅斯的投資工具，兩國共同投資，共同收益。

美國這如意算盤打得是真好，空手套白狼，拿烏克蘭的土地去給美國人換錢。歐盟和烏克蘭自然不能同意，由英法德和烏克蘭對(duì)特朗普提出的28點(diǎn)和平計(jì)劃進(jìn)行了新修改，23日，美國、烏克蘭、歐盟及英法德三國代表在瑞士日內(nèi)瓦舉行會(huì)談，應(yīng)該是一致同意了新修改的28點(diǎn)計(jì)劃。

那么新舊版本有什么不同呢？首先來看一下美國提出的版本，稱舊版。核心內(nèi)容涵蓋了9大方面，核心條款是：一、包括承認(rèn)克里米亞、盧甘斯克等多地歸俄或按接觸線凍結(jié)領(lǐng)土歸屬；二、烏克蘭100天內(nèi)選舉且修憲不加入北約，軍隊(duì)規(guī)模只能保留60萬；三、美國提供帶條件的安全擔(dān)保，且要從中獲取補(bǔ)償；四、1000億俄凍結(jié)資金用于烏重建，美國抽成50%，歐洲另出1000億；五、分階段解除對(duì)俄制裁，邀俄重返G8；六、扎波羅熱核電站發(fā)電量俄烏平分等，特朗普還將領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督協(xié)議執(zhí)行的“和平委員會(huì)”。

那么由歐洲新修改的版本是什么呢？一、烏克蘭和平時(shí)期兵力上限提升至80萬；二、領(lǐng)土問題從接觸線展開談判，而非預(yù)先承認(rèn)部分地區(qū)歸俄；三、要求烏克蘭獲得類似北約第五條款的安全保障；四、反對(duì)美方處置俄凍結(jié)資產(chǎn)的方式，主張俄凍結(jié)資產(chǎn)需留存至其賠償烏損失為止，且不設(shè)美方在烏重建中的抽成規(guī)則等。

新舊版本有何區(qū)別呢？最大的區(qū)別有三點(diǎn)：一是要求美國向?yàn)跆峁╊愃朴诒奔s憲章第五條集體防御條款的安全保障，說白了就是美烏達(dá)成共同防御條約，估計(jì)美國不可能會(huì)同意，他是來謀財(cái)?shù)?，又不是來謀風(fēng)險(xiǎn)的。二是要求將凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)全部用于烏克蘭的重建和賠償，并不是被美國拿去賺取收益。三是不同意美國把俄還未占領(lǐng)的烏頓巴斯全境領(lǐng)土送給俄，俄烏雙方只能在實(shí)控線上進(jìn)行領(lǐng)土談判。

等于是基本上斬?cái)嗔嗣绹胍獜亩頌鯌?zhàn)爭(zhēng)謀利的想法，但是別以為美國就白忙活了。美國虛空造牌目的就是再次壓榨歐盟的，歐盟又要對(duì)美進(jìn)行新的一輪輸血，根據(jù)歐烏新修訂的版本，美國將因其提供的強(qiáng)力安全保障獲得補(bǔ)償。補(bǔ)償將是此前美歐達(dá)成的多項(xiàng)捆綁協(xié)議中的利益輸送。

一是歐盟承諾購買7500億美元美國能源產(chǎn)品，還得以高價(jià)采購美國液化天然氣替代俄氣；二是追加6000億美元對(duì)美投資，這直接抽走了歐洲本土產(chǎn)業(yè)升級(jí)的資金；三是在貿(mào)易領(lǐng)域妥協(xié)，接受美國對(duì)歐盟輸美商品統(tǒng)一征收15%關(guān)稅，同時(shí)放寬汽車、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域?qū)γ朗袌?chǎng)準(zhǔn)入，此外歐洲還需承擔(dān)美烏武器采購協(xié)議的1000億美元費(fèi)用等，以此換取美國的安全保障和對(duì)烏相關(guān)支持。

但很可能還有一個(gè)美歐私下的條款，那就是要求歐盟與日本一道對(duì)中方挑釁，這一點(diǎn)我們從此前德國的一些行動(dòng)中看出端倪，不得不防。?