后悔已經(jīng)晚了？2大芯片巨頭“棄中投美”，中國不會再原諒

兩家全球最有影響力的芯片巨頭，臺積電和三星，過去幾年在關(guān)鍵時刻做出了一個決定，放棄中國市場，轉(zhuǎn)身投入美國懷抱，當(dāng)初他們以為這是對的選擇，是為了更安全的未來，結(jié)果呢？

如今美國的補(bǔ)貼一拖再拖，建廠計(jì)劃頻頻跳票，成本飆升，良率堪憂，而他們曾經(jīng)依賴的中國市場，也不再等他們回頭，現(xiàn)實(shí)狠狠打了他們一巴掌，但現(xiàn)在想回頭，恐怕已經(jīng)太晚了。

誰逼他們“棄中投美”

這不是純商業(yè)決策，這是被政治拿捏后的結(jié)果，2020年美國商務(wù)部對中國芯片出口下狠手，直接升級管制，把全球芯片行業(yè)推入火坑。

緊接著，《芯片與科學(xué)法案》登場，口號是“重振美國制造”，實(shí)質(zhì)是誘惑全球芯片廠商赴美建廠，527億美元的補(bǔ)貼看著很香，但背后是赤裸裸的附加條件，誰拿錢，就別想在中國擴(kuò)大先進(jìn)產(chǎn)能。

臺積電第一個“站隊(duì)”，2020年宣布在亞利桑那投120億美元建廠，后來漲到超過650億美元。

原計(jì)劃2024年投產(chǎn)的4納米工廠，現(xiàn)在已經(jīng)確定推遲到2025年，第二座工廠更遙遙無期，可能要等到2028年。

三星也不甘落后，跑到德州泰勒砸下170億美元，建廠進(jìn)度一度達(dá)到99.6%，但設(shè)備遲遲到不了，訂單也寥寥無幾，兩家企業(yè)在美國的夢，越來越像個負(fù)擔(dān)。

說白了他們不是主動選邊，而是被迫表態(tài)，臺積電董事長劉德音自己都承認(rèn)，去美國建廠不是出于市場邏輯，是政治壓力，三星更明顯，副會長李在镕剛獲韓國政府特赦，就立馬加速美國投資，這哪是商業(yè)決策？這叫政治投名狀。

美國還不滿足，2021年直接動用《國防生產(chǎn)法》，逼著臺積電和三星交出26項(xiàng)核心商業(yè)機(jī)密，包括客戶名單、庫存數(shù)據(jù)等，這不是合作，這是強(qiáng)取豪奪。

為了配合所謂“芯片四方聯(lián)盟”，美國寧愿犧牲市場效率，也要構(gòu)建一個技術(shù)圍墻，把中國排除在外，而芯片巨頭們，為了眼前利益，選擇了站隊(duì)，但現(xiàn)在看他們真的贏了嗎？

放棄中國市場

當(dāng)臺積電和三星跟著美國大旗走的時候，中國市場沒閑著，2020年起，臺積電陸續(xù)停止為部分中國客戶供貨。

三星則調(diào)整其西安工廠的NAND產(chǎn)能，月產(chǎn)從20萬片降到17萬片，這本是“配合戰(zhàn)略”的動作，但后果比他們預(yù)想的更嚴(yán)重。

中國不是坐以待斃的角色，國家層面迅速加碼支持半導(dǎo)體發(fā)展，大基金二期精準(zhǔn)砸向中芯國際、北方華創(chuàng)等關(guān)鍵企業(yè)。

中芯國際沒有EUV光刻機(jī)，就用DUV搞多重曝光，硬是實(shí)現(xiàn)了7納米芯片量產(chǎn)，長江存儲、華虹宏力等企業(yè)也在存儲和模擬芯片上加速突破，靠“國家隊(duì)”一手托舉，中國芯片產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷一場真正的突圍。

市場也在重構(gòu)，曾經(jīng)依賴臺積電的中國客戶，逐步將訂單轉(zhuǎn)向中芯國際。據(jù)《中國電子報》2025年9月報道，中芯28納米制程的三成訂單，原本是臺積電的客戶。

中國政府在2025年還推出稀土出口管制，打出了反制的“王炸”，直接掐住了制造高端芯片的上游原料命脈，原本是全球最大的稀土出口國，如今開始挑著賣，對誰賣、賣多少，中國說了算。

再看臺積電和三星，美國建廠項(xiàng)目進(jìn)展一拖再拖，成本飆升，回報遙遙無期，臺積電在亞利桑那的良率低得嚇人，一些生產(chǎn)線甚至不到70%，遠(yuǎn)低于中國南京廠的水平。

而南京廠如今產(chǎn)能利用率已經(jīng)降到30%，因?yàn)橹袊蛻舨辉儋I賬，三星也面臨類似困境，其代工業(yè)務(wù)利潤從2022年開始連續(xù)下滑，2025年二季度財(cái)報顯示，代工營收同比下滑21%，幾乎被中國廠商趕超。

他們用“棄中投美”換來了什么？換來了一個不確定的未來，一個越來越不友好的市場，還有不斷膨脹的成本。

原本可以雙線并行，現(xiàn)在變成單邊押寶，美國沒給他們想象中的安全感，中國也不再給他們機(jī)會，這不是戰(zhàn)略，是誤判。

美國的算盤打得響

美國想重塑全球芯片供應(yīng)鏈，想把制造業(yè)拉回本土，結(jié)果呢？現(xiàn)實(shí)啪啪打臉，2025年《華爾街日報》報道，美國芯片制造產(chǎn)能占比仍然不到12%，而亞洲依舊掌握全球79%的產(chǎn)能。

美國的錢砸下去了，廠沒建起來，技術(shù)沒掌握，反而讓全球供應(yīng)鏈更混亂，一邊是美國打著“國家安全”的旗號搞技術(shù)封鎖，一邊是企業(yè)被綁上戰(zhàn)車，代價是全球市場更割裂。

疫情后本就緊張的供應(yīng)鏈，被這種政治干預(yù)搞得雪上加霜，汽車行業(yè)、智能設(shè)備乃至服務(wù)器行業(yè)，從2023年到2025年都在面對芯片短缺的陰影。

更關(guān)鍵的是美國用政策逼迫企業(yè)選邊站，但它忽略了一點(diǎn)，商業(yè)不是靠政治指令推動的。

市場有它自己的規(guī)律。你可以用錢綁住企業(yè)一時，但綁不住技術(shù)發(fā)展和市場流向，美國想用芯片法案打造“去中國化”供應(yīng)鏈，結(jié)果不僅沒去掉，反而讓中國的自主能力越練越強(qiáng)。

2025年10月《金融時報》報道，中國在全球芯片設(shè)備采購中的份額首次超過日本，躍升為全球第二，僅次于美國，這說明什么？說明中國不但沒有被封鎖壓垮，反而在危機(jī)中練出了硬實(shí)力。

美國想通過“供應(yīng)鏈武器化”來壓制中國，結(jié)果卻激發(fā)了中國的自主神經(jīng)，想把芯片巨頭綁在自己戰(zhàn)車上，結(jié)果這些企業(yè)在美國水土不服，拖累了全球節(jié)奏。

這一套操作，短期內(nèi)也許能贏個面子，但長期看不僅破壞了全球芯片生態(tài)，也讓自己在國際舞臺上越來越孤立。

結(jié)語

臺積電和三星當(dāng)初的決定，現(xiàn)在看已經(jīng)是戰(zhàn)略失誤，他們“棄中投美”的那一刻，也就等于放棄了中國這個全球最大、增長最快的市場，現(xiàn)在他們想回頭也晚了，中國正在用技術(shù)和市場雙重手段告訴他們，你們走的路，回不來了。

政治和商業(yè)從來不是非黑即白，但有些選擇一旦做錯，就再也無法修正，美國想用政治手段掌控技術(shù)命脈，結(jié)果適得其反，芯片巨頭被迫站隊(duì)，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己兩頭不討好，而中國正在用自己的方式重新定義芯片格局。

全球供應(yīng)鏈不是靠制裁和補(bǔ)貼維系的，而是靠信任和合作，但很顯然，一旦信任被背叛，合作也就無從談起，現(xiàn)在的局勢已經(jīng)不是誰對誰錯那么簡單，而是一個時代的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

中國不會再原諒那些在關(guān)鍵時刻選擇離開的企業(yè)，這個產(chǎn)業(yè)的未來，將由真正愿意扎根、合作、共贏的力量來決定。

誰跟得上這股力量，誰才能擁有下一個十年，臺積電和三星，再想搭上這班車，恐怕已經(jīng)沒有座位了。

信息來源：
《臺積電計(jì)劃在美國追加1000億美元投資，新建五家芯片工廠》——澎湃新聞
《特朗普稱要把芯片生產(chǎn)從臺“奪回來”》——參考消息
《臺積電美國工廠將始終技術(shù)落后？分析師強(qiáng)調(diào)巨額投資仍難撼大局》——財(cái)聯(lián)社