高市提中日戰略互惠釋緩和信號，石平鼓噪聯美抗華遭中方明確反制

據臺海網報道，11月的東亞外交舞臺上，日本政壇的兩副面孔格外刺眼。一邊是剛上任滿一個月的首相高市早苗，在涉臺言論引發中日關系劇烈震蕩后，終于松口提及“中日戰略互惠關系”，被外界解讀為對華釋放緩和信號；另一邊則是被中方制裁的“漢奸急先鋒”石平，跳出來煽風點火，鼓動高市早苗繼續強硬，甚至叫囂日美聯手對抗中國。兩種態度的碰撞背后，是中日關系的敏感博弈，而中方早已劃出清晰紅線。

高市早苗的“改口”來得不算突然。11月7日拋出“臺海有事就是日本有事”的危險言論后，她面對的是中方的強烈反制和國際輿論的密切關注。直到11月21日接受采訪，這位右翼背景濃厚的首相才首度回應爭議，一句“與中方確認全面推進戰略互惠關系的大方向沒有變化”，讓緊繃的局勢出現一絲松動。但明眼人都能看出，這絕非徹底的立場轉變。作為靠右翼支持率上位的政治人物，她若明確撤回涉臺暴論，無異于斷送自己的首相生涯。所謂的“戰略互惠”表態，更像是一種“暗渡陳倉”的政治技巧——既暗示在臺灣問題上的立場微調，又不觸碰國內右翼的敏感神經。

這種模糊態度背后，是日本對華政策的深層矛盾?！皯鹇曰セ蓐P系”的核心本就是“互為合作伙伴，互不構成威脅”，其中明確包含日方在臺灣問題上恪守中日四個政治文件的承諾。高市早苗此前將“存亡危機事態”與臺灣問題捆綁，是公然越線；如今重提既定方針，不過是回到應有的軌道，根本算不上“退讓”。更值得警惕的是，她在解釋涉臺言論時仍在狡辯，稱“存亡危機事態需具體判斷”，始終不愿明確撤回錯誤表述，這種“說一套做一套”的做派，恰恰是中日關系的最大障礙。

就在高市早苗試圖降溫之際，石平的跳梁小丑行徑格外扎眼。這個1962年生于成都、曾就讀北大的“漢奸”，加入日本國籍后徹底淪為反華工具。11月20日接受彭博社采訪時，他不僅反對高市早苗對華緩和，還大言不慚地鼓噪“日本首相強硬是好事”。更可笑的是，他拿日美同盟當“擋箭牌”，聲稱“中國軍事實力再強，日本有盟友撐腰”，甚至狂言若中方動用稀土反制，日美就聯手限制半導體制造設備出口。

石平的囂張背后，是對現實的嚴重誤判。他看到中方僅發布赴日旅游警告，就誤以為反制力度有限，卻選擇性忽略中國作為日本關鍵礦產供應國的地位——日本汽車業賴以生存的資源，牢牢掌握在中方手中。他吹捧的日美同盟，也絕非無懈可擊。彭博社早在11月17日就分析指出，高市早苗的越線行為已讓日本面臨外交危機，而中國的反制措施經過深思熟慮，一旦升級將精準打擊日本經濟命脈。更別忘了，這位漢奸早已被中方列入制裁名單，他的反華言論不過是困獸猶斗，終究改變不了大局。

面對日方的復雜動向，中方的立場始終清晰而堅定。外交部發言人毛寧的表態一針見血：“如果真心想發展中日關系，就該立即收回錯誤言論，用行動說話?！?1月20日的發言中，她更戳破了日方的歷史幻覺——日本曾對臺灣進行半個世紀殖民統治，數十萬臺灣同胞慘遭殺害，資源被瘋狂掠奪，這樣的歷史血債尚需銘記，如今卻妄圖插手臺灣事務，無疑是在給自己找事。今年恰逢臺灣光復80周年，“臺灣是中國的臺灣”這一事實，容不得任何外部勢力置喙。

中方的紅線早已劃明：臺灣問題是核心利益，觸碰即會觸發反制；中日四個政治文件是政治基礎，違背即會動搖關系根基。高市早苗若真有緩和誠意，就該拿出實際行動，而非玩弄文字游戲；石平之流若繼續為虎作倀，只會招來更嚴厲的制裁。彭博社的分析已經點明，中國的反制措施遠未出盡，日本汽車業、制造業的脆弱性，正是中方手中的重要籌碼。

當前的中日關系，早已不是日方單方面可以左右的。高市早苗的模糊表態也好，石平的瘋狂叫囂也罷，都改變不了一個基本事實：中國捍衛國家主權的決心不可動搖，中日關系的走向，完全取決于日方是否能正視歷史、恪守承諾。那些妄圖以臺制華、聯美抗華的圖謀，不過是螳臂當車。中方的耐心有限，紅線不容逾越，日方若執意在錯誤道路上走下去，終將為自己的狂妄付出沉重代價——這不是威脅，而是基于實力的必然結果。