穿著名牌裝名媛,不如踏踏實實吃頓安心飯。
從網(wǎng)上流傳的消息來看,一位34歲的臺灣女網(wǎng)紅,在紐約因為吃霸王餐被抓了5次,現(xiàn)在還欠了房租,馬上要被趕出豪宅了。
![]()
【事情經(jīng)過得捋一捋】
從最新消息來看,這位老鐘(化名)從10月底開始就成了紐約餐飲界的“名人”。
她特別愛去米其林星級那種高檔餐廳,每次消費都上百美元,吃完了結(jié)賬的時候就開始耍花招。
不是說刷卡失敗,就是要用寫文章來抵賬,最離譜的是還提出用“那個”來折抵餐費。
這事兒鬧到警察那兒已經(jīng)不是一次兩次了,前前后后被抓了5次。
![]()
網(wǎng)上傳的信息顯示,她住在月租3350美元的高檔套房里,那種能俯瞰曼哈頓景色的河畔大樓。
但現(xiàn)在已經(jīng)欠了4萬美元房租,按照計劃12月2日就要被趕出去了。
![]()
更有意思的是,這棟樓的房東還是前紐約的某位州長,當(dāng)年因為私生活問題下臺的那位。
這房東對她的評價也挺逗,說害得他“在那些餐廳訂不到位子了”。
![]()
鄰居們也是受夠了。
據(jù)網(wǎng)友爆料,她經(jīng)常把垃圾扔走廊里,制造的噪音大到門窗都震,還跑到鄰居門口大喊大叫,用口紅在人家門上寫名字。
警察來她家,都成了家常便飯。
![]()
【我想說的是這個】
看到這事兒,我腦子里第一個冒出來的念頭就是:沒錢不可怕,可怕的是心窮。
你說她穿著Prada,拍著豪宅的照片,在網(wǎng)上營造名媛人設(shè),粉絲還因為這些破事兒漲了一萬多。可問題是,這種靠“拆東墻補西墻”維持的泡沫,能撐多久?
![]()
我一直覺得啊,網(wǎng)紅經(jīng)濟這東西,最尷尬的地方就在這兒。
表面光鮮亮麗,實際上全是泡沫。
就像沙灘上的城堡,看著挺唬人,海浪一來瞬間就塌了。
“透支信用就是透支未來”,這話真不是說著玩的。
今天你敢賴賬,明天社會就敢讓你寸步難行。
你看她現(xiàn)在,餐廳不敢去,房子要被趕,鄰居也煩她,這不就是自己作的嗎?
可讓我更難受的是另一層。
出了國門,你代表的就不是你自己。
在國外,一個人不講信用,往往會讓當(dāng)?shù)厝藢φ麄€群體戴上有色眼鏡。
她這幾頓霸王餐,透支的可能是無數(shù)留學(xué)生和華人在當(dāng)?shù)匦量嘟⒌男湃胃小?/p>
這事兒,真不僅是她一個人的私事。
我在想,為啥有人愿意為了維持那點虛假的“朋友圈人設(shè)”,把尊嚴(yán)都踩在腳底下?這買賣虧大了啊。
你有那功夫拍照修圖發(fā)照片,不如踏踏實實找份工作。
錢不夠花可以少花點,實在不行搬個便宜點的房子也成啊。
非得住豪宅、穿名牌、吃大餐,最后連飯錢都付不起,這不是自己打自己臉嗎?
網(wǎng)友評論說得直白:“丟人現(xiàn)眼”。
我覺得這四個字,已經(jīng)說得很客氣了。
![]()
【散了吧】
“要想人不知,除非己莫為”。世界這么大又這么小,做的丑事兒早晚得掛在熱搜上“曬太陽”。
我一直相信一句話:德不配位,必有災(zāi)殃。你裝得再像,早晚有露餡的那天。與其在泥潭里越陷越深,不如早點清醒過來,老老實實做人。
看完這些,你咋看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.