全文長 1400 字,閱讀大約需要 2分鐘
![]()
中小學教研工作對于提升教育質量至關重要,真正教研會成為教師解決困惑、分享智慧、提升能力的“加油站”和“孵化器”。當下,中小學“過度教研”已成為當前教育生態中一個不可忽視的問題。教研活動在數量、形式、內容或要求上超出了合理邊界,對教學實踐產生了負面影響。 過度教研的表現。
1
活動數量頻率高
教師迷思
頻繁組織各種研討會、觀摩課、集體備課、課題匯報等,擠占教師大量的備課、批改作業、與學生交流乃至休息時間。教師疲于應付各種教研任務,感覺“不是在教研,就是在去教研的路上”。有不少專家,不僅熱衷抄襲別人,而且習慣抄襲自己,把政策方案當作圣經,把自己當作牧師,把對面交流的老師當作迷途的羔羊,迫不及待地“點化”一線教師。世間所有的人,都懂得要自渡。世間所有的事,都有因果。本來他們就渡不了自己,卻偏偏自信地要渡別人。
2
形式主義嚴重
實效性差
教研活動流于形式,追求“高大上”的理論、時髦的概念,但與一線教學實際脫節。強調“留痕管理”,要求提交大量計劃、總結、報告、照片、錄像等,消耗教師精力在文字和材料整理上,而非教學反思與改進本身。
活動流程化、套路化,缺乏深度互動和真問題研討。所謂“沙龍”的只見沙不見龍,演變為烏龍。所謂的“直播”只是無人欣賞后的孤芳自賞。
3
內容“內卷化”
主題“空心化”
過度聚焦于“模式創新”“特色打造”,追求標新立異,忽視了學科核心素養、基礎知識與基本技能的扎實落實。有的所謂外家,老生常談連帶人云亦云,稀釋學識;有的教授用敘事和細膩拉長課堂,博取學時。
有的授課內容無物,卻用課件的過度雕琢,耗費大量精力掩蓋虛空,對專業提升乃至教學質量提升效果有限。
4
評價標準單一
加重負擔
將教研活動參與度、課題立項、結題數量、發表論文和獲獎情況等作為教師評價、晉升的核心甚至唯一硬指標。教師不得不投入大量時間精力去“制造”教研成果,而非基于真實問題自發研究。課題研究“小而碎”“為研究而研究”,有的課題就是偽問題,缺乏系統性和對重大教學問題的攻堅。有一位資深教研員認為,中小學的所謂課題90%都不是問題,80%的研究效果都經不起推敲,70%的課題研究者都是沒人牽手后的“插兜裝酷”。
5
行政干預過強
教師無所適從
上級教研部門或學校行政主導教研主題、形式、要求,教師缺乏選擇權和話語權,被動參與。教研成為完成行政任務,而非解決教師實際困惑、滿足發展需求的平臺。昨天是“百千萬”“名師培養對象”要來現炒現賣、轉嫁“培養”教師,今天是冠冕堂皇的“送教下鄉”,后天是空對空的“對口幫扶”。
中小學過度教研問題,其本質是教研活動偏離了服務教學實踐、促進教師發展的核心目標,異化為形式主義和額外負擔。解決這一問題需要系統思維,關鍵在于回歸教育初心、尊重教師主體、改革評價機制、提升專業引領、追求實效而非形式。只有當教師感覺教研不是沉重負擔時,教研才能發揮應有的功能和價值,最終惠及學校、教師和學生。
中小學課程建設與發展大會暨第三屆特色課程博覽會,線上資源包購買渠道已開通,歡迎掃碼了解詳情!
校長派投稿郵箱:xzpxzzk@163.com
![]()
中小學"十五五"時期發展規劃編制與學校高質量特色發展·專題八講
![]()
邀請函| 中小學課程建設與發展大會暨第三屆特色課程博覽會
![]()
關于舉辦2025第二屆中小學科學教育與創新人才培養教育研討會的通知
![]()
2025全國中小學班主任發展力高級研修班暨《班主任說》編委會遴選
來源|善本教研
作者|林榮秋
編輯|智庫君
說明|校長派尊重原創,版權為原作者所有,若侵權,我們會及時聲明或刪除。
我們在一起,可以成為改變的力量!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.