思路點評：關于我和“華黍”在維權上的探討：人性的悲哀。

參考文章1：《“‘公開記錄：（資料備份）。2025年11月24日：方曉莉記錄。’”》；

參考文章2：《“‘關于版權的幾點“探討”：希望你維權成功！’”》。

先前，華黍“網友”在知乎平臺上發起提問。關于維權一事：期間，我談了我個人心得當中的一些體驗或者“體會”之類的信息。期間華黍聊了自己所謂的“思路”：我不知道。反正對方說我給其人很大啟發（備注：原文是“很多啟發”的說明。謝謝分享。這里予以糾正。具體可以看圖。“‘

’”。謝謝分享。至于其他地方，還談及什么解答，或者一再提醒我“回復”或者“寶貴解答”之類的話：客氣了。我只能說言重了。我只是跟你聊天而已。不必客氣。謝謝分享。其次，我也感謝你祝我維權順利。我也希望你如果確定被侵權了。后續可以避免很多問題。包括防止自己侵權他人或被他人指控剽竊等等。祝福您。我也希望自己不再被人侵權。感謝。

這里可以看圖。舉例為“證”：感謝分享。謝謝。

’”；本人例證。

當然補充資料也有。

’”：評論區回復。謝謝分享。

），或者自己“理理思路”；包括評論區說“整理后再發”：也是自己說得。我也不清楚對方到底什么思路。

反正是我自己在那邊言論。對方到目前為止，整理出什么維權思路，我也不知道。

“參考文章”：《“‘ 公開記錄：（資料備份）。2025年11月24日：方曉莉記錄。’”》。

’”：等等。

但我晚上做噩夢。不知道是不是因為我被剽竊或許侵權后，個人業力慎重。但我是一個很謹慎的人。一般情況還不至于產生殺戮清潔。

但是在夢中，出現了一個“第三人”的感覺，是一個女的奴隸：我在“之前”文章當中將其形容成我和“華黍”網友的化身，其實嚴格說來，應該是我內心希望維權的一個化身，是我內心的一個反應。

“參考文章”：“《“‘ 關于版權的幾點“探討”：希望你維權成功！’”》”。

’”：等等。

也許是我心中一個形象。但受了“華黍”事件的鼓勵，而進行的一個化身彰“顯”：其實也隱含了華黍網友對剽竊事件的“‘憎恨’”：所以隱含了其人情緒。所以我說是我和他維權的一個化身。

但是夢太離譜。夢中那個毒販老頭：不，一個中年男，是毒販“頭頭”這種類型，長期壓迫努力。那個女努力：努力“很行”的一個奴隸。并不愿意長期被壓迫。于是在夢中。奴隸試圖離開這種情況。

離開期間。這個女奴隸去砸那個毒販的頭，希望逃出魔窟。但是呢？剛一砸完，那個毒販的頭，竟然從“衛衣”里面又出來了。原來之前是個“假頭”：反復“多次”；后面有出現新的頭，但多次當中，依然之前砸了的頭，是“假頭”：我夢醒后，作為一個心理學作者，也是國學作者，心理學義工，我在思考這個夢的情況。

【備注：以上可以說明！事實上我夢中所現那個“敵人”也不是的情況當中。那個“女奴隸”作為第三人出現的情況。實則出現我內心需要維權一個形象。但借助了“華黍”事件當中的一個因緣而形成情緒。成為一個化身。

所以我之前說是我跟華黍的一個化身，來自于此：事實上是我內心的一個體現。一種個人體驗的化身。】

【特別說明。】

差不多可以明白，這是一個維權化身……但不知道是否我和華黍兩人業力過于嚴重。還是這種反應之下，竟然夢中維權的情緒和我心中的內在形象方面希望維權的可能，形成的化身形象。在這里，我以“女奴隸”一個第三“人”一般的形象出現。然后開始去砸那個毒販的“頭”：類似于一些人很像去干掉一些盜版或者侵權的事情……但是砸的頭是“假頭”；而且，總是砸不完。我覺得“類似于”這種情況。

我總結了一下在維權上，我與華黍“網友”的探討。

第一，聊天記錄可以顯示，本人聊了個人的看法或者想法期間。又我個人探討。但我不知道對方思路。因為我不是其人。

第二，我的確聊了我的維權思路：我個人在這類事情上可能“怎么”作的情況。但對方怎么作？我不清楚。反正我公開了聊天記錄后。后續發現此人修改問題，然后我發現“對方”取關了我。我看到夢中的顯示之后。我也感覺良心受損。并且發現對于他人侵權之事，也存在其他可能。

我不得不拉黑此人。并且說明了另外一種可能性：當你感覺他人剽竊你的時候，你是否將他人的想法占有或者其他情況出現。這個時候，他人會感覺無論是提供建議或者想法期間。他人是否感到自己被侵權。也有這種可能。

“問題修改之前說明”：“‘

“問題修改之后說明”：“‘

’”。

進行對比。

我深信“華黍”網友是第一“原創”者。但是依然存在這種情況。在他人提供建議或者想法“幫助”前提下，是否他人建議或者想法被吸納他人理論期間。是否感覺被侵權。

’”……呵。

以及其他人涉及侵權的人，對華黍本身造成的影響。一個侵權者或者多個侵權者行為當中是否構成剽竊，而他們的理論被華黍吸收后。后續是否會認為華黍侵權而提起他們的反映意見。

所以問題來了。當一個人有很好的創意或者概念的時候，當這個人去尋求他人幫助或者討論期間，如果是詢問他人，是否會導致他人感覺被侵權。或者是他人對此人產生剽竊行為后，此人發現他人“成果”予以發表，而“吸納”期間是否構成剽竊他人創意或者“成果”剽竊等等。

當然也有一個前提。如果一個人頻繁被剽竊之后。這個人不得不開始吸收他人想法？這是被動自保的情況。在這種前提下。這個人不會構成侵權行為。

我再次申明：第一討論問題為主。第二，華黍網友于我在夢中維權之事，我個人感覺有殺戮的情況。比較危險。所以也考慮到夜里或者白天他人一些不能言說情況太多。我不得不予以拉黑。為了理智。

（備注：由于“華黍”網友沒向我出示任何郵件說明他人侵權之事，所謂文獻之說，我不清楚。其他情況。不了解。）、

（又注：“本人至今也不知道華黍網友所謂侵權者是誰。”：在這個基礎上，本人也不知道其人定義的文獻屬于什么類型。或者是其他問題：抱歉。本人沒有看到你所謂的郵件或者其他證明你被侵權消息。

目前僅僅通過你在知乎的求助，包括平臺求助和私信求助者兩方面：我認為你可能存在被剽竊的情況，是有“‘可能’的。”：但我個人不了解情況。

因為我沒有看到你出示相關郵件證明或者其他證據說明。目前主要是屬于口頭表叔屬于文字類型。口頭表叔的意思是：接近于真相。但是不是真實表達。有待考證。）

∴ 本人不了解你所謂拼貼文獻什么意思。在我看來，倘若屬于侵權行為。還能叫“‘文獻’”么？所以我認為一個我沒有證據去證明你所言之“真”；另外一個所謂文獻表達。希望慎重。

謝謝。

’”……等等、“等等。”各位說明！

本人無非強調一點！因為本人不是此人自己，本人也不了解真實情況。在這種前提下，本人僅僅作為認為“可能是“真””的情況而予以分享個人心得或者體驗當中的一些經驗或者其他分享等等。

但是本人不是此人自己，所以本人也只能從討論問題角度出發……僅僅參考一番的體驗進行說明。

因此：

在這里。本人說明原委當中。

予以強調本人，在這個事情上……第一時間。一般情況下。本人以討論問題為主。這是預先方案。至于后續如何……如果是本人是當事人。本人才會考慮其他行為。

進行維權：如果確定自己確實被侵權的話。

PS：

此人在我說明要求此人曬郵件可或者“不‘可’都可以的情況下”：因為我不知道到底什么情況。

此人所謂整理后發出郵件……我也不清楚怎么回事……反正至今也沒看到進一步郵件說明。或者其他說明。

’”：評論區回復猶在，但本人已被此人取關，而本人也察覺已系列問題當中予以詢問。期間本人拉黑對方。防止侵權或者被侵權行為在彼此之間發生。

也為了彼此更好維權。

作為第一考慮。

而華黍網友維權思路當中，又幾個地方我不太理解。

第一，說是“發郵件”整理后發。其人明明自己詢問事情，卻顯得好像是別人要求對方“作”的一樣。我不太喜歡這種做法。

’”：可以看出，事實上。我到現在也沒看到對方所整理出來任何關于思路維權方面的一些證明。

第二，其人私信詢問我，說是我“希望”對方發郵件。我是看到其人平臺詢問。所以回答。但是他人意志是否堅定，是否自己對自己事情負責當中，能夠很好面對這個問題，我并不知道。所以僅僅是我一個建議：而且不太確定：建議屬于參考類型。不屬于強行要求他人如何的情況。我畢竟不是他媽。

也不是他自己。或者說什么親戚：只是網友而已，我不了解這個人的情況。不可能因為自己遭到被剽竊事情，我強迫對方去維權。這個不至于的。

’”：呵呵。

第三，此人說是“思路”問題如何……在我談了我的想法或者創意期間。其人要么受到很大啟發（備注：我看了下。其人言辭是用“很多啟發”形容。感謝說明。）。要么自己提及“思路”什么。但我沒有感覺到你有什么思路。因為我也不明白你到底怎么想的。我只是感到你的“文字”：但沒有感覺到你的思路。所以后續你那邊修改問題，甚至之前一些問題無法看到真實更多“情況”的顯示了。也取關了。修改頭像：在我看來！你沒有一個真正的維權思路。

’”：已拉黑。你取關在前。其次我也認為自己不愿意被侵權也不愿意侵權他人。所以拉黑了你。表示抱歉。

’”：呵。

所以我真的沒有看到你什么維權思路。

’”：等等。

【備注：這次截圖是因為“華黍”在知乎修改了頭像。所以我重新截圖，進行備注。其人頭像看上去跟之前的不同。是這個緣故。謝謝分享。】

“對比圖”：

（之前頭像。）

（修改后的“華黍”頭像：其人修改。）

’”。

第四，你所謂我建議你采取行動什么的說法，是你自己說得。我對你這個事情，從頭“到尾”只是因為你在平臺以及私信問我求助期間。我個人感覺你所言，可能屬“實”：所以提供了我這邊個人維權的一些經驗方面的心得。而予以參考一般給你進行一個說明。但我不是你。我沒辦法去對你進行“建議行動”什么。我不是你上司。

’”：呵呵。

最后一點說明：當一個人在現實里面推卸責任或者懦弱的時候，或者怯弱的情況出現……又可能夢中給人感覺會有更大憎惡情緒。而之所以發出公開記錄以及進一步說明的我，一方面個人被侵權期間。必須說明原因。

另外一方面，我個人認為你應該對自己負責。誠然你的事情，我提供了我的想法或者“參考”在維權一事上。我卻并不是你媽。也不愿意被你侵權呀。

一般情況下，一個原創作者如果自身有個創意了。期間去詢問他人或者請教別人，或者被人剽竊。期間如果他人那邊感覺被侵權或者導致他人剽竊你期間你去吸收他人想法結果讓人指控你剽竊。這種情況很多的。

因為每個人夜里或者白天一些不能言說他人之事太多。這種情況下，這類人本身包括我自己已經是受害者了。所以在這些事情上面， 。很多人第一時間如果是幫你維權，大概自身也有損害。因為你的情況當中也有坑的情況存在。

而涉嫌剽竊你的人，在你吸收他人想法當中，是否他人認為你剽竊對方創意。也是一個很大的可能性“存在”：任何一個課題，或者社會公共問題，被討論期間，如果當成一個論文去做，而自身不夠完善，都會產生以上這類問題。

而本人為了避免被侵權。本人也不愿意侵權他人。

所以我必須發出記錄說明一下：在這個事情上，我所提供的意見或者參考屬于我個人心得體驗。

但是你在維權上什么“思路”：我并不清楚。我只看到你推卸責任而已。

備注：本人討論問題為主。對于他人事情不太了解清楚下，提供個人參考。

’”：感謝分享。這是我的思路。謝謝分享。

至于他人如何……取決于每個人自己維權的堅決態度！本人認為我固然有社會責任和我的情感偏向。希望每個人維權成功！但是每個人的維權，一個他人事情我不太了解的情況下，我不知道到底如何，所以我只是提供個人經驗之參考或者心得體會，予以參考給他人之用當中進行呈現，是一種說明或者信息類的分享見解的看法或者想法分享等。不代表本人可以強迫他人進行維權。第二，本人僅僅是認為他人如果真的被侵權，應當進行維權，但是這個人不應該將他人之維權責任強加在別人身上而認為是“他人”強迫自己的，這個做法我比較反對。所以拉黑有這方面很重要原因。

我不喜歡被人當槍。倘若你堅決告訴我，可以公開記錄，并且表示堅決和侵權剽竊行為抗爭到底，且是你個人行為當中可以負責的態度，而不是推卸的態度，也不是一下修改頭像又取關了我的情況，然后導致我噩夢期間也有其他顧慮……我認為作為旁觀者，我肯定還是堅決維護他人對于反剽竊一事上的主張：如果這個人確實被侵權的話。

所以我個人認為我有權利也有責任支持他人維權期間。我也應當對自己進行維權。我相信這種做法對你而言，應當也是如此：真心希望你能夠面對維權當中，承擔應有責任。

’”：祝福。