從二十一條到二十八條，國際叢林社會的底層規(guī)則從未改變

校尉出品，必屬精品！

校尉一直說，二戰(zhàn)以后的國際秩序，其實就是美國主導(dǎo)的隱性經(jīng)濟殖民秩序。

相比二戰(zhàn)以前的殖民時代，隱性經(jīng)濟殖民秩序更加隱蔽，但弱肉強食的叢林社會法則并未得到根本改變，只是被蒙上了一層普世價值的溫柔面紗。

如果說俄烏沖突爆發(fā)之后，拜登政府還在努力維持這層面紗，但到懂王時代，卻簡單粗暴地扯下了面紗。

美國向烏克蘭提出或者說轉(zhuǎn)交的二十八條，就與當(dāng)年日本向袁世凱北洋政府提出的二十一條，其背后國際叢林社會弱肉強食的底層邏輯，其實一點都沒有變化。

二十一條之際的中國，被英法德日俄等歐洲列強集體殖民，尤其是日本狼子野心，侵占朝鮮、割裂臺灣，又利用一戰(zhàn)的機會，以加入英法俄協(xié)約國為借口進攻德國位于中國山東的殖民地，占領(lǐng)了青島與膠州灣。

二十八條之際的烏克蘭，先是被俄羅斯占領(lǐng)了克里米亞，后來又被侵占了烏東四州的大部分法定領(lǐng)土。

中國無力反抗日本的武力侵略，只能寄希望于英美等所謂的國際社會，最后慘遭出賣，無奈簽署了二十一條。

當(dāng)前的烏克蘭，既無力抵擋俄羅斯的進攻，也無法抵制美國的壓力，只能被迫簽署二十八條。

區(qū)別在于，當(dāng)初的中國，是努力在歐洲列強與日本面前委曲求全而不得，烏克蘭卻是主動在大國之間選邊站隊，直接把自己的國家當(dāng)賭注押寶美國。

中國面對的二十一條，純粹是日本強加的；烏克蘭面對的二十八條，在很大程度上，卻是烏克蘭自找的。

但不管前因如何，后果卻都是一樣的：在西方主導(dǎo)的國際叢林社會中，小國、弱國就是原罪！

又想起俄烏沖突爆發(fā)之后，中國一直堅持的尊重烏克蘭主權(quán)與領(lǐng)土、原地停火、勸和促談原則，再看看二十八條中的割地賠款（美國獲取烏克蘭重建項目50%的利潤），可以說，烏克蘭打了三年，不止是打了個寂寞，還打了個南轅北轍。

俄烏沖突的幾大主要誘因，同時也是烏克蘭努力追求的幾個目標(biāo)，都被二十八條徹底否定。

烏克蘭試圖收復(fù)克里米亞，二十八條承認(rèn)克里米亞為俄羅斯實際控制區(qū)。

烏克蘭試圖清洗頓巴斯地區(qū)分離主義勢力，二十八條將包括頓巴斯地區(qū)在內(nèi)烏東四州列為俄羅斯實際控制區(qū)。

烏克蘭試圖加入北約，二十八條禁止烏克蘭加入北約。

烏克蘭試圖擴張軍力，二十八條嚴(yán)格限制烏軍規(guī)模。

如果二十八條真的落實，俄烏沖突的結(jié)果可以簡單歸納如下：

俄羅斯贏得了領(lǐng)土與安全，但失去了經(jīng)濟利益與政治信譽。

美國贏得了經(jīng)濟利益，但失去了政治信譽。

烏克蘭贏得了榮譽，但失去了一切。

歐洲不僅失去了一切，而且失去了榮譽。