開封市看守所推薦律師會見：認定虛假訴訟罪應當注意哪些問題？

開封市看守所地址｜電話｜位置｜地圖｜導航｜乘車路線｜律師會見

▼開封市看守所地址：開封市龍亭區金明大道（S219）與連霍高速出入口向北1.7公里轉向東300米。

▼導航：開封市公安局刑事偵查支隊

▼乘車路線：開封北站（高鐵站）乘坐53路公交車到市財政局站下車，在金明廣場站轉乘11路公交車至開封市廉政文化教育中心站下車，沿金明大道向北步行150米。

▼開封市看守所推薦會見律師：要永輝律師，資深刑事辯護律師。要律師執業十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。

認定虛假訴訟罪應當注意哪些問題？

一、虛假訴訟罪與非罪的界限在哪里？

對于是否“捏造事實”，應當堅持實質性判斷，不能進行形式化、簡單化認定。根據《民事案件案由規定》的規定，行為人起訴的法律關系與實際訴爭的法律關系不一致的，人民法院結案時應當根據法庭查明的當事人之間實際存在的法律關系的性質，相應變更案件的案由，不能一概認定為捏造民事法律關系。

我國民事訴訟二審程序采用續審制原則，二審審理范圍原則上不超出一審之訴和上訴請求的范圍。因此，行為人在一審宣判后以捏造的事實提出上訴的，不符合“無中生有”的要件，一般不屬于虛假訴訟罪中的“提起民事訴訟”。同理，原審當事人申請再審的，針對的是原生效裁判認定的事實和確認的訴訟請求，一般不涉及新的訴訟請求，不成立虛假訴訟罪。行為人已經提起真實合法的民事訴訟，在法院審理過程中提交虛假證據材料的，由于不能評價為“提起”民事訴訟，因此不能以虛假訴訟罪論處。

二、如何認定虛假訴訟罪與其他犯罪的競合？

有意見認為，虛假訴訟罪僅限于“雙方串通型”一種形式。對于“單方欺詐型”行為是否可以認定為詐騙罪等侵犯財產型犯罪，理論和實踐中存在較大爭議。《辦理虛假訴訟刑事案件解釋》認可了“單方欺詐型”行為，第4條規定，行為人實施虛假訴訟犯罪行為，非法占有他人財產或者逃避合法債務，又構成詐騙罪，職務侵占罪，拒不執行判決、裁定罪，貪污罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。虛假訴訟的手段行為同時構成偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪或者妨害作證罪等其他犯罪的，應當根據牽連犯和想象競合犯原則從一重罪處罰。

三、如何認定虛假訴訟罪的既遂標準？

虛假訴訟罪為具體危險犯，只要法院開庭審理案件，通常情況下捏造的事實就會對正常的司法秩序和他人的合法權益造成現實緊迫的危險，應當以既遂論處。但是，如果法院剛開始法庭調查就被識破或自愿認罪的，不作為犯罪處理。同理，行為人提起訴訟后又撤訴的，如果不存在現實緊迫的危險，應當按照犯罪中止處理。

四、應當如何處理虛假訴訟罪的共同犯罪？

《辦理虛假訴訟刑事案件解釋》第5條規定，司法工作人員利用職權，與他人共同實施《刑法》第307條之一前三款行為的，從重處罰；同時構成濫用職權罪，民事枉法裁判罪，執行判決、裁定濫用職權罪等犯罪的依照處罰較重的規定定罪從重處罰。第6條規定，訴訟代理人、證人、鑒定人等訴訟參與人與他人通謀，代理提起虛假民事訴訟、故意作虛假證言或者出具虛假鑒定意見，共同實施《刑法》第307條之一前三款行為的，依照共同犯罪的規定定罪處罰；同時構成妨害作證罪，幫助毀滅、偽造證據罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師。要永輝律師執業十多年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，可以為羈押在開封市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】