日本海自缺航母核潛艇，無高超音速導彈難敵中國海軍

近日前日本陸上自衛隊參謀長福山隆在社交媒體上拋出的一番言論，讓本就緊張的東亞軍事話題再度升溫。這位前自衛隊高層公然宣稱，只要中國不動用常規彈道導彈，日本只需一周也就是168小時，就能全殲中國海軍。這番話乍一聽頗具沖擊力，可要是結合當前中日海軍的實際實力對比，以及現代戰爭的基本邏輯來看，更像是一場脫離現實的自我安慰，甚至可以說是對軍事常識的漠視。

先從最直觀的海軍噸位說起，公開數據顯示中國海軍總噸位約為180萬噸，這個數字是日本海上自衛隊的整整四倍。單論規模，中國海軍早已形成壓倒性優勢，而且這種優勢不是簡單的數量堆砌。早在2021年，中國就已經組建起雙航母戰斗群，遼寧艦和山東艦不僅是排水量超過6萬噸的大型艦艇，更搭載了殲-15艦載戰斗機、艦載預警直升機以及配套的防空、反潛武器系統，具備遠海制空、制海和對陸打擊的綜合作戰能力。也就是說即便脫離岸基力量支援，中國海軍僅憑航母戰斗群就能掌控廣闊海域，這是日本海自目前完全不具備的能力。

再看日本海自的裝備現狀，其艦隊里連一艘真正意義上的大型航母都沒有，所謂的“出云”級直升機驅逐艦即便經過改造能搭載F-35B戰斗機，也只是輕型航母水準，在噸位、載機量和持續作戰能力上，與中國的航母完全不在一個量級。更關鍵的是，日本海自沒有攻擊型核潛艇，而核潛艇在現代海戰中扮演著水下突擊、戰略威懾的重要角色，這一缺失讓日本海自在遠洋作戰中少了關鍵一環。

另外高超音速導彈作為當前軍事領域的“殺手锏”武器，日本至今未能列裝，反觀中國不僅有東風-17這類高超音速彈道導彈，還有鷹擊-21這樣可由艦艇發射的高超音速反艦導彈，在打擊速度和突防能力上已經形成代差優勢。福山隆在發表言論時，顯然選擇性忽略了這些裝備上的巨大差距，只拿“中國不用導彈”這個自己設定的前提說事，這種避重就輕的論述方式，本身就站不住腳。

現代戰爭早已不是單一軍種單打獨斗的時代，聯合作戰能力才是決定勝負的關鍵。福山隆假設中國不動用彈道導彈，本質上是想將戰爭限定在他所設想的“海軍單挑”框架里，但現實中根本不存在這樣的戰場環境。

中國人民解放軍的作戰體系是陸海空火天網多軍種協同，海軍行動時，不僅有岸基航空兵提供空中掩護，還有火箭軍的彈道導彈和巡航導彈提供遠程火力支援，更有衛星、雷達等構成的情報預警體系提供信息保障。

即便只看海軍內部，驅逐艦、護衛艦、潛艇、艦載機之間也能形成緊密配合，比如055型驅逐艦搭載的遠程防空導彈，能為航母戰斗群構建起數百公里的防空圈，039型潛艇則可以在水下執行反潛、反艦任務，這種體系化作戰能力，是日本海自難以企及的。

更何況中國的常規彈道導彈力量，本就是國防體系中不可或缺的一部分。中國擁有世界上規模最大、性能最先進的常規彈道導彈部隊，東風-11、東風-15、東風-16等型號的導彈，射程覆蓋整個日本列島，而且具備高精度打擊能力。更值得注意的是，中國還發展出東風-21D、東風-26這類陸基反艦彈道導彈，專門針對大型水面艦艇，被外界稱為“航母殺手”。

這些導彈不僅射程遠，還能突破現有防空反導系統，日本海自的艦艇即便配備了“宙斯盾”系統，面對這種多波次、高速度的導彈打擊，攔截成功率也會大打折扣。福山隆特意強調“中國不準用導彈”，其實恰恰暴露了日本對中國這一戰略威懾力量的恐懼，畢竟一旦失去這個“前提”，他口中的“168小時全殲中國海軍”就成了徹底的空談。

從軍事戰略角度來看，福山隆的言論也忽略了中國的戰爭潛力和戰略縱深。中國擁有完善的國防工業體系，能夠自主研發和生產各類先進武器裝備，戰時可以快速補充裝備損耗。而日本的國防工業嚴重依賴美國技術，很多關鍵零部件需要進口，在持續作戰能力上存在天然短板。而且中國海軍的活動范圍早已突破第一島鏈，在西太平洋海域多次開展遠海訓練，實戰經驗不斷積累，反觀日本海自長期在美軍體系下行動，缺乏獨立遂行大規模海戰的經驗。

更有意思的是，福山隆作為前自衛隊高層，本應具備專業的軍事素養，卻發表如此不切實際的言論，背后的動機耐人尋味。一方面可能是日本右翼勢力想通過這種夸張言論提振民眾對自衛隊的信心，渲染“中國威脅論”，為日本擴充軍備、修改和平憲法尋找借口；另一方面也可能是日本面對中國軍事力量快速發展，內心焦慮情緒的一種外化表現，試圖用嘴硬來掩飾實力上的差距。

不過軍事對抗不是紙上談兵，更不是靠幾句狂言就能決定勝負。中國始終堅持防御性的國防政策，發展軍事力量是為了維護國家主權和領土完整，不是為了挑起沖突。但這并不意味著中國會容忍任何國家的軍事挑釁，要是有人真把福山隆的話當真，試圖在軍事上挑戰中國，那等待他們的必然是現實的沉重打擊。畢竟現代戰爭的勝負，從來不是靠某個人的臆想決定，而是由實實在在的實力、體系和戰略格局說了算。