11月25日,即將啟動零點場的《瘋狂動物城2》,以2%的排片拿到票房日冠軍,成功超越剛剛上映4天的《狂野時代》,而11月26日正式上映后,預估排片占比高達65.2%,票房占比更是達到恐怖的93.4%,這是壓倒性的勝利、是不給國產電影一點活路,應該也是《阿凡達》之后,國產電影輸的最慘、勝負最懸殊的一次。
![]()
不能否認,《瘋狂動物城2》確實強,這是低迷多年的迪士尼時隔九年祭出的“王炸”,前作2016年上映,豆瓣評分高達9.3,口碑實在太好了,15.38億的票房佳績也給了影院經理很多信心,預判續集會非常賣座。
還有很關鍵的一點,《狂野時代》上映4天,影院經理們逐漸失去信心、大幅壓縮排片,哪怕這部電影各項數據都不算差。
而這一切背后的核心原因,是《狂野時代》在持續的被營銷號圍攻、被黑、被潑臟水,幕后黑手自然是有利益沖突的對家,試圖打壓《狂野時代》,降低排片、用輿論影響上座率,現在看來,他們成功了。
這種推測有實實在在、明擺著的證據。
![]()
截至發稿,《狂野時代》累計票房1.36億,累計觀影人次385.9萬。易烊千璽微博有超過9000萬粉絲,我不知道購票轉化率有多少,但我相信第一時間購票的大部分觀眾,都是主演粉絲或喜歡文藝片的影迷。
電影上映之初,就有營銷號拿“網售票房占比”說事兒,《狂野時代》11月22日上映首日網售占比75.4%,第二天和第三天占比降至57.6%和48.3%,用來證明普通網購票的觀眾不多,很大一部分票房來自粉絲包場。
觀眾就這么一點,如果說大部分來自粉絲,還有一部分來自影迷,那這么多且持續的差評是怎么來的?
![]()
和上一部《地球最后的夜晚》不同,這次觀眾看《狂野時代》不會和預期有落差,畢竟畢贛導演前作打底,加上平臺“明牌”給電影冠以“藝術電影”四個字,影片的風格和氣質早有預期,那么那些差評是怎么來的?
以及,從上映首日開始,輪番出現的黑熱搜就沒斷過。截至發稿“狂野時代 退票”還掛在熱搜上。這個話題很歹毒,等于給影院經理打預防針——要小心給《狂野時代》排片,退票太多,排了得不償失。
![]()
![]()
但點進熱搜話題,沒有一條用數據證明《狂野時代》退票率高的內容,甚至有關退票的內容都幾乎沒有,前排幾套都是精心制作的視頻,內容為電影的負面內容。而下面評論區,則是齊刷刷的一排金V,仿佛AI般的回復在給內容上熱度,目的,就是要把負面話題送上熱搜,而且還要推向高位。
找營銷號打差評-人為操作刷數據-花錢上熱搜,一連串的操作不要太明顯!
這么做的結果,就是《狂野時代》的排片和票房占比逐步走低。
![]()
這兩項數據的高低,其實取決于影院排片。正常來說,影院會比較排片和票房占比,以及電影上座率來動態調整次日排片。這些數據《狂野時代》一直都很好,看了下11月22日上映首日到11月25日四天的數據,排片占比從31.4%逐漸降至26.2%,但票房占比始終高于排片占比,甚至11月24日,更是用27.6%的排片拿下41.1%的票房!
但即便這樣,影院還是繼續降低11月25日的排片,理論上,這一天的排片應該增加才對。
而到了11月26日,前文也提到了,《瘋狂動物城2》的排片占比高達65%,《狂野時代》被猛烈壓縮到只有9.6%,這不是科學、理性排片該給出的數字,原因很簡單:
影院經理們受《狂野時代》持續差評影響,有點“應激”了,將寶都押給了《瘋狂動物城2》,對《狂野時代》失去信心、棄如敝履。
很遺憾,競爭對手得逞了、對《狂野時代》的抹黑和打壓成功了。導致預售就已經過億的《狂野時代》,目前預測總票房才2億出頭,這真的很不應該,要知道前年制作要降幾級的《河邊的錯誤》都賣了3.09億,《狂野時代》的預測票房,和電影的品質、制作體量嚴重不符。
最后還是盡我所能的呼吁一下,《狂野時代》是藝術片不假,但電影結構清晰、主題明確、故事沒那么難懂,沒有惡意抹黑的營銷號們說的那么不堪,這是一部值得一看的藝術電影;
至于影院經理們,進口片一年的數量有限,好萊塢一直在走下坡路,救市和日常給影院“喂飯”靠的還是國產電影,《狂野時代》各項數據都不差,真的不至于把事情做的這么絕、把場面搞得這么難看。像畢贛這樣的導演、《狂野時代》這樣的藝術片一只手都能數過來,多給機會,且排且珍惜吧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.