巴西最高法裁定前總統博索納羅27年監禁，特朗普會如何反應？

當地時間11月25日，巴西最高法裁定其前總統博索納羅27年監禁，這次是終審判決，這事終于塵埃落定了。

想想就挺好笑，這27年的牢飯里，里面因為特朗普的因素至少給加了10年，誰讓做實了叛徒的罪名。

當然這一判決不僅震動拉美政壇，更牽動了美國政府的神經——尤其是特朗普的態度。

要理解特朗普為何會對這個判決如此在意，需要先看清博索納羅與特朗普之間的特殊盟友關系。

博索納羅在任期間，因其右翼民粹主義立場，被西方媒體稱為“巴西特朗普”。

這個稱號體現了他們的政治理念相近，因此特朗普將博索納羅視為自己在拉丁美洲的重要盟友和意識形態伙伴。

當博索納羅因試圖推翻2022年選舉結果而被定罪時，特朗普仿佛看到了自己的影子——因為他自己也面臨著類似的指控。

這種相似性或許讓特朗普產生了強烈的代入感。

很多人問：特朗普會不滿嗎？

當然會。兩人私交甚篤，特朗普多次稱博索納羅為“我的朋友”，采取了一系列措施試圖營救博索納羅。

他不僅在今年7月以“政治迫害”為由，對巴西部分出口產品加征50%關稅，還對審理此案的巴西最高法院法官莫賴斯實施了制裁，禁止其進入美國并凍結在美國的資產。

但諷刺的是，就在博索納羅被捕前一天（11月21日），特朗普卻悄然取消了大部分附加關稅。

這說明什么？說明特朗普的“憤怒”是有價格的。當關稅傷及美國消費者利益，政治口號就得讓位于現實經濟。

更關鍵的是，博索納羅如今已失去戰略價值。他被禁止在2030年前參選，軟禁期間連社交媒體都被切斷，昔日“巴西特朗普”的光環早已褪色。

對美國而言，一個無法影響選舉、無法推動親美政策的前總統，不過是棄子一枚。

那么，他有可能被減刑嗎？

從法律程序看，可能性極低。巴西刑法規定，涉及暴力顛覆國家政權的罪行不得假釋，且必須在監獄服刑——不能居家、不能保外就醫，除非出現重大健康危機并經法院特批。

但政治永遠留有后門。若未來巴西選出親美總統，比如博索納羅的政治盟友，不排除通過特赦或立法手段為其開脫。歷史上，巴西就有總統赦免政敵的先例。只是目前盧拉政府強勢，短期內難有轉機。

另外，他親美的兒子仍是一個定時炸彈，如果再讓這爺倆掌權，巴西有可能又回到從前的時代，成為美國的哈巴狗、國家資源被美國大資本控制、巴西被美國經濟殖民。

再講一個深層邏輯：西方媒體熱炒“巴西的特朗普”，實則模糊焦點。博索納羅的問題從來不是“像不像特朗普”，而是他是否背叛國家利益。

證據顯示，他在軟禁期間竟試圖請求美國干預巴西司法，這已構成違反預防措施的獨立罪名。一個國家領導人，不尋求本國法律救濟，反而向外求援，這不是“強硬派”，而是“巴奸”行為。

相比之下，特朗普的“美國優先”至少服務于本國選民，而博索納羅的“親美優先”卻損害巴西主權。兩者本質不同，不可類比。

還有人幻想美軍會“營救”博索納羅，這純屬好萊塢式幻想。巴西是主權國家，金磚核心成員，軍事實力南美第一。美國若敢派兵，等于宣戰，后果不堪設想。特朗普再狂，也不敢拿國家信譽賭一場注定失敗的冒險。

目前金磚國家正加速去美元化，巴西與中國、俄羅斯深化合作。美國對博索納羅案的干預，本質上是對金磚團結的破壞嘗試。但盧拉政府頂住壓力依法判刑，恰恰彰顯新興國家司法獨立的決心。

并且美國人支持的，無一例外的都是政變者、流亡者、政見不一者，為的是拿上一個籌碼，再來控制、顛覆、搞亂這個國家。

博索納羅的結局是他應有的下場，無論在哪個國家賣國求榮者都沒有好下場：你可以玩弄民意，可以煽動對立，但一旦觸碰民主底線，法律不會因你曾是總統就網開一面。

27年監禁，不是終點，而是對“政變合法化”幻想的徹底粉碎。

同時讓世人看得越發的清楚，那個不可一世的帝國一路奔向黃昏，舊帝國的代理人游戲，越來越玩不轉了。