拋妻棄子20年欠40萬醫(yī)療費找兒子還，兒子拒還，網(wǎng)友：憑啥買單？

近日網(wǎng)上曝光的一樁家事，戳中了無數(shù)人的痛點，涉事男子年輕時和妻子成婚，婚后沒多久兒子降生，本是闔家歡喜的事，可孩子剛滿月，男子就以外出打工賺錢為由離家，這一走就沒了蹤影，徹底斷了和家里的聯(lián)系。

孩子從小沒見過父親的模樣，全靠外婆和舅舅拉扯長大，小時候哭著找爸爸，外婆只能紅著眼眶騙他爸爸去很遠的地方干活，等長大了就回來。

可一年又一年過去，男子自始至終沒露過一次面，仿佛從沒這個兒子。

直到今年上半年，男子突發(fā)重病住院，治療下來足足欠了醫(yī)院40萬醫(yī)療費，醫(yī)院多次催款，男子手里沒半點存款，這才想起自己還有個兒子，托人輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上孩子，張口就要求兒子替他還這40萬欠款。

面對突然冒出來的父親，兒子滿心抵觸，直言20年里對方?jīng)]管過自己一天，沒盡過半點父親的責任，果斷拒絕了還債的要求，這事曝光后，不少知情人還透露，男子這些年根本沒好好打工，反而游手好閑，手里沒攢下錢，要是真有40萬存款，壓根不會想起找兒子兜底。

這事傳到網(wǎng)上后，網(wǎng)友直接吵翻了天。

紛紛替孩子鳴不平，有人直言20年不管不顧，孩子沒在他身邊感受過半分父愛，連撫養(yǎng)費都沒給過，現(xiàn)在欠了錢才想起兒子，哪來的臉提要求。

還有人戳破關鍵：法律早有規(guī)定，不繼承遺產(chǎn)就不用承擔父輩債務，看這情況他大概率沒什么遺產(chǎn)，兒子本就沒還債義務，憑啥替他的冷漠買單。

不少網(wǎng)友還結合現(xiàn)實吐槽，有人說外婆和舅舅養(yǎng)他20年，付出的心血比親爹多十倍，要是外婆舅舅生病欠錢，孩子肯定主動還，可這父親沒半點付出，沒資格道德綁架，還有人爆料類似案例，說身邊有人和這孩子遭遇一樣，父親拋妻棄子幾十年，晚年找子女養(yǎng)老還債，最后子女果斷拒絕，法律也支持子女的決定。

大家越說越氣憤，覺得男子就是沒擔當，年輕時候不管家，老了難了就找子女兜底，純屬自私自利，兒子拒還沒半點錯，反而該硬氣到底。

但也有少數(shù)網(wǎng)友拿血緣說事兒，覺得畢竟是親生父子，血濃于水，父親生病欠了錢，兒子多少該幫襯點，完全不管顯得太冷血，還有人說就算沒盡父責，好歹有血緣關系，看著父親被醫(yī)院催款，多少該搭把手。

這番言論立馬遭到反駁，網(wǎng)友說血緣不是道德綁架的理由，他沒盡父責的時候怎么不提血緣？20年不管孩子死活，現(xiàn)在談血緣太晚了。

男子拋妻棄子20年，晚年欠薪找兒子兜底被拒，說到底是自己的冷漠釀的苦果，血緣從來不是道德綁架的籌碼，沒付出就沒資格索要回報，類似的家事糾紛，早就給過太多教訓。

反觀這次事件里的男子，孩子滿月就不管不顧，20年里沒盡過半點父親的義務，孩子的成長、教育、生病，他全沒參與，現(xiàn)在欠了40萬醫(yī)療費，就想靠血緣讓兒子兜底，這根本不是親情，而是赤裸裸的自私。

難道血緣就能抵消20年的冷漠？

難道沒盡父責，晚年就能理直氣壯找子女還債？難道孩子被外婆舅舅養(yǎng)20年，還要為父親的不作為買單？這根本說不通，也寒了無數(shù)普通人的心。

大家吵來吵去，不過是盼著公道，盼著付出能被珍惜，盼著道德綁架能少一點，畢竟親情從來不是單方面的索取，沒付出就沒資格要回報，這才是最基本的道理。