澤連斯基的艱難抉擇

在進(jìn)入正文之前，先分享兩則小故事。

第一則是在POLITICO EU上讀到的《莫斯科如何誘使烏克蘭人背叛自己的國家》。

19歲的奧萊娜和22歲的博赫丹最初只是在Telegram頻道上看到一則廣告，廣告承諾輕松賺錢，像所有缺錢的烏克蘭年輕人一樣他們非常感興趣。

最初接到的任務(wù)只是勘察當(dāng)?shù)爻校臄z貨架和價格標(biāo)簽的照片，并查看商店的營業(yè)時間。但隨著時間的推移，任務(wù)發(fā)生了變化。從拍攝軍工廠、鐵路、電力基礎(chǔ)設(shè)施和煉油廠的照片，到監(jiān)視征兵處和警察局，再到焚燒軍用車輛。

這起案件只是24000起危害烏克蘭國家安全的犯罪案件以及超過4100起叛國罪案件中的普通的一件。

由于主動認(rèn)罪，他們被判處15年監(jiān)禁，而不是終身監(jiān)禁，他們接受了至少15年內(nèi)可能無法見面的事實，計劃服刑期滿后再見面。

當(dāng)被問及如果罪犯同意在烏克蘭軍隊服役就有可能被釋放出獄時，他們表示寧愿留在監(jiān)獄里。“你知道……去那里的人就回不來了……我不想白白浪費我的生命。”

第二則故事更簡單：《天才捕手FM》有一期采訪著名戰(zhàn)地記者梁玉珍老師，她有一句話擊中了我：“27名小孩啊，最小的才一歲多，最大的才13歲，一次性被炸死了（被以色列），小孩招誰惹誰了，話都不會說呢，被炸死了！”

然后我們進(jìn)入正題。

澤連斯基現(xiàn)在面臨一個艱難的抉擇：要么接受特朗普和普京的“28點和平協(xié)議”，割地裁軍不加入北約提前大選，要么接受歐洲的替代方案，賭上國家的未來，希望有一天能從歐洲朋友那里得到足夠的幫助。

有趣的是，吵了幾年的“俄粉”和“烏粉”這次站到了一起，都不希望他簽“28點和平協(xié)議”。

“烏粉”覺得澤連斯基簽了這份協(xié)議就是賣國賊，烏克蘭人民就白犧牲了，“俄粉”覺得受傷的毛熊才是好“毛熊”，毛熊不打了，對我國絕不是好事。

所以其實根本沒有所謂的“烏粉”和“俄粉”，都是互相給對方扣的帽子。一方更看重“公平正義”，一方更看重“國家利益”罷了。

但這抉擇看起來艱難，其實他根本沒得選。

如果烏克蘭還能打下去，怎么會有這“28點和平協(xié)議”。

如果他這些歐洲朋友靠譜，怎么可能四年了，既不愿向他派遣軍隊，也不愿提供他想要的武器，甚至不愿動用俄羅斯銀行被凍結(jié)的資產(chǎn)來幫助他購買自己的物資。

這些歐洲朋友夸夸其談，參加各種外交會議，派出所有最優(yōu)秀的人才前往日內(nèi)瓦，當(dāng)然他們也向基輔輸送了巨額資金和武器，同時削減與俄羅斯的貿(mào)易，但擊敗普京的唯一途徑就是開戰(zhàn)——而他們中沒有一個人愿意這樣做，所以一切都只是空談。

他們只會吹噓，“我們能打敗俄羅斯。我認(rèn)為，如果沒有核武器，我們會很快打敗他們。”

所以特朗普老早就抓住了問題的本質(zhì)，不再讓歐洲上桌了。

澤連斯基當(dāng)然也明白這一點，那些自我感覺良好的歐洲人最多就只能幫他壯壯膽罷了，相信他們真的就要戰(zhàn)到最后一個烏克蘭人了。

所以你覺得澤連斯基還有得選嗎？