![]()
![]()
刷到愛馬仕上新的消息,本來沒當(dāng)回事,點(diǎn)進(jìn)去一看直接驚掉下巴。
兩款不銹鋼狗碗,小號賣18300元,大號敢標(biāo)20600元,材質(zhì)就是普通的100%不銹鋼,說是法國制造,帶點(diǎn)品牌專屬圖案,能放進(jìn)洗碗機(jī)清洗,結(jié)果大號剛上架就只剩少量庫存,線下門店更是全線斷貨,這場景真讓人看不懂。
突然想起之前跟朋友喝酒,他半開玩笑說我家狗盆都是愛馬仕的”,當(dāng)時(shí)一群人笑他吹牛皮不打草稿,現(xiàn)在回頭想想,哪是他吹牛,分明是我見識太淺,沒摸清奢侈品的套路,更沒懂富人的消費(fèi)邏輯。
更讓人咋舌的是,這不是愛馬仕第一次拿寵物用品賣高價(jià),官網(wǎng)專門設(shè)了愛犬專區(qū),45700元的寵物床、25150元的便攜包、19100元的牽引背帶,就連梳毛的刷子都要1200元,今年3月還出過一款16350元的磁吸狗碗,照樣有人買。
不光愛馬仕,路易威登的寵物箱賣278000元,比自家多數(shù)女包貴10倍,古馳、香奈兒也都有高價(jià)寵物用品,可即便定價(jià)離譜,依舊有人趨之若鶩,全球奢侈品寵物市場規(guī)模今年都達(dá)28億美元了,往后還會逐年漲,這背后的門道,普通人真猜不透。
![]()
消息一出網(wǎng)友直接炸鍋,評論區(qū)里兩極分化得厲害,有人調(diào)侃還以為是金子做的狗碗,結(jié)果是不銹鋼,這溢價(jià)割的是智商稅吧?
還有人算得明白2萬多塊,夠普通家庭三個(gè)月生活費(fèi),夠給狗買好幾年的糧,買個(gè)狗碗純屬冤大頭,更有人扎心吐槽狗碗比狗命都貴,這狗的生活水平,比我都強(qiáng)。
身邊也有朋友聊起這事,都說富人錢多燒得慌,花兩萬塊買個(gè)裝狗食的碗,不如留著辦點(diǎn)實(shí)在事,比如補(bǔ)貼家用、給孩子報(bào)興趣班,怎么看都是虧本買賣,滿心都是不解和吐槽,覺得這些人被品牌PUA,花冤枉錢還覺得體面。
可支持派的想法,卻跟咱們完全不在一個(gè)頻道,尤其是有能力消費(fèi)的富人,壓根不覺得這錢花得虧。
有人說買的不是狗碗,是品牌附加值,愛馬仕的設(shè)計(jì)、工藝加上法國制造的標(biāo)簽,本身就值這個(gè)價(jià),給寵物用高端用品,是主人品味和身份的象征,不算浪費(fèi)。更有人點(diǎn)透了關(guān)鍵:富人買這狗碗,從來不是單純?yōu)榱私o狗用,而是為了社交,為了錢生錢。
![]()
其實(shí)說到底,這不是愛馬仕太黑心,也不是富人太傻,而是窮人和富人的消費(fèi)邏輯,早就不在一條線上了。
普通人消費(fèi)看實(shí)用價(jià)值,花的每一分錢都要圖實(shí)在,東西好不好用、值不值這個(gè)價(jià),是首要考量,2萬多塊買個(gè)狗碗,超出了實(shí)用價(jià)值的范疇,自然覺得離譜。
有人說奢侈品最大的價(jià)值就是不坑窮人,這話真沒說錯(cuò),愛馬仕從來沒逼著普通人買它的狗碗,目標(biāo)客群本就是高凈值人群,你覺得貴,只是因?yàn)槟悴皇撬氖鼙姟?/p>
說到底,這2萬狗碗的爭議,不過是兩種生活方式的碰撞,沒有絕對的對與錯(cuò)。
你覺得買的是智商稅,可有人覺得買的是社交門票。
你覺得是冤大頭,可有人覺得是穩(wěn)賺不賠的投資。
畢竟圈子不同,認(rèn)知不同,消費(fèi)邏輯自然不同,普通人沒必要糾結(jié)這些,不如把心思放在自己的生活里,你覺得呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.