豪爾賽遭證監會立案調查，信披違規背后的治理困境

曾頭頂“智慧照明第一股”光環的豪爾賽，如今正經歷著從監管到業績的雙重寒冬。

11月21日晚，豪爾賽（002963）公告稱，公司近日收到中國證監會下發的《立案告知書》，因涉嫌信息披露違法違規，被證監會正式立案調查。

這并非豪爾賽首次在信息披露方面出現問題。今年8月20日，該公司及相關高管就因未及時披露公司及實控人被立案調查和執行逮捕的重要信息，收到了北京證監局出具的警示函。

從警示到立案

豪爾賽的信息披露問題早已埋下伏筆。

2025年8月，北京證監局就對豪爾賽出具了警示函，指出公司存在未及時披露的重大事項。

根據警示函內容，公司控股股東、實際控制人戴寶林于2025年6月19日被公安機關執行逮捕，公司也因涉嫌單位行賄罪被監察機關立案調查，但對于這些重大事件，公司未及時履行信息披露義務。

這一行為嚴重違反了《上市公司信息披露管理辦法》的相關規定，不僅公司及戴寶林本人受到處分，包括董事長戴聰棋、董事侯春輝、董事會秘書聞國平等多名高管也一同被采取行政監管措施，并計入證券期貨市場誠信檔案。

豪爾賽面臨的不僅是監管層面的壓力，還有嚴重的司法風險。

11月14日，公司公告收到湖北省武漢市新洲區人民檢察院的刑事抗訴書。

該抗訴書顯示，一審判決對豪爾賽及戴寶林單位行賄罪一案作出判決：豪爾賽犯單位行賄罪，判處罰金700萬元；戴寶林犯單位行賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金300萬元。

然而，新洲區人民檢察院認為該判決對被告人適用緩刑確有錯誤，量刑畸輕，因此依法提出抗訴。

這一抗訴使得案件最終結果充滿不確定性，也為豪爾賽的未來增添了更多變數。

實控人“退休”與權力交接

在司法與監管風險疊加的背景下，豪爾賽管理層發生了重大變動。

今年6月，戴寶林因“達到法定退休年齡”辭去公司董事長、總經理等所有職務。

隨后在7月29日，戴寶林與戴聰棋簽署了表決權委托協議，將持有的公司23.36%股份對應的全部表決權等權利獨家委托給戴聰棋行使。

這一安排使得公司控股股東、實際控制人變更為戴聰棋和劉清梅。

公開資料顯示，戴寶林與劉清梅為夫妻關系，戴聰棋為二人之子，三人構成一致行動關系。

除了監管與司法困境，豪爾賽的經營業績也同樣陷入困境。

根據公司財報，2025年前三季度，豪爾賽實現營業收入2.65億元，同比下降29.79%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為-2631.38萬元，同比大幅下滑523.96%。

從更長的時間維度來看，豪爾賽的業績表現一直不穩定。

2021年至2024年，公司營業收入從7.88億元降至4.59億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤更是波動劇烈，分別為0.13億元、-1.56億元、0.18億元、-1.79億元。

這種連續多年的虧損不僅反映出公司經營狀況的惡化，也揭示了景觀照明行業面臨的整體挑戰。

證監會的立案調查意味著豪爾賽的1.4萬名股東可能面臨漫長的維權之路。

上海滬紫律師事務所劉鵬律師表示，受損投資者可以提起民事訴訟，要求公司承擔賠償責任。

目前暫定的維權區間是：于2025年11月21日（含當日）之前買入，并在2025年11月22日之后賣出或仍持有而虧損的投資者。

這一維權范圍的設定，反映了法律對在立案調查這一重大利空消息公布前買入、并因消息公布后股價下跌而受損的投資者的保護邏輯。

豪爾賽在資本市場上的旅程仿佛坐上了過山車。

從2019年上市募資8.89億元的高光時刻，到如今立案調查、業績虧損、司法糾紛纏身的困境，其股價也從上市初期高點45.35元一路震蕩走低，目前已處于破發狀態[citation:]。

面對證監會的立案調查，公司聲稱“目前各項經營活動正常有序開展，此次立案不會對公司經營和管理造成重大影響”，但資本市場是否會相信這個故事，還有待時間檢驗。