![]()
又一張“精神病”的免死金牌?
提起精神病三個字,相信很多人都害怕,如果他們在神志不清的情況下爆發情緒,那后果簡直不堪設想。
其中成都那個家門口遇害的女孩,就是血淋淋的例子,截止到目前為止,這起案件還沒有一個準確的答案。
![]()
但在近日,官媒又曝光了另外一起案例,在安徽阜陽再次發生了這樣一件事情,一對七旬的老夫妻被人殘忍殺害。
整個過程看完直接讓人頭皮發麻,怎么也不敢相信,這么熟悉的一個人竟然做出這樣的舉動,而且還想拿精神病脫罪.....
![]()
說起成都女孩紫雅的案子,就像一個是時間也無法愈合的傷口,時刻警示著我們一些關于現實的荒誕。
這件事情是發生在去年,那個在單親媽媽呵護下長大、前程似錦的女孩,在自己最安全的家門口,遭遇了無妄之災。
![]()
兇手梁某是一個早有滋擾前科、隨身帶刀的危險分子,在光天化日之下,對開門尋求幫助的紫雅連刺十刀,刀刀致命。
最令人窒息的是,案發后,司法鑒定輕而易舉地為她貼上了“精神分裂癥”和“部分刑事責任能力”的標簽。
![]()
這意味著一個能精心準備兇器、選擇目標、在保安面前行兇后還能自行就醫的人,可能因為一紙報告而大幅減輕懲罰。
對于真的“精神病人”和“司法公正”,簡直就是一直雙重侮辱,本來他們應該得到社會的憐憫之心,得到關懷。
![]()
但某些惡性罪犯,卻像是在利用這套體系的漏洞,上演一出出“發病時是惡魔,法庭上是病人”的戲碼。
果然在11月20日的庭審上,出現了戲劇性的一幕,兇手梁某當庭翻供,聲音清晰地否認自己有精神病。
![]()
甚至將自己的暴行辯解為“正當防衛”,這種極端利己的算計,暴露無遺,需要脫罪時,我就是病人,若病名坐實不利,我便立刻“康復”。
這種左右橫跳的丑態,恰恰證明了其對自己行為具備清晰的認知和操控能力,是對司法鑒定機制的公開嘲弄。
![]()
而紫雅母親王女士的遭遇更讓人痛心,在這一年的時間里幾乎白了頭,抱著女兒遺像走上法庭,她不要一分錢賠償,只求一個死刑判決。
因為王女士知道,一旦“精神病”的擋箭牌生效了,那就等于宣告女兒的命不值錢,兇手的罪可饒恕。
![]()
這種“二次傷害”,比失去本身更加殘忍,可讓人沒想到的是,成都案還沒有落幕,遠在千里之外的安徽阜陽,幾乎同樣的劇本再次上演。
如果說成都案是陌生人的無差別惡念,那么安徽阜陽的案子,則更像是一場熟人社會里,醞釀了二十年的處心積慮的謀殺。
![]()
2024年5月10日,在阜陽一個普通的村莊,徐某和王某這對七旬老夫婦,先后在自家田地附近被鄰居劉某剛殺害。
請注意“先后”這個詞,這絕非一時沖動的激情犯罪,而是有步驟、有計劃的連續作案,而且根據起訴書和家屬采訪的細節,案件的殘忍程度令人發指.....
![]()
根據各大官媒報道顯示,原來在案發的當天早上,受害者徐某就像往常一樣,向菜籽溝方向走去。
這對于徐某來說,或許以為這只是一個再普通不過的清晨,但其實兇手劉某早就有了自己的計劃,而且還是伺機而動。
![]()
他先是趁著徐某不注意,直接將他按倒在麥地里面,由于時間還很早,鬧出這么大的動靜也沒有人發現。
就這樣徐某就被劉某給活活掐死,而事發地那片金色的麥田,本是希望的象征,卻成了行兇的現場。
![]()
一位古稀老人,在生命力最旺盛的田野里,被剝奪了生命,而且這還是劉某罪行的開始,他的殺意并未消退。
在解決了徐某之后,劉某隨后又持提前準備的剔骨尖刀,找到了另一被害人王某,并殘忍地將其殺害。
![]()
能夠連續殺害兩人,這就足以證明劉某事前經過計劃的,而且手段和目的都非常明確,尤其是他在作案后的細節。
正常情況下,如果沒有很強的心理素質,在遇到這些事之后肯定就是落荒而逃,但作案后,劉某并未驚慌失措。
![]()
而且劉某非常的淡定,在逃跑時帶了現金,還去超市買了水,即便是面對超市老板正在談論“有人殺害了兩名老人”的新聞時,他仍然毫無異樣。
直到劉某逃跑了5天之后,被當地的村民發現,直接進行了舉報,警方這才將他繩之以法,但想定罪卻沒有想象中的那么容易。
![]()
原來劉某在被抓之后,就被診斷出了患偏執性精神障礙、妄想性障礙,試圖拿精神病為自己脫罪。
而且導致這起悲劇一切的根源,就是劉某長達二十年的積怨,由于患有“疾病”,他的性格出現了暴躁記仇的情況。
![]()
早在二十年前劉某和徐某發生了矛盾,他就記仇記了二十年,更是揚言,早一天晚一天都要把徐某給殺掉。
這句話,像一顆惡毒的種子,埋了二十年,多年來,徐家人見到他都得繞道走,這種恐懼感長期籠罩著這個家庭。
![]()
![]()
而直接的導火索,是劉某曾將另一鄰居的腿打骨折,并要求徐先生父母作偽證稱對方是自己摔傷。
在遭到兩位正直老人的拒絕后,劉某便懷恨在心,最終實施了報復,這整個全過程更是處處體現著“蓄謀”二字,與“精神失控”的描述格格不入。
![]()
面對父母雙亡的滅頂之災,徐家姐弟的態度異常堅決:放棄一切經濟賠償,唯一訴求就是依法判處兇手劉某死刑,立即執行。
他們深知,一旦接受賠償妥協,就可能讓兇手獲得減刑的機會,那將是對已故父母最大的不公,的那他們追求正義的道路上,橫亙著那張熟悉的“精神鑒定報告”。
![]()
起訴書披露,經鑒定,劉某剛患偏執性精神障礙、妄想性障礙,作案時具有“限定刑事責任能力”,這個專業術語,在受害者家屬和許多公眾聽來,無異于“免死金牌”的預告。
但家屬對此有著基于事實的強烈質疑,徐先生明確指出,兩家是僅隔20公分的鄰居,自己還與兇手一起長大,他有沒有精神病我非常清楚。
![]()
![]()
好在公司機關以故意殺人罪追究劉某的刑責,但最終能不能判死刑,還得聽候最后的審判,相信明天開庭就會有一個結果。
最后希望這起案件,能夠讓正義得以伸張,讓逝者得以安息,也讓所有人相信,法律保護的是良善,而非兇頑!
對此,你們怎么看呢?
“安徽7旬夫婦被鄰居殺害案”明日開庭,嫌犯患精神障礙,被害人家屬訴求死刑---2025-11-26 ----九派新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.