后臺回復 品牌 免費送你《135本品牌營銷必讀書》
作者 | 王暉 來源 | 首席品牌觀察
雙十一的快遞箱還在墻角堆成小山,互聯網已經因為幾張吊牌上演了年度反轉大戲。
吉林的鄧女士恐怕從未想過,自己穿著滑雪服登山的一段普通視頻,竟會讓她在11月的寒潮里遭遇全網追殺的“網絡私刑”。
背包掛件和拉鏈卡片被“火眼金睛”的網友斷案為“惡意退貨證據”,頃刻間“吊牌姐”“吊牌小仙女”的標簽如雪崩般將她掩埋。
這場集體狂歡式的審判,在14天后迎來戲劇性反轉。那些被視作“罪證”的吊牌,實則是印著失聯兒童信息的尋親卡。默默堅持4年公益的滑雪服品牌NO1NW,意外地被推到了聚光燈下。
![]()
?圖源:海報新聞
而這場反轉大戲背后,藏著的其實是電商時代最真實的博弈與救贖。
![]()
吊牌羅生門
當善意被誤解成罪證
事件始末堪稱當代網絡暴力的標準樣本。
11月中旬,鄧女士登山視頻下的評論區突然淪為道德審判庭。
![]()
?圖源:抖音
“穿衣服不拆吊牌肯定要退貨”“占便宜沒夠的精致利己主義者”等指控如潮水涌來,甚至衍生出面相攻擊、地域歧視的誅心之論。
![]()
被幾千條辱罵私信淹沒的鄧女士,最終選擇出示最關鍵證據:背包掛件是原裝裝飾,滑雪服拉鏈上的卡片是品牌為失聯兒童制作的尋親卡。
她表示,“這衣服是2023年買的,早就過了退貨期。留著尋親卡是覺得有意義,說不定能幫上忙。”
![]()
?圖源:“吊牌姐”澄清視頻
隨后,雪服品牌方的回應更讓事件徹底反轉。
NO1NW負責人孟女士證實,從2019年起品牌就開始在每件衣服上懸掛尋親吊牌,四年間歷經三次升級,從紙質到防水材料,從純文字到增加二維碼。“希望消費者帶著這些信息走遍山川湖海,多一份傳播就多一份希望。”
![]()
![]()
?圖注:NO1NW幫助鄧女士澄清事實
諷刺的是,當鍵盤俠們高舉“正義大旗”討伐所謂“白嫖黨”時,真正的公益行動已在暗處奔流四年。
這個烏龍事件恰似王小波所言:“人的一切痛苦,本質上都是對自己無能的憤怒。”那些急于審判他人的網友,或許正是在通過貶低他人來獲取虛假的道德優越感。
![]()
吊牌攻防戰
電商時代的信任危機
鄧女士的遭遇雖屬烏龍,但公眾對“吊牌不拆就退貨”的敏感卻真實反映了電商領域的深層矛盾。
當前女裝行業的退貨率常年徘徊在30%左右,其中惡意退貨占比可達10%-15%。有商家坦言,每逢大促后總有專業“羊毛黨”批量下單,穿著使用后原樣退回,更甚者將明顯污損的商品強行退貨。
![]()
?圖源:小紅書網友
為應對困局,商家們在吊牌上開啟軍備競賽。
有人“物理防御”,制作超大尺寸、異形硬質吊牌確保無法隱藏。
![]()
?圖源:小紅書網友
有人“科技加持”,植入防拆芯片、一次性防偽標簽,一旦拆封就自動記錄,想復原都難。
![]()
?圖源:小紅書網友
有人玩“心理戰術”,在吊牌上印著“理性消費,勿惡意退貨”,一招“道德綁架”,用魔法打敗魔法。
這套“防賊式”運營策略雖情有可原,卻不可避免地誤傷正常消費者。有網友吐槽,“現在買件衣服像在拆彈,稍不留神損壞吊牌就失去退貨資格。”
![]()
?圖源:小紅書網友
這場博弈本質上是一場信任關系的崩塌。當商家用懷疑的眼光審視所有顧客,當消費者以對抗心態對待購物規則,《論語》中“不逆詐,不億不信”的古訓早已被拋諸腦后。
更值得深思的是,在“七天無理由退貨”政策被濫用的同時,不少真實存在的女裝問題被掩蓋了。
![]()
?圖源:小紅書網友
社交平臺上,不少人吐槽退貨其實是產品存在貨不對板、虛假宣傳、預售時間長、有色差等諸多問題,而這些,或許才是加劇買賣雙方信任危機的根源。
![]()
![]()
公益破局點
善良是最高級的商業智慧
在吊牌攻防戰愈演愈烈之時,NO1NW的案例或許給女裝商家展現了一條截然不同的路徑。
這個品牌最令人動容的,不是危機公關的技巧,而是深植于品牌基因的公益初心。
不同于那些搞一陣風公益、只為營銷造勢的品牌,NO1NW從2019年就開始做尋親吊牌,一堅持就是4年。
品牌負責人孟女士在回應中表示,在品牌成立之初做公益活動,希望消費者帶著吊牌滑雪到國內任何一個小山莊和村落,讓更多人關注失聯兒童,助力寶貝回家。
為此,他們不斷升級吊牌,從最初的紙質卡片,到現在的防水復合材料,從簡單的文字信息,到新增二維碼鏈接,每一個細節都透著用心。
這種“默默做事、不求曝光”的公益,比任何廣告都有說服力。
![]()
?圖源:小紅書@no.1nw
當一些商家用“巨型吊牌”來防范惡意退貨,甚至不惜犧牲普通消費者的購物體驗,有的商家已經把吊牌當成了傳遞善意和溫度的媒介,其中的格局高低,一目了然。
這讓我想起了福建泉州的一家餐飲店,老板季藍天自掏腰包印制失聯兒童尋親卡,放進每一份外賣訂單里,一年發了1.5萬多張,網友們紛紛稱贊“活該他生意好”。
![]()
?圖源:陜視新聞
其實消費者的眼睛是雪亮的,真心做公益的品牌,從來不會被埋沒。
再說說NO1NW的公關操作,同樣是危機公關的典范。
事件發酵后,品牌沒有選擇沉默,也沒有急于辯解,而是先核實情況,然后第一時間站出來為鄧女士正名,確認她的購買記錄和吊牌的公益屬性,用事實說話,瞬間扭轉輿論。
有一個細節是,當不少網友想要下單支持品牌的公益行動,NO1NW負責人卻強調網友“按需消費”,不趁機打廣告、賣產品,而是重點強調“希望更多人關注失聯兒童”,這種格局,反而更圈粉。
更聰明的是,NO1NW還順勢給鄧女士寄了一套全新的滑雪服和帽子,這個舉動既表達了對鄧女士的感謝,也向公眾傳遞了“尊重消費者、堅守公益”的價值觀,堪稱一石二鳥。
![]()
吊牌照見的時代眾生相
最后,我想說,這場吊牌風波猶如多棱鏡,折射出豐富的社會圖景。
對普通網民而言,在碎片化信息泛濫的時代,保持審慎與誠信不僅是美德,更是避免成為網絡暴力幫兇的必備素養。
對商業世界來說,NO1NW的破圈揭示了一個簡單卻深刻的道理,當多數品牌在流量紅海中內卷時,那些堅守善意、真誠利他的企業反而能穿越周期。
吊牌雖小,卻足以承載一個品牌的格局與境界。
而鄧女士背包上那張隨風搖曳的尋親卡,此刻仿佛成了我們這個時代的隱喻。真正的密碼不在吊牌上,而在每個人心中的善意與信任里。
當商家不再把消費者當作潛在的退貨風險,當消費者不再將購物視為零和博弈,商業文明才能真正實現其應有的溫度。
或許很多年后人們不再記得2025年冬天的這場鬧劇,但當社會文明達到一定高度,所有人都會自然明白,最高明的商業策略,從來都不是防退貨的奇技淫巧,而是那一張張寫滿希望的尋親吊牌背后,不曾熄滅的人性之光。
*編排 | 三木 審核 | 三木
品牌最新資訊,盡在【首席品牌觀察】↓↓↓
行業資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
![]()

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.