當濃煙吞噬大埔宏福苑的三棟高層時,香港市民在社交平臺瘋傳的視頻里,看到的是不斷墜落的燃燒碎屑和此起彼伏的爆炸聲。這場僅用43分鐘就從一級竄升至四級的火災,最終帶走4條生命,更讓一名消防員在烈焰中殉職。人們不禁要問:在素以高效著稱的香港,為何老舊住宅仍是吞噬生命的火藥桶?
![]()
image
致命43分鐘:棚架如何成為“垂直火道”
根據香港消防處通報,2時51分接警時火勢尚可控,但11分鐘后就被迫升級為三級火警。現場目擊者描述的細節令人窒息——起火點位于宏昌閣外墻維修棚架,火焰順著竹制腳手架和防護網,以每分鐘一層的速度向上攀爬。這種在香港隨處可見的綠色尼龍防護網,本是防止墜物的安全措施,卻因易燃特性成了最佳引火媒介。
![]()
image
建筑專家指出,宏福苑這類上世紀90年代住宅,普遍存在外立面裝飾層空鼓問題。正在進行的外墻批蕩噴漿工程,使高溫焊渣或電路短路火花輕易引燃保溫材料。更致命的是,密集的棚架網格形成“煙囪效應”,氧氣源源不斷涌入,爆炸聲正是塑料管道受熱爆裂的聲響。
逃生通道變鬼門關:舊樓消防標準的時代斷層
翻閱香港《建筑物條例》會發現,1997年前落成的住宅只需滿足“兩條逃生樓梯”的基本要求。而宏福苑的住戶反映,火災發生時濃煙迅速灌入公共走廊,原本1.2米寬的通道被電表箱、消防栓占據大半,彎腰逃生的居民不得不踩過倒伏的傷者。
![]()
image
對比香港現行法規,新建住宅必須配備防煙前室、加壓樓梯間等設施,但全港超過40%的住宅樓齡超過30年。消防處數據顯示,近五年18起致命住宅火災中,16起發生在2000年前建成的樓宇。2021年大埔鄉事會坊火災造成3人死亡,涉事大樓同樣存在逃生通道被雜物堵塞的問題。
消防員的死亡半徑:當制度撞上現實
殉職消防員的悲劇揭開更殘酷的現實。香港消防處規定,四級火警必須執行“防御性救援”,但宏福苑居民拍攝的視頻顯示,至少有三位老人從窗口揮動衣物求救。這種兩難抉擇在2017年牛頭角迷你倉大火中已有預演——當時消防隊長張耀升因深入火場殉職,事后調查發現倉庫違規改建卻無人查處。
![]()
image
值得玩味的是,宏福苑去年剛完成消防設備年檢,但檢查項目不包含外墻工程防火。香港工程師學會前會長坦言,現行法規對維修工地只要求“每15米放置滅火器”,對竹制棚架等臨時結構幾乎沒有阻燃標準。
我們與悲劇的距離:每個市民都該知道的保命清單
這場火災暴露出香港城市更新的深層矛盾。當政府強調要用“包容態度”對待舊區,大埔民政事務處設立的臨時庇護中心里,驚魂未定的居民卻在追問:為什么每次都要用生命推動改革?
對于仍住在老舊社區的市民,消防專家給出三條保命建議:查看大廳消防證書的“建成日期”,1997年前的建筑要特別警惕;夜間確保防盜門不鎖逃生通道;發現外墻維修要立即確認工地滅火筒位置。而長遠來看,或許該學新加坡對老舊住宅強制安裝噴淋系統——雖然每戶需分攤2萬港元,但比起生命代價,這本賬該怎么算?
火災次日,有市民在威爾斯親王醫院外放下白色菊花。花瓣旁邊,是某議員承諾“推動修訂《建筑物管理條例》”的傳單。在港島璀璨的夜景中,那些被棚架包裹的老樓依然沉默矗立,像一個個等待被點燃的火柴盒。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.